Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

El arquero de Comodoro Pro FC salvó a Macri en la causa de espionaje ilegal

Llorens es integrante de la Cámara Federal. Se para bajo los tres palos de Liverpool, el equipo del lawfare, y le ataja causas a Macri.

Publicado hace

#

La defensa de la vicepresidenta Cristina Kirchner pidió la recusación del presidente del Tribunal, Rodrigo Giménez Uriburu y el fiscal Diego Luciani en el marco del juicio por la obra pública de Santa Cruz. Este martes surgieron nuevas fotos que comprometen no sólo a esta dupla sino a toda la llamada Mesa Judicial M que orquestó el lawfare en Argentina

Los abogados de Cristina pidieron que se aparten del juicio y que se declare «la nulidad de todos los actos procesales desarrollados por los nombrados magistrados».

Ante el Tribunal Oral número 2, otros tres abogados defensores anticiparon que presentarán sus propias recusaciones, que incluirán también al otro fiscal, Sergio Mola, visitante de la Casa Rosada para hablar con Pablo Clusellas, quien junto al prófugo Fabián «Pepín» Rodríguez Simón armaron la llamada mesa judicial del macrismo.

Este lunes circularon más fotos, en especial la que exhibe abrazados, con la camiseta de Liverpool, al integrante de la Cámara Federal, Mariano Llorens, con buzo de arquero, y el fiscal Diego Luciani. El ministro de Justicia, Martín Soria, llamó «Comodoro Pro FC» al equipo del lawfare.

El arquero Llorens junto a Pablo Bertuzzi dijo que el espionaje ilegal durante el gobierno de Macri, fue obra de cuentapropistas.

Judiciales ⚖️

La Corte le pone un freno al Estado: declara inconstitucional el uso de datos personales

El máximo tribunal resolvió un caso que redefine los límites del manejo de información por organismos públicos. La decisión surge tras una demanda individual y cuestiona mecanismos de intercambio de información entre dependencias estatales.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • La Corte declaró inconstitucional el uso de datos sin consentimiento
  • Anuló artículos de la Ley de Protección de Datos Personales
  • El fallo surge por una acción de habeas data
  • Cuestiona el intercambio de información entre organismos estatales
  • Señala vulneración del derecho a la privacidad
  • Hubo votos en disidencia dentro del tribunal

Fallo de la Corte sobre datos personales

La Corte Suprema resolvió que el Estado no puede utilizar datos personales sin consentimiento de sus titulares y declaró inconstitucionales artículos de la Ley de Protección de Datos Personales.

El tribunal sostuvo que estas prácticas vulneran derechos fundamentales vinculados a la privacidad y a la autodeterminación informativa.

El origen del caso

La decisión se tomó al hacer lugar a una acción de habeas data presentada por una jubilada contra el Estado Nacional. La demanda surgió luego de que información personal fuera utilizada en el marco de un convenio entre organismos públicos.

Según el caso, la ANSES había cedido datos a la Secretaría de Comunicación Pública para la difusión de contenidos oficiales.

Argumentos del tribunal

El fallo, firmado por Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y el conjuez Daniel Bejas, señaló que no existe un interés legítimo que justifique la utilización de datos sin conocimiento de sus titulares.

Además, se indicó que las excepciones previstas en la normativa resultaban “excesivas e injustificadas” y afectaban garantías constitucionales.

En ese sentido, el tribunal advirtió que la amplitud de la ley permitía al Estado evitar la exigencia de consentimiento, lo que debilitaba la protección de la información personal.

Artículos anulados y alcance

La Corte invalidó disposiciones de la ley 25.326 que habilitaban el intercambio de datos entre organismos estatales sin autorización previa.

El fallo pone límites al uso y circulación de información personal dentro del ámbito público.

Posturas en disidencia

La resolución no fue unánime. El ministro Carlos Rosenkrantz y la conjueza Beatriz Aranguren votaron en disidencia.

Ambos propusieron rechazar el recurso del Estado y mantener la sentencia previa sin pronunciarse sobre la constitucionalidad de la norma.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo