Conectate con El Argentino

Lawfare

“Quieren exiliarla como a Perón”: Dalbón denunció campaña para silenciar a Cristina

El abogado de la ex presidenta aseguró que la condena en la causa Vialidad busca excluirla del mapa político y denunció que el intento de cárcel común responde a una estrategia para “cortarle la lengua”.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Gregorio Dalbón.

El abogado Gregorio Dalbón denunció este lunes que detrás de la condena contra Cristina Fernández de Kirchner hay una operación política y judicial destinada a eliminarla de la escena electoral. “A Cristina quieren exiliarla como a Perón, sacarla del tablero”, sostuvo en declaraciones a la AM 990. El letrado cargó contra los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, y apuntó directamente al empresario Héctor Magnetto como parte de una supuesta “banda” que armó la causa Vialidad.

Prisión domiciliaria ratificada

Dalbón confirmó que la exmandataria cumplirá la condena a seis años en su domicilio del barrio de Constitución, en el departamento ubicado en San José 1111. En ese sentido, afirmó: “Ese departamento fue aprobado por el Tribunal Oral Federal 2. El fiscal no puede cambiar una decisión judicial que estuvo acorde a derecho. No es necesario que vaya a una cárcel común”.

Según explicó, el inmueble fue inspeccionado y “tenía todas las cuestiones saneadas como para que esté tranquila y pueda ejercer su vida social y además estar detenida en prisión domiciliaria”.

“Luciani y Mola son dos verdugos”

El abogado rechazó el pedido de la Fiscalía para que la expresidenta sea trasladada a una cárcel común, y señaló que “lo que se hizo fue bastante importante porque dejó a Luciani y a Mola como lo que son: dos verdugos”. Enfatizó que no corresponde que el Ministerio Público Fiscal intente revertir una decisión judicial firme, y recordó: “En cuanto al cambio de lugar, no funciona así. Pueden decir o sugerir lo que crean conveniente, pero define la justicia y la justicia ya definió”.

La amenaza del silencio y el uso político de la causa

Dalbón fue más allá y planteó que “la idea de la justicia es cortarle la lengua a Cristina”, aludiendo a una estrategia de silenciamiento. Anticipó que apelarán a la obligatoriedad del uso de una tobillera electrónica, y trazó un paralelismo con el intento de asesinato que sufrió la líder del peronismo en septiembre de 2022: “Quisieron matarla, no pudieron, y cortarle la lengua no está dentro de las penas que puede haber en el Código Penal, pero si estuviera, no tengas duda que sería la accesoria que les podría poner a través de Magnetto y toda la banda que armó esto”.

Para el abogado, “cada vez se nota más” que el fallo en la causa Vialidad fue armado con un objetivo político. “Le temen. Este es el miedo político y el miedo electoral, para eso se hizo esta causa, para desaparecerla del mapa electoral, y no pudieron”, declaró.

“Esto dejó de ser una democracia”

Dalbón vinculó la situación judicial de Cristina Kirchner con un deterioro institucional que atribuyó directamente al gobierno de Javier Milei. “Es una idea de autoritarismo, de autocracia. Javier Milei, exactamente. Esto dejó de ser una democracia hace tiempo, cuando empezó con los mandriles, los ensobrados periodistas, cuando empezó a insultar a todo el arco de personas que podemos tener una mirada diferente del gobierno”, sentenció.

Lula da Silva, la justicia y la “venganza”

Otro de los puntos que generó rechazo en el entorno de la expresidenta fue la decisión judicial que obligó al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a pedir autorización para visitarla durante su viaje oficial al país. “Es una aberración, una vergüenza. Un líder político, un Presidente. ¿Quiénes son los del Tribunal Oral Federal II para autorizar a un presidente a ver a una presidenta que está detenida aparte ilegalmente?”, cuestionó Dalbón.

Y cerró: “¿Por qué le tienen que pedir permiso? ¿Quiénes son? ¿No se nota demasiado que esto no es justicia, sino que es venganza? Yo creo que se nota mucho”.

Puntos clave

  • Dalbón acusó a la justicia de querer “exiliar” a Cristina Kirchner como a Perón.
  • Ratificó que cumplirá prisión domiciliaria en Constitución.
  • Denunció que los fiscales Luciani y Mola son “verdugos” y responden a una operación de Magnetto.
  • Sostuvo que el fallo busca “cortarle la lengua” y excluirla del debate político.
  • Cuestionó al TOF 2 por exigirle a Lula da Silva permiso para visitarla.

Judiciales ⚖️

El naufragio de los cuadernos: un video editado expone las grietas del armado judicial contra CFK

El Tribunal Oral Federal 7 aceptó un material audiovisual donde el «arrepentido» Oscar Centeno admite ante la justicia española que no conoce a los empresarios ni vio entregas de dinero; lo que debilita aún más una causa viciada por irregularidades y tachaduras.

Publicado hace

#

​★ En una jornada que dejó al desnudo la fragilidad del andamiaje probatorio construido en los tribunales de Comodoro Py; el Tribunal Oral Federal N°7 permitió la reproducción de un video editado que compromete seriamente la acusación central del juicio. El empresario Juan Carlos De Goycochea, exdirectivo de Isolux; fue quien encabezó la sesión del pasado jueves al exhibir una declaración de Oscar Centeno ante la justicia de España que contradice los pilares del expediente local.

​Una audiencia bajo control de la defensa

​La dinámica en la sala Auditorium resultó inédita. Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli autorizaron la proyección del material a pesar de la fuerte oposición de la fiscal Fabiana León. La funcionaria judicial argumentó que el tribunal desconocía la cadena de custodia del video y que su reproducción forzaba la voluntad del exchofer; quien ya manifestó su decisión de no declarar en el debate argentino.

​A pesar de las advertencias sobre la falta de certeza sobre el origen del material; los magistrados hicieron lugar al pedido de la defensa. Este hecho se suma a la larga lista de anomalías de una causa que se sostiene sobre cuadernos que el propio Centeno dijo haber quemado; pero que luego aparecieron parcialmente en manos de un periodista; con claras evidencias de adulteraciones, sobreescrituras y tachaduras confirmadas por peritajes calificados.

​Las confesiones de Centeno en el exterior

​El contenido del video; correspondiente a una teleconferencia en un proceso vinculado a la firma Isolux Corsán en Madrid; dinamitó la narrativa de la fiscalía. Ante las preguntas de los funcionarios españoles; Centeno fue categórico al afirmar que no conocía a los directivos de la empresa ni sabía de la existencia de una matriz en España. «No conozco a nadie», sentenció el testigo clave cuando le consultaron por los interlocutores de la firma.

​El golpe de gracia a la acusación llegó cuando le preguntaron sobre las supuestas entregas de fondos entre 2011 y 2014. «Tampoco lo sé», respondió Centeno; para luego rematar asegurando que no le constaba que ningún responsable de la empresa hubiera entregado dinero a funcionarios públicos. Estas declaraciones contrastan con las anotaciones de los cuadernos; donde el propio Centeno vinculó a la compañía con licitaciones de la central termoeléctrica de Río Turbio. Al respecto; admitió en España que escribió esos datos basándose en comentarios de terceros y no en una percepción directa.

​El fantasma del Lawfare y las pruebas viciadas

​Este episodio refuerza la tesis de las defensas; especialmente la de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner; sobre la existencia de una persecución judicial coordinada por el denominado Partido Judicial. La causa Cuadernos acumuló desde su inicio cuestionamientos por la utilización de la Ley de Arrepentidos bajo presunta coacción y la falta de grabaciones de las declaraciones testimoniales durante la instrucción del fallecido juez Claudio Bonadio.

​La justicia española ya descartó en 2022 los cargos contra directivos de Isolux al considerar que las pruebas; basadas en los mismos cuadernos y el testimonio de Centeno; eran insuficientes. Ahora; el TOF 7 enfrenta el desafío de sostener un juicio con 87 imputados mientras su prueba estrella admite bajo juramento en el extranjero que el relato incriminatorio carece de sustento fáctico.

Puntos clave:

  • ​El TOF 7 aceptó un video de Centeno declarando en España donde niega conocer a empresarios de Isolux.
  • ​La declaración desmiente las anotaciones de los cuadernos sobre presuntas coimas de esa firma.
  • ​La fiscalía se opuso a la prueba por desconocerse su cadena de custodia y ser un material editado.
  • ​El antecedente de la justicia española ya desestimó estas pruebas por considerarlas débiles.
  • ​El juicio continúa en medio de denuncias por adulteración de documentos y falta de garantías procesales. ★
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo