CABA
Aníbal Ibarra: «La Ciudad es autónoma pero tiene que respetar la Constitución»
Respecto del operativo en la casa de Cristina aseguró que se debía «hablar con el Gobierno nacional, con la propia Vicepresidenta y coordinar con las fuerzas federales».
Aníbal Ibarra, extitular del Ejecutivo porteño sostuvo este jueves que el accionar del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, en relación a los incidentes ocurridos con los manifestantes que apoyaban a la vicepresidenta Cristina Kirchner en su domicilio de Recoleta «es una suerte de cachetada a la Constitución Nacional» y consideró una paradoja que «los que se dicen republicanos pisoteen» la Carta Magna.
En declaraciones radiales el abogado y exjefe de Gobierno porteño, sostuvo que «la Ciudad es autónoma pero tiene que respetar la Constitución Nacional» y consideró que Rodríguez Larreta «se cree con autoridad de hacer lo que quiera como si fuera el dueño» de CABA.
En esa línea opinó que la autonomía porteña «está en la Constitución» pero «el problema no es la autonomía, sino quién gobierna la Ciudad», en referencia al PRO.
«Se llenan la boca de republicanismo pero se pasan por cualquier lado la Constitución Nacional», dijo Ibarra, que consideró que «lo que pasó» con el diputado nacional Máximo Kirchner, que fue impedido de acceder a al domicilio de su madre «es una falta de respeto con los cargos electivos» sellados en la Carta Magna.
Para Ibarra el jefe de Gobierno «dice: ‘soy el dueño y hago lo que quiero'» mientras su conducta «es una suerte de cachetada a la Constitución Nacional». «Si hay un conflicto vecinal lo que tiene que hacer es sentarse y hablar con las fuerzas federales», remarcó el exfuncionario y abogado defensor del senador Oscar Parrilli (Frente de Todos).
«Los que se dicen republicanos pisotean la Constitución. Cristina Kirchner Fernández es una vecina sin privilegios, pero es la Vicepresidenta de la Nación. Es el segundo cargo de la Argentina. No pueden vallar clandestinamente el domicilio de la Vicepresidenta de la Nación», sostuvo el letrado.
El abogado consideró que en cambio se debía «hablar con el Gobierno nacional, con la propia Vicepresidenta y coordinar con las fuerzas federales». Para Ibarra, esto «evidencia que se manejan más en la disputa política que en el respeto institucional».
Finalmente criticó lo que consideró la «violencia de los dirigentes del PRO, donde juegan a ver quién es más violento, más provocador, quién va más a la derecha», pero consideró que «lo más preocupante» es que «hay una sociedad que compra esto».
«Si (la titular de PRO) Patricia Bullrich lo corre por derecha (a Rodríguez Larreta) muestra que hay una porción de la sociedad que busca y quiere esto», sentenció.
CABA
Última ronda de testigos: la familia de Arizaga declara lo que saben sobre el caso Moyano
La Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 31 de la Ciudad de Buenos Aires recibe este lunes a los últimos tres testigos del caso: la madre Miriam Puntonet, su hermana Victoria y una amiga cercana de la joven. Buscan reconstruir la relación con el exdiputado y el comportamiento en redes sociales tras los hechos del 4 de agosto en Belgrano.
La causa judicial que involucra a Facundo Moyano, imputado por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género, ingresa este lunes 31 de agosto a su última etapa testimonial.
La Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 31 de la Ciudad de Buenos Aires recibirá las declaraciones de Miriam Puntonet, madre de Candela Arizaga; su hermana Victoria; y una amiga de la joven. Las tres mujeres fueron citadas para aportar precisiones sobre la relación de Arizaga con el exdiputado y para dar cuenta de sus publicaciones en redes sociales realizadas en los días posteriores al episodio que desencadenó la investigación.
Las hermanas y una publicación que duró pocas horas
El testimonio de Victoria Arizaga resulta de particular interés para la fiscalía. Tras conocerse los videos que mostraban a Candela corriendo semidesnuda por la vía pública en el barrio de Belgrano, la hermana publicó una historia en su cuenta de Instagram donde cuestionaba directamente al exdiputado: «Estos son los políticos que eligen, los mismos que después hablan de los derechos de las mujeres», escribió. La publicación fue borrada pocas horas después, aunque no antes de circular ampliamente en medios y redes sociales. La fiscalía busca que Victoria explique los motivos tanto de esa publicación como de su eliminación.
Miriam Puntonet, en tanto, fue convocada porque fue la primera persona de la familia que vio a Candela en el Hospital Pirovano, adonde la joven fue derivada luego del episodio del 4 de agosto. Su testimonio apunta a reconstruir el estado físico y emocional de Arizaga en las horas inmediatas a los hechos investigados.
La versión de Moyano y el paro cardíaco que no constaba en ninguna declaración
El exdiputado y dirigente sindical salió a dar su versión de los hechos días después de quedar en libertad. Moyano aseguró ser inocente y negó las acusaciones en su contra. Reveló que Candela sufrió un paro cardíaco dentro de su departamento y que él le practicó maniobras de reanimación cardiopulmonar. «Candela tuvo un paro cardíaco, después de hacerle RCP. Ella no era consciente de que tuvo un paro cardíaco», sostuvo, en una entrevista, dato que no había aparecido en ninguna declaración anterior. También dijo que no vino a ponerse en víctima ni a acusar a nadie, sino a defenderse.
Paralelamente, el abogado de Arizaga confirmó públicamente que la joven consumió cocaína suministrada por Moyano, una afirmación que complejiza el cuadro judicial. La defensa de la joven había solicitado el levantamiento de la perimetral que pesa sobre el exdiputado, aunque la investigación avanzó con la citación sistemática de testigos a lo largo de agosto.
El cierre de la fase testimonial
Las declaraciones de este lunes ponen fin al ciclo de citaciones dispuesto por la fiscalía. A lo largo de agosto, el organismo convocó a catorce testigos en distintas audiencias, entre los que se contaron efectivos policiales y personas del entorno inmediato de ambos protagonistas. El objeto de la prueba testimonial apunta a clarificar qué ocurrió exactamente en el departamento de Moyano durante la madrugada del 4 de agosto, en qué contexto Arizaga terminó en la vía pública, y cuál fue el tenor real de la relación entre la pareja. Con el cierre de esta etapa, la causa podría avanzar hacia una decisión procesal de mayor envergadura.
Las claves de la causa judicial
- Declaran este lunes los últimos tres testigos citados por la fiscalía: la madre, la hermana y una amiga de Candela Arizaga.
- Victoria Arizaga deberá explicar una publicación de Instagram en la que cuestionó a Moyano y que luego borró.
- Miriam Puntonet fue la primera familiar que vio a Candela en el Hospital Pirovano tras el episodio del 4 de agosto.
- Moyano fue imputado por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género; afirma su inocencia y reveló que su pareja sufrió un paro cardíaco.
- El abogado de Arizaga confirmó que la joven consumió cocaína que le habría sido suministrada por Moyano.
-
Economía 💲4 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭6 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Comunidad 👥7 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Economía 💲5 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Denuncia7 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Investigación 🔎5 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Región6 díasColombia llora a 331 muertos y comienza la reconstrucción, a dos semanas del terremoto
-
Economía 💲5 díasEl BCRA interviene en la crisis de mora, pero del lado de los bancos y fintech: no se salvarán ni las cuentas sueldo
