Denuncia
En medio del escándalo por coimas, la Suizo Argentina gana histórica licitación del Ministerio de Salud
A pesar de la investigación por los sobornos vinculados a funcionarios del entorno presidencial, la cuestionada droguería ganó tres de cuatro licitaciones, con ofertas 17% por debajo del precio de referencia. El proceso incluyó a Andreani, Correo Argentino y OCA.
En medio del escándalo por los sobornos que salpica al entorno del presidente Javier Milei, la droguería Suizo Argentina se adjudicó tres de los cuatro servicios licitados por el Ministerio de Salud para la logística de medicamentos y vacunas, por un monto total de $78.267.474.282,95, según informó oficialmente la cartera sanitaria. El proceso competitivo abierto marcó un hito al unificar por primera vez todas las operaciones logísticas en una sola licitación.
Competencia entre cuatro operadores logísticos
A pesar de la investigación por las coimas en marcha, la compulsa se celebró y participaron Andreani, Correo Argentino, OCA y Suizo Argentina. Andreani se impuso únicamente en el servicio de almacenamiento y preparación de vacunas, con una oferta 3% por debajo del precio de referencia ministerial.
Llamativamente, la Suizo Argentina, firma en medio del escándalo por los sobornos, ganó los tres servicios restantes: distribución de vacunas, almacenamiento y preparación de medicamentos, y distribución de medicamentos. Sus propuestas resultaron 17% más bajas que la referencia ministerial y aproximadamente $15.000 millones por debajo de sus competidores directos.
El escándalo que eclipsa la adjudicación
La licitación se conoció en medio de la difusión de audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex director ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), donde detalla presuntas coimas en la compra de medicamentos. «Tengo todos los WhatsApp de Karina. A ella le llega el 3%», dice el titular de ANDIS en las grabaciones.
Spagnuolo, abogado y amigo personal de Javier Milei, salió eyectado del cargo luego de que se filtrara el audio que se le atribuye y en el que asegura que, frente a sus narices, las altas esferas del Gobierno cobraban coimas para la compra de medicamentos.
Una denuncia presentada en los tribunales de Comodoro Py involucra al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei y a funcionarios de su entorno por el presunto esquema de cobro y pago de coimas en la adquisición de medicamentos.
Suizo Argentina en el centro de la polémica
Suizo Argentina, una empresa de la familia Kovalivker, aparece mencionada como parte del supuesto entramado de recaudación ilegal. De hecho, ATE exigió investigar el contrato de $50.000 millones que el ministro de Defensa, Luis Petri, firmó con la droguería, denunciando «hechos graves de corrupción».
La familia Kovalivker, que dirige la droguería Suizo Argentina, está en el centro de la investigación judicial por presuntas coimas vinculadas al entorno de Karina Milei. En ese marco, se realizaron allanamientos y se encontraron sospechosos sobres con efectivo, con millones de pesos y dólares.
Comparación de ofertas y ahorro fiscal
El Ministerio de Salud había calculado un precio de referencia de $118.000 millones para los cuatro servicios. Las ofertas presentadas fueron:
- Andreani: $126.484 millones
- Correo Argentino: $122.145 millones
- Suizo Argentina: $98.731 millones
Desde la cartera sanitaria destacaron que la unificación de operaciones logísticas en una sola licitación permitió proyectar una eficiencia estimada en $48.000 millones. De haberse mantenido la modalidad fragmentada anterior, el Estado habría pagado un 15% más.
Características del contrato y modalidad de pago
El contrato adjudicado tiene una duración de 24 meses y se factura únicamente por servicio prestado, lo que significa que no implica el desembolso total inmediato del monto adjudicado. A casi cuatro meses del inicio del contrato, aún no se efectuaron pagos por los servicios.
Según los cálculos oficiales, el ahorro total para el erario público podría ubicarse entre $20.000 y $40.000 millones comparado con el sistema anterior de contrataciones fragmentadas.
Perfil de la empresa adjudicataria
Más allá del escándalo por las coimas que salpica a funcionarios del entorno de Javier Milei, la Suizo Argentina cuenta con más de un siglo de trayectoria en el país y está autorizada como operador logístico desde 2018, con habilitación para cadena de frío desde 2021. La empresa registró en su último balance ventas netas por $1,334 billones y trabaja tanto con provincias como con el sector privado.
Actualmente, solo el 6% de las compras de medicamentos del Ministerio de Salud corresponden a esta firma, lo que indica una participación minoritaria con el Estado nacional, previamente a la asunción del Gobierno libertario.
Puntos clave:
- Se trata de la primera licitación unificada de servicios logísticos sanitarios en Argentina
- En medio del escándalo por coimas, la Suizo Argentina ofreció precios 17% por debajo de la referencia ministerial
- El ahorro estimado para el Estado oscila entre $20.000 y $40.000 millones
- El contrato tiene 24 meses de duración con facturación por servicio prestado
- A pesar de la investigación judicial por los sobornos en curso, participaron cuatro empresas en proceso competitivo abierto, incluida la Suizo
Denuncia
Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes
Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.
Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.
Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
El fallo que los dejó afuera
El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».
Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.
Taiano y las pericias que no llegan
Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.
Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.
A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.
El contexto: un lanzamiento con sello presidencial
La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».
La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.
Lo que tenés que saber
- Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
- Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
- El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
- La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
-
Denuncia7 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa4 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Fútbol & Goles7 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH7 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH7 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Buenos Aires3 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales3 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa4 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
