Conectate con El Argentino

Denuncia

Tucumán: escándalo con delegado comunal líder de banda de secuestradores

Se trata de Diego Víctor Figueroa, recientemente reelecto como delegado comunal de la localidad tucumana de Villa Medinas.

Publicado hace

#

Un delegado comunal de la localidad tucumana de Villa Medinas fue detenido hoy acusado de ser el jefe de una banda criminal que en diciembre pasado cometió un doble secuestro extorsivo que tuvo como víctimas a dos hermanastros, hijos de un reconocido comerciante local, y a un chofer, por el que pidieron nueve millones de pesos de un rescate que finalmente no se pagó, informaron hoy fuentes policiales.

Se trata de Diego Víctor Figueroa, recientemente reelecto como delegado en la mencionada localidad que pertenece al departamento Chicligasta.

En los allanamientos realizados por detectives del Departamento Antisecuestros Norte de la Superintendencia de Investigaciones de la Policía Federal Argentina (PFA), en total fueron cinco las personas detenidas, ya que además de Figueroa, arrestaron a uno de sus hijos y otros tres hombres más.

Los procedimientos fueron realizados esta madrugada con la cooperación de la Agencia Regional Tucumán de la PFA en las vecinas localidades de Medinas y La Trinidad, ubicadas a unos 95 kilómetros de la capital provincial.

La clave de la investigación, que a nivel judicial estuvo encabezada por el fiscal federal de Tucumán Agustín Chit y su secretaria Julia Vitar, estuvo en que la banda se quedó con el teléfono celular que le robó a una de las víctimas y en la actualidad lo seguía usando con otra tarjeta SIM.

El hecho que se les imputa ocurrió el 22 de diciembre del año pasado, cuando dos hermanastros de 18 y 20 años, identificados solo por sus iniciales como «VG» y «FF», oriundos de la localidad tucumana de Aguilares, e hijos de un reconocido comerciante dueño de un corralón, tomaron un remís conducido por «JO», de 50 años, para dirigirse a la vecina ciudad de Alberti.

Las fuentes explicaron que supuestamente allí se encontrarían con una mujer, que les abonaría la compra de materiales de construcción, aunque ahora se cree que en realidad esa transacción era una farsa y fue utilizada como «anzuelo».

Cuando llegaron al lugar pactado, nunca apareció la supuesta compradora, y arribó un auto oscuro, de donde bajaron varios hombres armados, quienes redujeron a la totalidad de tripulantes del remís, mediante golpes de puño y amenazas.

De esa forma y luego de circular por distintas calles por el término de varios minutos, fueron encerrados por la fuerza en un galpón.

Momentos después, el padre de los hermanastros capturados recibió llamados extorsivos por parte de los secuestradores en los que le pidieron la suma de nueve millones de pesos para liberar a las víctimas.

El pago del rescate nunca llegó a concretarse y el mismo día de la captura, alrededor de las 18, las tres víctimas, es decir los hermanastros y el chofer del remís, fueron liberadas.

La denuncia había sido realizada a las 14 por la madre de una de las víctimas, momento desde el cual se le dio intervención a la Fiscalía Federal 1 de Tucumán, a cargo de Chit, quien puso a trabajar a los especialistas del Departamento Antisecuestros Norte de la PFA.

Las fuentes explicaron que las diligencias investigativas realizadas por los detectives, con apoyo de los federales locales, y en especial a partir del error de que la banda se quedó y siguió utilizando uno de los celulares robados a una de las víctimas, permitieron identificar a todos y cada uno de los participantes en el hecho.

Ese celular fue uno de los elementos secuestrados por la policía en los allanamientos, además de dos armas de fuego, dinero en efectivo e incluso un machete, que tenía uno de los detenidos cuando intentó escapar de los federales ocultándose en un cañaveral.

Los cinco imputados quedaron detenidos a disposición de la fiscalía federal, y serán indagados en las próximas horas por «secuestro extorsivo agravado por la participación de tres o más personas», delito que el artículo 170 del Código Penal castiga con una pena de 10 a 25 años de prisión.

Los voceros agregaron que la investigación aún continúa para identificar a la mujer que engañó a las víctimas con la falsa compra de materiales como carnada.

Celebridades

Denuncian a Icardi por lesiones a su hija de 11 años: qué dice el acta policial

La UFI Género de Tigre abrió una causa por lesiones tras el llamado al 911 que movilizó a la Policía y a una médica de emergencias en Nordelta. El acta registra una orden judicial sobre la permanencia con el padre hasta el 16 de noviembre y el pedido de la niña de irse con su madre.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Wanda Nara y Mauro Icardi.
Una orden judicial, una niña que pidió irse y un acta policial: las claves de la denuncia contra Icardi.

Una niña de 11 años salió llorando de la casa de su padre en Nordelta y le pidió a su madre que se la llevara, según consta en el acta policial del viernes 6 de noviembre. La menor se habría presentado sin calzado y con medias, y dijo ante los efectivos que su padre le había pegado y la había amenazado.

La causa, caratulada como lesiones, tramita en la UFI Género de Tigre, a cargo del fiscal Julio Petrucci, e involucra al futbolista Mauro Icardi, padre de la niña. El fiscal ordenó recibir declaración testimonial a la conductora Wanda Nara, su madre. La intervención del Comando de Patrullas Tigre se produjo por un llamado al 911, alrededor de las 17, al lote 17 del barrio privado La Isla, en Nordelta.

Qué consta en el acta policial

Según el parte, Nara contó a los agentes que su hija le había pedido ayuda por mensajes porque estaba sola, tenía miedo y su padre le había pegado. El documento agrega que la niña permanecía en su habitación desde hacía varias horas y que no había almorzado. Al llegar, los efectivos fueron atendidos desde la puerta por un hombre que no los autorizó a ingresar; minutos después, la niña salió de la vivienda y se acercó a su madre. También salió de la casa la otra hija de la expareja, de 10 años, que se quedó con Nara.

Una médica del sistema de emergencias de Tigre atendió a la niña en el domicilio. La menor refirió dolor de cabeza y en la rodilla izquierda; la profesional no detectó lesiones de gravedad que justificaran un traslado y recomendó una radiografía por un traumatismo leve.

Icardi invocó ante los agentes una orden judicial que establecería que la niña debe permanecer con él hasta el 16 de noviembre. Según el acta, explicó que la menor quería irse porque él no le había permitido asistir a una reunión de adolescentes. Consultada por un policía sobre con quién quería quedarse, la niña respondió que quería irse con su madre. Los efectivos trasladaron a Nara y a su hija al Destacamento Policial Villa La Ñata para dejar constancia y recibir la declaración de la conductora.

Lo que dispuso la Fiscalía

Petrucci dispuso actuaciones por lesiones, ordenó un reconocimiento médico legal a la niña y la notificación a Icardi de la formación de la causa. El parte policial indica que el futbolista permaneció dentro de la vivienda y se negó a ser entrevistado por el personal, aunque el acta también recoge su explicación a los efectivos sobre la orden judicial. El Sistema de Emergencia Social de Tigre intervino en el lugar y el documento concluye: “Se trabaja en la contención”.

Se trata de una etapa preliminar: no trascendió una imputación formal ni el resultado del reconocimiento médico legal, y el entorno de los involucrados no hizo declaraciones.

La secuencia, según el programa LAM

El periodista Pepe Ochoa reconstruyó en el programa LAM (América TV) que Nara recibía múltiples llamadas mientras grababa MasterChef Celebrity (Telefe), pero los celulares no estaban permitidos en el piso, y que fue su pareja, Martín Migueles, quien recibió el llamado. Ambos interrumpieron la grabación y viajaron a Nordelta, donde, según Ochoa, la conductora e Icardi discutieron a los gritos en la calle del barrio mientras Migueles intentaba mediar. Antes de ir a la fiscalía, el grupo pasó por un hospital de Dique Luján.

Una niña en el centro de la escena

Más allá del peso mediático de los protagonistas, el eje del caso es una niña que, según el acta, pidió irse con su madre mientras regía una disposición judicial sobre su permanencia con el padre. La Ley 26.061 de protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes reconoce su derecho a ser oídos y a que su opinión sea tenida en cuenta.

Será la Justicia la que determine qué ocurrió dentro de la casa. Hasta entonces rige la presunción de inocencia para Icardi, y la prioridad es el resguardo de la menor y de su identidad.

Lo que tenés que saber

  • La UFI Género de Tigre, a cargo del fiscal Julio Petrucci, investiga una causa por lesiones tras la intervención policial en un barrio privado de Nordelta.
  • Según el acta policial, la niña de 11 años dijo que su padre le había pegado y amenazado, y pidió irse con su madre.
  • Una médica del sistema de emergencias de Tigre no detectó lesiones de gravedad que justificaran un traslado, aunque recomendó una radiografía.
  • Icardi invocó una orden judicial que establecería la permanencia de la niña con él hasta el 16 de noviembre.
  • No trascendió una imputación formal y el entorno de los involucrados no hizo declaraciones.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas