Conectate con El Argentino

Denuncia

Para que no haya «ningún Lucio más»

Fueron más de cien mil personas las que pidieron que «se condene a todos los responsables» del crimen del niño en una petición en Change.org

Publicado hace

#

Más de 100 mil personas adhirieron a una petición en la plataforma online Change.org para pedir “justicia” y que “condenen a toda la cadena de responsables del crimen” de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado en su casa materna a golpes el 26 de noviembre en Santa Rosa, La Pampa.

El petitorio (Change.org/JusticiaPorLucio), que durante las últimas horas alcanzó las 101.464 firmas, fue iniciado hace una semana por una mujer de 64 años llamada Graciela Mosqueda, en el cual pidió al Ministerio Público Fiscal de La Pampa que “se juzgue a los policías por mal desempeño, a los jueces que no le quisieron dar la tenencia a su padre, y a los médicos que lo revisaron y vieron a todo lo que era sometido el pequeño y no hicieron nada”.

“El crimen de Lucio Dupuy se podría haber evitado si se hubieran escuchado las voces de los familiares, de los amigos, vecinos reclamando ayuda. Hubo denuncias, hubo internaciones, hubo intervención de la Defensoría del Niño. En 2 meses, lo internaron 5 veces en hospitales zonales por lesiones y nadie actuó”, opinó la creadora de la petición quien se describió como “médica, madre y abuela”.

A su vez, Mosqueda explicó que creó la solicitud “para que no haya ningún Lucio más”. La mujer remarco que “nadie fue capaz de hacer lo correcto, que no era nada extraordinario: sólo escuchar y actuar en consecuencia para evitar la aberración que cometieron después. Es necesario que se haga Justicia por este niño. Siento impotencia y tristeza por todo lo que fue sometido durante tanto tiempo sin ser escuchado”. Mosqueda es trabajadora de la industria farmacéutica y se especializa en la producción de medicamentos para cáncer y enfermedades huérfanas.

Por último, la creadora de la petición concluyó: “La cadena burocrática de responsabilidades es interminable; y todos se echan la culpa y se la pasan de uno a otro: que se encuentre a los culpables y sean juzgados. Hacer silencio es ser cómplice. ¡Justicia por Lucio! Juzguen a todos los cómplices de este brutal asesinato. Salvemos a todos los niños”.

Denuncia

Causa Adorni: declaró la escribana ante el fiscal Pollicita y citan a las prestamistas de los US$ 200.000

Adriana Nechevenko de Schuster declaró ante el fiscal Pollicita por los bienes no declarados del jefe de Gabinete. El lunes citarán a quienes prestaron US$ 200.000 para el departamento de Caballito.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Escribana de Adorni.

Patrimonio Adorni: silencio de la escribana y préstamos

★ La escribana Adriana Mónica Nechevenko de Schuster compareció hoy ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, titular de la Fiscalía N° 11, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Al retirarse de los tribunales de Comodoro Py, la profesional evitó dar detalles a la prensa sobre el contenido de su testimonio y se limitó a decir: «Ya contesté las preguntas», antes de abandonar el lugar.

El rol de la escribana y las visitas a Rosada

La Justicia puso la lupa sobre Nechevenko de Schuster debido a que fue la encargada de certificar las escrituras de dos propiedades que el funcionario libertario omitió en su declaración jurada; se trata de un departamento en el barrio de Caballito y una casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.

La declaración buscó esclarecer por qué el inmueble de la calle Miró al 500 figura con un valor de escritura significativamente menor al de mercado. Además, se investiga la naturaleza de las siete visitas que la escribana realizó a la Casa Rosada entre julio de 2024 y enero de 2026, ingresos que coinciden con el periodo en que se habrían realizado las operaciones inmobiliarias bajo sospecha.

Los préstamos bajo la lupa judicial

La causa sumó un nuevo capítulo de tensión para el entorno de Adorni; se confirmó que el próximo lunes deberán declarar dos mujeres mayores que habrían facilitado un préstamo de US$ 200.000 al funcionario. Según la investigación, este monto permitió cubrir aproximadamente el 87% del valor del departamento de Caballito.

La fiscalía intenta determinar la solvencia de las prestamistas y la veracidad de dicho crédito, que aparece como el mecanismo principal para la adquisición del bien. Este dato se suma a los antecedentes de la escribana, quien hace 12 años fue testigo en un juicio por tráfico de efedrina tras validar firmas para empresas fachada de narcotraficantes.

Contradicciones en el discurso oficial

El avance de la investigación judicial expone una contradicción directa con el estándar de transparencia que pregona la gestión actual. La falta de inclusión de bienes en las presentaciones ante la Oficina Anticorrupción, sumada a la subvaloración de propiedades y la existencia de préstamos de particulares por montos elevados, configuran un escenario de irregularidades que el jefe de Gabinete aún no logró despejar ante la opinión pública.

Puntos clave:

  • La escribana Adriana Nechevenko de Schuster declaró ante el fiscal Pollicita y evitó dar detalles a la prensa.
  • Se investiga la omisión de dos propiedades en la declaración jurada de Manuel Adorni.
  • La Justicia citó para el próximo lunes a las dos mujeres que habrían prestado US$ 200.000 al funcionario.
  • El préstamo representa el 87% del valor de la propiedad adquirida en la calle Miró.
  • La fiscalía rastrea las siete visitas de la escribana a la Casa Rosada y su vínculo con las operaciones privadas de Adorni.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo