Denuncia
Di Zeo versus Bullrich: «Vamos a ir a la guerra»
El jefe de la barra de Boca se queja por las sanciones a dos hinchas. Advirtió que si continúan con la aplicación del derecho de admisión “vamos a ir a pegarles a los del Ministerio”
Lo que tenés que saber
- Rafael Di Zeo, jefe de la barra brava de Boca, lanza amenazas contra Patricia Bullrich.
- Sancionan a dos hinchas de La 12 por el programa “Tribunas Seguras”.
- El audio revela planes de represalias contra el Gobierno.
- Juan Román Riquelme intervino durante incidentes recientes en un partido.
Un audio atribuido a Rafael Di Zeo, líder de la barra brava de Boca Juniors, expone su disposición a «ir a la guerra» contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Esta reacción surge tras la sanción impuesta a dos miembros de su grupo, Fabián “Topadora” Kruger y Fernando “Lana” Gatica, como parte del programa “Tribunas Seguras”.
La conversación, difundida por Infobae, muestra a Di Zeo discutiendo con un interlocutor llamado «Walter», en la que expresa su intención de causar disturbios en represalia por la aplicación del derecho de admisión, que prohíbe a los sancionados ingresar a cualquier estadio de fútbol en el país. “Cuando vayan a la cancha les vamos a pegar a los del Ministerio. Le vamos a hacer eso”, se escucha en el audio.
"Di Zeo":
— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) November 1, 2024
Por el audio que publicó Infobae pic.twitter.com/kgTw3b6Kfr
Di Zeo también menciona que en el pasado había colaborado con las autoridades de seguridad, facilitando la entrega de otros hinchas al derecho de admisión, y critica al periodista Gustavo Grabia, quien ha informado sobre la violencia en el fútbol y cuyo trabajo llevó a la decisión del Ministerio de Seguridad.
En el audio, el barrabrava indica: “¿Qué quiere? ¿Que vayamos a la guerra? Vamos a la guerra. Que haga lo que quiera. Es una boluda”. También resalta que necesita a sus laderos dentro del estadio para mantener el control de la hinchada y evitar conflictos internos entre los grupos.
La sanción aplicada por el Ministerio de Seguridad prohíbe a Kruger y Gatica asistir a eventos deportivos por un periodo de 24 meses. Este castigo provocó un malestar significativo entre los miembros de La 12, ya que ambos son figuras clave en la barra.
Buenos Aires
El video se hizo viral y agresor está identificado pero la Justicia no actúa, mientras una mujer espera protección
Un video que muestra una paliza brutal a una mujer se viralizó en las últimas horas, el agresor ya fue identificado y la asociación civil Madres que rompen el silencio exigió medidas urgentes al Departamento Judicial de Azul, denunciando una peligrosa demora institucional ante pruebas audiovisuales contundentes.
Las imágenes son inequívocas: un hombre revisa el teléfono de su pareja, la confronta y le propina una brutal paliza mientras ella ruega que se detenga. El video, filmado en la localidad bonaerense de Tapalqué, se viralizó en las últimas horas y permitió identificar al agresor, presuntamente Rodrigo Carrica. Pese a la existencia de pruebas audiovisuales contundentes, la respuesta judicial tardó en llegar; una demora que organizaciones de mujeres calificaron como violencia institucional.
La asociación civil Madres que rompen el silencio, con sede en Río Negro, tomó conocimiento directo del caso y se constituyó en interlocutora ante las autoridades del Departamento Judicial de Azul, el fuero con competencia sobre Tapalqué. La organización presentó el material probatorio disponible, que incluye los registros fílmicos y fotográficos de la agresión, y exigió una respuesta estatal inmediata.
El reclamo: medidas urgentes ante la demora judicial
La entidad formalizó un reclamo ante el Departamento Judicial de Azul con tres exigencias centrales: la intervención urgente para revisar y agilizar el accionar de las dependencias judiciales y policiales locales; el dictado inmediato de medidas de protección y restricción perimetral eficaces para resguardar la integridad psicofísica de la víctima; y el cese absoluto de las dilaciones burocráticas frente a la existencia de pruebas audiovisuales explícitas.
«No se puede seguir tolerando que la burocracia judicial desampare a quienes denuncian», advirtió la organización, que también alertó sobre el riesgo concreto que implica cada hora de demora en casos donde la víctima convive o tiene contacto con su agresor. Madres que rompen el silencio comunicó que se mantendrá en estado de alerta comunitaria hasta que las garantías constitucionales y de seguridad sean cumplidas de manera efectiva.

Violencia institucional por omisión
La denuncia pone sobre la mesa un problema estructural del sistema judicial argentino frente a la violencia de género: la brecha entre la disponibilidad de prueba y la velocidad de la respuesta institucional. La organización usó una categoría precisa para nombrarlo: «la violencia institucional por omisión o demora también es una forma de violencia que perpetúa el peligro». En ese encuadre, la inacción no es un vacío neutral sino un acto que habilita la continuidad de la agresión.
El caso de Tapalqué no es un hecho aislado. La Ley 26.485 de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres establece con claridad el deber del Estado de actuar con la debida diligencia frente a situaciones de riesgo. El incumplimiento de ese mandato en contextos donde existe material probatorio disponible no solo representa una falla procesal, sino una responsabilidad estatal en los términos de los estándares internacionales de derechos humanos.
Lo que tenés que saber:
- Un video viral muestra a un hombre, presuntamente Rodrigo Carrica, golpear brutalmente a su pareja en Tapalqué, provincia de Buenos Aires.
- La asociación civil Madres que rompen el silencio denunció una alarmante demora de la Justicia local a pesar de contar con pruebas audiovisuales contundentes.
- La organización exigió al Departamento Judicial de Azul medidas urgentes de protección, restricción perimetral y cese de dilaciones burocráticas.
- La entidad advirtió que la omisión y la demora judicial son en sí mismas una forma de violencia institucional que prolonga el peligro para la víctima.
- La organización anunció que se mantendrá en estado de alerta hasta que se garantice efectivamente la seguridad de la mujer agredida.
-
Buenos Aires3 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Buenos Aires6 díasCaminata a Luján 2026: todo lo que tenés que llevar (y lo que no) para llegar sano a la Basílica
-
Misiones2 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!5 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭2 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA2 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Goles! ⚽6 díasCristiano Ronaldo dejó la concentración de Portugal y advirtió: “A su debido tiempo contaré la verdad”
-
El clima 🌤5 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
