El juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz se reanuda este miércoles con un planteo clave de sus nuevos abogados. La defensa sostiene que el músico no se encuentra en condiciones psíquicas ni cognitivas de afrontar el debate y reclamará una nueva evaluación médica.

El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de la Ciudad de Buenos Aires y tiene como eje el homicidio ocurrido el 12 de julio de 2018 en el barrio Cardenal Samoré, en Villa Lugano.

Los abogados Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro asumirán la representación de Álvarez y solicitarán la nulidad del proceso, además de plantear que el caso sea sometido a un juicio por jurados populares.

La defensa cuestiona la capacidad de Pity Álvarez

Uno de los principales argumentos de los nuevos defensores apunta al estado de salud del músico. Según plantearán ante el tribunal, Álvarez no cuenta actualmente con las condiciones psíquicas y cognitivas necesarias para comprender y afrontar adecuadamente un juicio oral.

La defensa recordó que en 2023 el proceso había sido suspendido luego de un informe elaborado por el Cuerpo Médico Forense. En aquel momento, los especialistas habían señalado la existencia de un “deterioro psico-orgánico compatible con un trastorno cognitivo mayor y depresivo grave”.

A partir de ese antecedente, Baños y Queijeiro reclamarán que antes de continuar con el debate se realicen nuevos estudios para determinar cuál es la situación actual del músico.

Entre las medidas solicitadas se encuentran una resonancia magnética cerebral y una evaluación cognitiva exhaustiva, además de nuevos análisis destinados a establecer si Álvarez puede participar de manera efectiva en el proceso penal.

La defensa considera que, si no tiene capacidad para comprender el alcance del juicio ni ejercer adecuadamente su derecho de defensa, el debate no debería continuar en esas condiciones.

Qué pasó con Cristian Díaz

El crimen que llevó a Pity Álvarez ante la Justicia ocurrió el 12 de julio de 2018, en el barrio Cardenal Samoré de Villa Lugano.

Según la acusación, el músico mantuvo una discusión con Cristian Maximiliano Díaz y le disparó en cuatro oportunidades. Luego del ataque, habría arrojado el arma en una alcantarilla y se trasladó hasta un boliche de Ramos Mejía.

Horas más tarde, Álvarez se entregó ante las autoridades y reconoció públicamente haber efectuado los disparos.

En aquella oportunidad, el músico sostuvo: “Lo maté porque era él o yo”, en referencia al enfrentamiento que había mantenido con Díaz.

El caso derivó en una causa por homicidio que finalmente llegó a juicio oral, aunque el proceso atravesó distintas suspensiones vinculadas con el estado de salud del acusado.

Un nuevo escenario judicial

Con la llegada de sus nuevos abogados, la estrategia de la defensa vuelve a poner el foco en la capacidad de Álvarez para afrontar el proceso.

El planteo de nulidad será analizado por el tribunal junto con el pedido para que el músico sea sometido a un juicio por jurados. Para la defensa, antes de avanzar hacia una eventual definición sobre su responsabilidad penal resulta indispensable establecer mediante evaluaciones médicas actualizadas si se encuentra en condiciones de comprender el proceso y ejercer su derecho de defensa.

Mientras tanto, el juicio por el asesinato de Cristian Díaz continúa abierto y la Justicia deberá resolver los planteos realizados por la nueva representación legal del músico.