Judiciales ⚖️
Una estrategia de la defensa suspendió el primer juicio por abuso a un sacerdote en Catamarca
Juan de Dios Gutiérrez, el sacerdote acusado de abuso sexual de una joven de 16 años, logró que pospongan el debate «por abandono de la defensa», hasta el próximo martes 20 de abril.
La justicia de Catamarca suspendió el inicio del primer juicio en la provincia contra un sacerdote, Juan de Dios Gutiérrez, acusado de abuso sexual de una joven de 16 años, «por abandono de la defensa» y resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta el martes 20 de abril, informaron fuentes judiciales.
El sacerdote iba a ser juzgado a partir de este jueves por el tribunal de la Cámara Penal 3, por el delito de «abuso sexual con acceso carnal agravado por la condición de ser representante de un culto religioso».
Según manifestaron las fuentes, el abogado de la defensa, Gustavo Martínez Azar, se negó a ingresar a la sala de la Cámara Penal, sosteniendo que «no estaban dadas las condiciones de salubridad, debido a que en el lugar había casos positivos de Covid-19 y que no podía seguir el debate de manera remota por problemas de conectividad».
El debate se iba a desarrollar de manera virtual debido a la situación sanitaria de la provincia. Ante esta situación, minutos después de las 11 el tribunal presidido por Patricia Raquel Olmi, acompañada por los jueces César Marcelo Soria y Jorge Rolando Palacio, decidió posponer el debate por «abandono de la defensa» y pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo martes 20 de abril.
A su vez, el tribunal acompañado por la querella, giraron actuaciones con una solicitud de sanción al Colegio de Abogados de la provincia, contra Martínez Azar por abandono de la defensa. «Estaba todo listo, los berrinches que ha hecho el abogado defensor son un papelón nacional, es inexplicable, no entendemos. Es un abandono en una causa tan importante, reclamada por la sociedad», dijo la abogada de la querella, Silvia Barrientos en diálogo con la prensa.
En esta línea, la letrada sostuvo: «estamos hablando de un abogado experimentado, esto no tiene explicación, es incoherente, viene acá presenta papeles diciendo que no se garantizaba su participación en este juicio por su salubridad, sin embargo él es el que en todo momento pidió la presencialidad del debate», dijo Barrientos.
La letrada también explicó que «desde ya (Gutiérrez) está con un abogado de oficio, pero la audiencia, a efectos de que la nueva defensa pueda asumir con responsabilidad su trabajo, va a pasarse para el día 20 de abril», manifestó.
En relación a la víctima, la letrada indicó que si bien aún no tuvo contacto con la joven, «tuvimos que apoyarla muchísimo para que esté presente en el día de hoy, se han redoblado los esfuerzos con sus terapeutas para que ella pudiese declarar y pasa esto», señaló. Finalmente, Barrientos sostuvo que «el tribunal estuvo a la altura de las circunstancias, ahora quedará a cargo de ellos garantizar la sujeción del imputado al proceso», afirmó.
el delito imputado al sacerdote
El hecho por el que iba a comenzar a ser juzgado Gutiérrez comenzó a ser investigado en 2015, cuando la madre de la víctima de 16 años presentó una denuncia penal por abuso en la Fiscalía de Belén.
Según consta en la denuncia presentada por la madre, «Gutiérrez dirigía un movimiento juvenil cristiano, al cual su hija ingresó en 2014 y luego de un tiempo el sacerdote habría manipulado a la adolescente para entablar una relación de índole sexual con él y no le permitía hablar con nadie, ni confesarse para no ser descubierto».
Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.
Gremiales
Paro judicial de 24 horas paraliza los tribunales este viernes
La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación convocó una huelga nacional de 24 horas para el viernes 9 de octubre en reclamo de un aumento salarial del 10% retroactivo al 1° de septiembre, en defensa de la obra social judicial y en rechazo al traspaso de la Justicia Nacional al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.
Los tribunales federales y nacionales de todo el país quedarán paralizados este viernes 9 de octubre durante 24 horas. La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) oficializó el paro en continuidad con el plan de lucha que lleva adelante a lo largo del año, con tres ejes que se mantienen sin resolución: recomposición salarial, representación en la obra social y defensa de la estructura de la Justicia Nacional frente al proceso de traspaso al ámbito porteño.
Julio Piumato, secretario general de la UEJN, presentó una nota al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, en la que el gremio solicitó formalmente una recomposición salarial del 10% con retroactividad al 1° de septiembre. La medida comenzará a regir desde las 0 horas del viernes y se extenderá durante toda la jornada. Con el fin de semana y el feriado del lunes 12 de octubre, la actividad judicial no se normalizará hasta el martes 13.
Tres reclamos sin respuesta
El conflicto acumula meses de medidas de fuerza sin solución de fondo: los ingresos de los trabajadores judiciales arrastran una pérdida de poder adquisitivo acumulada desde diciembre de 2023 que el gremio busca empezar a compensar con el incremento reclamado. A ese eje salarial se suman las demandas por la situación de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN), donde el gremio reclama representación, y el rechazo al traspaso de competencias de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires, un proceso que ya motivó paros y movilizaciones durante todo el año.
La Federación Judicial Argentina (FJA) expresó su adhesión a la medida, lo que extiende el alcance del paro a múltiples jurisdicciones del interior del país. La paralización abarcará los fueros de la justicia federal: civil, penal, laboral, comercial y de seguridad social.
Alcance nacional y movilizaciones en el sur
El paro rige en todo el país: empleados de Mendoza, Tierra del Fuego y Formosa anticiparon su adhesión, y en Ushuaia y Río Grande se prevén movilizaciones callejeras.
Un plan de lucha que se extiende sin solución
El paro de este viernes no es un hecho aislado sino el eslabón más reciente de un conflicto sostenido a lo largo de 2026. La UEJN ya había parado el viernes 2 de octubre y el viernes 4 de septiembre, esta última vez en respuesta a la aprobación del traspaso de la Justicia Laboral Nacional por parte de la Legislatura porteña. Los ejes se repiten en cada convocatoria: salarios que no recuperan terreno frente a la inflación, una obra social en deterioro y una transferencia de competencias que el gremio rechaza de plano.
Lo que tenés que saber
- La UEJN, conducida por Julio Piumato, convocó un paro nacional de 24 horas para el viernes 9 de octubre de 2026, desde las 0 horas.
- El reclamo central es un 10% de aumento retroactivo al 1° de septiembre, solicitado formalmente a Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema.
- El gremio también reclama representación en la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN).
- La UEJN rechaza el traspaso de la Justicia Nacional al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.
- Con el fin de semana largo por el feriado del lunes 12, la actividad judicial se retomará recién el martes 13.
-
Buenos Aires4 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!6 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
El clima 🌤7 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
