Conectate con El Argentino

Géneros 🟣

Más de 10 denuncias contra Pedro Brieger acusado de abuso sexual: qué pasa en los medios

Tras las acusaciones, C5N y Radio 10 desvincularon a Pedro Brieger, quien integraba equipos de trabajo en ambos medios.

Publicado hace

#

El testimonio de cinco mujeres revelado a través de la red social X el domingo 23 de junio abrió la puerta para que muchas otras denunciaran públicamente en las últimas horas haber sufrido acoso sexual por parte del periodista especialista en temas internacionales, Pedro Brieger.

Tengo 41 años, 20 en el periodismo, y recién en los últimos días, cuando empezaron a llover las denuncias contra Pedro Brieger, terminé de entender que yo había vivido una situación similar de acoso con él”, escribió en la red X la periodista de El Destape, Laura Carpineta, el martes por la tarde.
Fue una de las últimas acusaciones, tras las palabras de Leticia Martínez, periodista de la TV Pública y Futurock, quien reconoció haber sido una de las cinco primeras mujeres que contaron sus situaciones de acoso. Los testimonios hoy son más de diez.

El origen de las denuncias

El tema surgió a partir de una serie de tuits del periodista Alejandro Alfie, pero cobró otra dimensión cuando más mujeres comenzaron a contar sus experiencias de acoso por parte de Brieger.

Cinco chicas somos la punta del iceberg de la cantidad de mujeres que fueron víctimas de PB, con casos que arrancan desde mediados de los 90. Me da pánico pensar cómo el miedo, la vergüenza, la manipulación, entre otras cosas, nos paralizaron tanto tiempo, pero acá estamos”, tuiteó Leticia Martínez.

Más testimonios salen a la luz

Entre esos casos está el de la periodista Cecilia Guardati, quien aceptó dar su nombre y relató una situación de acoso ocurrida en 2008 durante la cobertura de una gira presidencial en África. La ex corresponsal de la agencia de noticias Télam en España expresó: “En Túnez, nos avisaron de Presidencia que iba a hablar Cristina Kirchner, después de la cena. Brieger me dijo que no podía ir y me pidió que le pase el audio cuando volviera de ese encuentro. Como colega, yo no tenía ningún problema. Fui hasta su habitación del hotel, la puerta estaba entreabierta y desde adentro él me hablaba mientras se masturbaba bajo la sábana”.

También Agustina Kämpfer reconoció haber sido acosada por Brieger, al igual que otras dos periodistas que compartieron programas de radio con él y una trabajadora de la Universidad de Belgrano.

Otro testimonio fue el de Marcela Perelman, directora de Investigación del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS): “El escándalo del día es cierto. A mí también me pasó con él. Es un asco que los varones reaccionarios, varios de ellos conocidos acosadores también, traten de sacar beneficio de esto”, manifestó. “Sería mejor que el periodista no inicie causa contra ninguna. Somos muchas”, dijo en alusión a lo que el mismo Alfie contó, que al comunicarse con Brieger éste le anticipó que lo demandaría a él y a las mujeres por difamación.

Medidas tomadas tras las acusaciones

Tras las acusaciones, C5N y Radio 10 desvincularon a Pedro Brieger, quien integraba equipos de trabajo en ambos medios.

El intento de apuntar contra las denunciantes

Fueron muchísimas las opiniones en la red social X tras la denuncia pública de las mujeres. Muchos comentarios, históricamente antifeministas, comenzaron a preguntarse por qué no se denunció antes. La respuesta es simple: existe el respeto a los tiempos de las víctimas. Son ellas quienes deciden cuándo y de qué modo denunciar las violencias que viven o vivieron.

Pero el espacio laboral, sobre todo para las mujeres, no siempre propicia ámbitos que contribuyan a denunciar. Gisela Dohm, integrante del equipo ELA (Equipo Latinoamericano de Justicia y Género) y especialista en temas de acoso en el ámbito del trabajo, explicó que la dificultad para denunciar está atravesada por varias facetas. “La primera es que la empresa, como organización que te emplea, tenga un canal específicamente habilitado para esto. Desde 2021 en Argentina hay una nueva legislación, el Convenio 190, que obliga a las organizaciones empleadoras a prevenir, proteger y asistir de las violencias y los acosos laborales”.

El Convenio 190, vigente en 44 países, se firmó en 2019, se ratificó en 2020 y se reguló en 2021 con el impulso del ahora desaparecido Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad. El convenio incluye las violencias sexuales. Dohm explicó: “Todas las empresas y todas las organizaciones empleadoras deben tener un mecanismo para prevenir, para proteger y asistir en el caso de que sucedan estas situaciones”.

Impacto en el ámbito periodístico y el Protocolo de Prensa

Cuando se trata de trabajadoras de prensa, el acoso tiene otra arista y es el atentado contra la libertad de expresión y pluralidad de voces. “Si las mujeres tienen en sus espacios laborales un lugar hostil por agresiones, por acosos sexuales de compañeros o jefes, se transforman en espacios donde se resienten la libertad de expresión y la pluralidad de las voces”, analizó Dohm.

En ese sentido, la forma de abordaje de estas denuncias también debería ser cuidadosa. Respecto del caso Brieger, expresó que, a pesar de la autorización de las mujeres que dieron sus testimonios, no son los canales propios de denuncia.

El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) tiene un protocolo de actuación para los casos de violencia sexual en las redacciones y estudios tanto de televisión como de radio. “En SiPreBA abrazamos a las víctimas de violencia de género y por eso implementamos un Protocolo para casos que ocurran en el sindicato o en el ámbito laboral”, expresaron desde el sindicato el domingo pasado.

El protocolo es una de las primeras herramientas elaboradas en forma colectiva e impulsada desde la Secretaría de Mujeres y géneros del sindicato. Rige para todos y todas las trabajadoras de prensa representadas por el Sipreba con el compromiso de intervenir en esas situaciones en el caso de que no sean parte del sindicato.

La palabra de Aliverti por la desvinculación de Brieger

Uno de los que no había hablado del caso era Eduardo Aliverti, quien es amigo de Brieger y hasta este sábado trabajaban juntos en el programa “Marca de Radio”.

“No tiene ningún sentido empezar el programa como si nada hubiera pasado”, “La situación que involucra a Pedro nos significa un golpe estremecedor y no hace falta esfuerzo alguno para imaginar que a la inmensa mayoría de ustedes, de los que escuchan Marca hace décadas, les sucede a la distancia algo similar”.

“Tenemos el orgullo de decir que este programa desde sus inicios, vamos para 28 años, fue pionero en abordar las temáticas de género. Acá se habló de eso cuando casi todos callaban. Hasta ahora no hay ninguna denuncia judicial presentada contra Pedro Brieger, pero ya se sabe, debería saberse, que quienes afrontaron episodios del tipo de los esparcidos hablan cuando pueden. Estamos hechos mierda de los trascendidos de quienes pudieron hablar ahora”.

“El repudio es insoslayable y ese repudio queda antes de la amistad y muchísimo antes de cualquier espíritu de cuerpo o solidaridad corporativa. Somos conscientes de quienes estimulan y hasta se regodean con este escenario, a quienes le incorporan factura por la posición política de Pedro; sin embargo, es él quien debe enfrentar las consecuencias de los actos que pudiera haber cometido y de defenderse en los ámbitos que correspondan”,

“Con todo el dolor del alma y acompañando a quienes más tarde y más temprano decidieron y pudieron hablar, se ha decido que Pedro no siga en Marca de Radio hasta que todas las cosas queden debida y definitivamente establecidas. Punto”.

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.

Investigación 🔎

Moyano imputado por desobediencia: la fiscal cree que se vio con Arizaga pese a la perimetral

La fiscalía a cargo de la causa considera que existen elementos suficientes para sostener que el exdiputado y sindicalista Facundo Moyano se reunió con Candela Arizaga en el Aira Apart Hotel Buenos Aires, violando la restricción de acercamiento vigente. La novedad llega apenas 48 horas después de que un informe oficial no había podido confirmar ese encuentro.

Publicado hace

#

Moyano, acorralado: la fiscal que no pudo probar el encuentro ahora lo imputa por haber ocurrido.

El giro es tan abrupto como revelador: primero, un informe del propio Ministerio Público Fiscal porteño concluyó que no podía reconstruir el supuesto encuentro entre Facundo Moyano y Candela Arizaga en un hotel del centro porteño; cuarenta y ocho horas más tarde, la fiscalía consideró que sí existen elementos para imputar al exdiputado y secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de los Peajes y Afines (SUTPA) por desobediencia a una orden judicial.

Moyano está investigado desde agosto de 2026 por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad contra Arizaga, modelo e influencer de 23 años, en el marco de un episodio ocurrido en su departamento del barrio porteño de Belgrano. Como parte de las medidas cautelares, tiene prohibido acercarse a menos de 300 metros de la joven y mantener cualquier tipo de contacto con ella. La investigación está a cargo de la fiscal Florencia Nocerez, de la Fiscalía de Género Norte.

El hotel, las cámaras y el DVR que no alcanzó

La sospecha sobre un encuentro entre ambos surgió a partir de fotografías que Arizaga publicó en sus redes sociales, donde aparecía en distintas prendas de vestir y en diferentes momentos, desde el Aira Apart Hotel Buenos Aires, ubicado sobre la avenida Belgrano al 538, en el centro de la ciudad. Ese detalle despertó la atención de los investigadores, que comenzaron a indagar si Moyano había sido alojado allí en compañía de la joven.

El martes 15 de septiembre, personal del Ministerio Público Fiscal y de la Unidad de Apoyo Operativo de las Fuerzas de Seguridad se presentó en el hotel. Allí, una empleada entregó voluntariamente el DVR del sistema de videovigilancia del establecimiento, que fue trasladado a la sede de la calle Chacabuco al 151 para ser peritado por el Gabinete Multimedia. Las tareas de análisis permitieron determinar que Moyano había ingresado el 31 de agosto y se había retirado el 11 de septiembre, utilizando la habitación 603. Sin embargo, el informe no dejó constancia de que Arizaga hubiera estado en el establecimiento durante ese período, lo que llevó al Ministerio Público a concluir, en ese momento, que no era posible reconstruir el presunto encuentro mediante fuentes abiertas.

La vuelta de tuerca: la fiscal cambia de posición

A pesar de esa conclusión inicial, la fiscalía evaluó en las horas siguientes otros elementos incorporados a la investigación y consideró que la evidencia reunida es suficiente para sostener que el encuentro efectivamente ocurrió. La imputación por desobediencia implica que la fiscal entiende que Moyano habría violado de manera consciente y deliberada la restricción judicial vigente. Fuentes del caso informaron que la acusación se sustenta en los elementos disponibles, aunque no se precisó de manera oficial cuáles son las pruebas adicionales que modificaron el cuadro.

La situación expone una tensión dentro de la misma investigación: en un lapso de menos de dos días, el Ministerio Público pasó de no poder confirmar el contacto a imputar formalmente al sindicalista por ese mismo hecho. La defensa de Moyano, encabezada por los abogados Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina, ya había pedido el levantamiento de todas las restricciones, argumentando que el escenario probatorio había cambiado a favor de su cliente y que la perimetral no puede operar como una sanción anticipada.

La defensa pide que se levanten las medidas cautelares

Miguel Molina, integrante del equipo defensor, presentó este jueves ante la Justicia un planteo formal para que se revise «la subsistencia, alcance o eventual modificación» de las medidas cautelares que pesan sobre su cliente. La defensa sostuvo que las propias declaraciones de Arizaga ante la fiscal, en las que la joven negó haber sido golpeada o mantenida encerrada y manifestó su voluntad de retomar el vínculo, debilitan la hipótesis inicial y demuestran que entre ambos «no hay conflicto» ni situación de riesgo que justifique mantener la distancia impuesta. Ante cualquier resultado adverso, la defensa exigió que se garantice el derecho de Moyano a ser oído.

La nueva imputación por desobediencia complica esa estrategia defensiva de manera sustancial: si la fiscalía logra sostener que Moyano incumplió de manera activa la orden judicial, el pedido de levantamiento de medidas pierde uno de sus argumentos centrales y la situación procesal del sindicalista se agrava de manera considerable, con la posibilidad de que la Justicia evalúe medidas más restrictivas.

Lo que tenés que saber

  • Facundo Moyano fue imputado por desobediencia: la fiscalía considera que se reunió con Candela Arizaga en el Aira Apart Hotel Buenos Aires, violando la restricción de acercamiento vigente.
  • La imputación llega 48 horas después de que el Ministerio Público Fiscal no hubiera podido confirmar el encuentro a partir del análisis del DVR del hotel.
  • Moyano estuvo alojado en el establecimiento entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre, en la habitación 603, según las tareas de análisis realizadas.
  • Su defensa, encabezada por los abogados Gascón y Molina, presentó un pedido formal de levantamiento de todas las medidas cautelares.
  • La causa principal investiga a Moyano por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad contra Arizaga, en un episodio ocurrido en agosto en el barrio porteño de Belgrano.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo