Conectate con El Argentino

Denuncia

La Poderosa apartó a Nacho Levy tras activar su Protocolo de Género: “Es incompatible con nuestra conducción”

“Decidimos avanzar en el corrimiento total de Nacho Levy”, resume el comunicado de la histórica y prestigiosa organización.

Publicado hace

#

La organización social La Poderosa anunció el corrimiento total de Nacho Levy de sus espacios de conducción, luego de activar su protocolo de género a raíz de las denuncias por violencia de género que trascendieron en los últimos días. A través de un extenso comunicado, el movimiento sostuvo que la decisión fue tomada de manera “colectiva y consensuada” y reafirmó su compromiso con una política feminista y el acompañamiento a quienes denuncian.

El pronunciamiento llegó después de que la licenciada Cecilia Ce hiciera público un fuerte descargo en el que denunció haber sufrido situaciones de control psicológico y privación del sueño durante su relación con Levy.

“Decidimos avanzar en el corrimiento total de Nacho Levy”

En el texto difundido por la organización, La Poderosa explicó que puso en marcha su protocolo de géneros, una herramienta construida de forma asamblearia para abordar situaciones de violencia hacia mujeres y disidencias sexuales.

“Decidimos avanzar en el corrimiento total de Nacho Levy de la organización”, señalaron.

Además, remarcaron que no relativizarán los hechos denunciados y sostuvieron que la medida busca “abrazar y creer en la voz de quienes deciden hablar”, además de cuidar a quienes integran el movimiento.

“La sucedido es incompatible con la conducción de nuestra organización”, afirmaron.

Una decisión construida de forma colectiva

La organización explicó que la resolución fue producto de un proceso de debate interno entre las distintas asambleas territoriales que integran La Poderosa.

En ese sentido, reconocieron que los tiempos de las redes sociales suelen exigir respuestas inmediatas, pero defendieron los mecanismos colectivos de construcción política.

“Somos muchas compañeras las que militamos en esta organización y esto nos moviliza fuertemente. Masticamos, dialogamos y elaboramos con los pies en el barrio nuestros posicionamientos políticos por consenso”, expresaron.

“No usamos el escrache ni la cancelación”

Uno de los ejes centrales del comunicado fue la definición política sobre el abordaje de las violencias de género.

La Poderosa sostuvo que su práctica feminista se basa en escuchar, creer y acompañar a quienes denuncian, pero también en construir herramientas colectivas para enfrentar esas situaciones.

En ese marco, aclaró que no considera al escrache ni a la cancelación como estrategias eficaces para combatir la violencia machista.

“Nos hacemos responsables desarrollando herramientas de abordaje colectivo”, indicaron.

“Ninguna organización está exenta

Sobre el cierre del documento, La Poderosa reconoció que ninguna organización está libre de reproducir prácticas violentas y aseguró que atraviesa un profundo proceso de revisión interna.

Según expresaron, el objetivo es consolidar una forma de hacer política basada en el cuidado, la construcción colectiva y una perspectiva feminista.

Finalmente, agradecieron las muestras de apoyo recibidas desde las distintas asambleas del país y aseguraron que continuarán fortaleciendo ese camino para “transformar la realidad en la que vivimos”.

Lo que tenés que saber del comunicado

  • La Poderosa activó su protocolo de género.
  • Resolvió el corrimiento total de Nacho Levy de la organización.
  • Afirmó que los hechos denunciados son incompatibles con su conducción.
  • Ratificó que cree y acompaña a quienes denuncian situaciones de violencia.
  • Rechazó el escrache y la cancelación como herramientas políticas.
  • Anunció que profundizará su proceso interno de revisión con perspectiva feminista.

Denuncia

Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes

Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La influencia de Karina Milei sobre su hermano-Hayden Davis-Hablar Milei.
La causa podría avanzar hacia indagatorias de Javier y Karina Milei, aunque sin fecha definida.

Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.

Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

El fallo que los dejó afuera

El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».

Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.

Taiano y las pericias que no llegan

Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.

Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.

A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.

El contexto: un lanzamiento con sello presidencial

La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».

La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.

Lo que tenés que saber

  • Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
  • La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
  • Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
  • El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
  • La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo