Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Violación grupal en Palermo: ya hay fecha de juicio en 2023

El Tribunal Oral en lo Penal (TOC) 14 de la Capital Federal quedó sorteado para el debate luego de que en junio pasado el fiscal del caso, Eduardo Rosende, solicitara el juicio y el Juez de lo Penal y Correccional 21, Marcos Fernández, resolviera el cierre de la instrucción. y aceptar la solicitud.

Publicado hace

#

El caso de la violación en grupo que sufrió hace nueve meses una joven de 21 años en las inmediaciones de la Plaza Serrano del barrio porteño de Palermo ya designó un tribunal oral para el juicio que se llevará lugar este año próximo con los seis detenidos enfrentando una imputación por «abuso sexual agravado», delito por el que podrían ser condenados hasta a 20 años de prisión, informaron fuentes judiciales.

El Tribunal Oral en lo Penal (TOC) 14 de la Capital Federal quedó sorteado para el debate luego de que en junio pasado el fiscal del caso, Eduardo Rosende, solicitara el juicio y el Juez de lo Penal y Correccional 21, Marcos Fernández, resolviera el cierre de la instrucción. y aceptar la solicitud.

Si bien las fuentes consultadas aclararon que aún no hay una fecha señalada, el debate podría comenzar entre abril y junio de 2023, según una primera estimación.

El único juez natural del TOC 14 es Hugo Cataldi y lo completan sus compañeros Domingo Altieri y Gabriel Vega, pero no está confirmado que esa será la integración para este juicio, ya que el primero de los magistrados se jubilará en los próximos meses. y la permanencia de los otros dos dependerá de si renuevan su gestación subrogada.

La fiscalía del Ministerio Público (MPF) estará a cargo del fiscal de instrucción Fernando Klappenbach.

El TOC 14 tuvo recientemente algunos juicios de alto perfil, como el del periodista Eugenio Veppo, a quien en marzo de 2021 condenó a nueve años y tres meses de prisión por atropellar con su auto y matar a la inspectora de tránsito Cinthia Choque y por herir a su pareja Santiago Siciliano, en un hecho ocurrido en 2019 en el barrio porteño de Palermo y en el que el imputado escapó con su automóvil sin auxiliar a las víctimas.

En diciembre de 2021 condenó a cadena perpetua a Waldo Servian Riquelme, el llamado “cortador de molienda”, por el feminicidio de su pareja Mirtha Liliana González Ayala cometido en 2019 en el Barrio 31 de Retiro.

Y hace 19 años, este mismo juzgado tenía el juicio de otro caso de alto impacto y también de carácter sexual, como el de la violación seguida de muerte de la profesora Fabiana Gandiaga, ocurrida en 2001 en la sede del microcentro bonaerense de el club GEBA, y donde dos empleados de limpieza terminaron condenados a 21 años de prisión.

Voceros judiciales indicaron que todas las partes, incluida la denuncia de la víctima representada por el abogado Hugo Figueroa, y las defensas de los seis imputados, ya ofrecieron pruebas para el debate.

El último movimiento en el expediente fue el rechazo del TOC 14 a una nueva solicitud de libertad condicional y en su defecto de arresto domiciliario, que hizo el imputado Tomás Fabián Domínguez, a través de su abogado Jorge Alfonso -el mismo que ahora defiende a la el asesino múltiple Carlos Robledo Puch-.

Alfonso también anunció que el 23 de noviembre a las 16:30 horas se realizará una marcha «en apoyo» a los imputados desde el Congreso Nacional hasta la sede del TOC 14 en calle Lavalle 1101, bajo el lema «basta de denuncias falsas», de en el cual participarán los familiares y allegados de los imputados y quienes los defiendan en redes sociales a través del sitio casopalermo.com.

Los seis imputados -todos en prisión preventiva- son el mencionado Domínguez (22), Ángel Pascual Ramos (23), Lautaro Dante Ciongo Pasotti (24), Steven Alexis Cuzzoni (20), Franco Jesús Lykan (23) e Ignacio Retondo (23). ).

Todos están acusados ​​de «abuso sexual con acceso carnal agravado con intervención de dos o más personas» -que prevé una pena de 8 a 20 años de prisión-, y de «lesiones leves» -de un mes a un año de prisión-. , tanto en delitos en competencia real como en calidad de «coautores».

El hecho ocurrió el feriado de carnaval del pasado 28 de febrero, en calle Serrano al 1300, en la zona de Palermo Soho, donde intervinieron una pareja de panaderos y otra vecina al ver que dentro de un auto Volkswagen Gol estacionado junto a la vereda abusaban de un chica en un grupo.

Mientras cuatro de los imputados -Ramos, Ciongo Pasotti, Cuzzoni y Lykan- iban dentro del coche con la víctima, los otros dos -Domínguez y Retondo- cantaban y tocaban la guitarra en la acera, aunque «observando y validando la agresión sexual». , según estableció en su instrucción el juez Fernández, quien al procesarlos consideró que actuaron con «un plan previo, con acuerdo de voluntades y roles» para realizar un «ataque sexual masivo».

Las claves del caso que incriminó a los imputados fueron los múltiples videos de las cámaras de seguridad que registraron todo el recorrido del grupo con la víctima, el relato de la propia joven que dejó claro que nunca dio su consentimiento y el de los testigos que asistido

En su pedido de juicio, el fiscal Rosende consideró que los seis actuaron en grupo «para satisfacer sus deseos libidinosos» con una víctima que no estaba en condiciones de dar consentimiento alguno, ya que consumía alcohol. , marihuana y anfetaminas en su cuerpo.

“Ese era el plan común, mantener relaciones sexuales con ella todos al mismo tiempo, en la medida de lo posible, al extremo de que debían turnarse para hacerlo unos primero y los demás después, pero siempre varios a la vez. tiempo, aprovechando la vulnerabilidad de la víctima a nivel volitivo», escribió Rosende.

Al describir el hecho, el fiscal hizo una cronología de todo lo ocurrido el pasado 28 de febrero, cuando la joven de 21 años fue sorprendida a las 6 de la mañana por algunos de los imputados en el boliche “Espacio Ro Techno Bar”, el la calle Támesis 1625, luego fue llevada a una plaza a tomar cerveza y fumar marihuana, primero fue abusada al manosearla en un quiosco de la zona y finalmente, pasadas las 15 horas, fue rescatada, por comerciantes y vecinos, luego de ser abusada dentro de un auto estacionado frente a una panadería en calle Serrano 1397.

Los más involucrados son Ramos y Ciongo Pasotti -dueño del auto-, cuyos perfiles de ADN fueron encontrados en el líquido seminal que había en la ropa interior y en los hisopados practicados a la joven, y en el caso del primero de los mencionados, Su patrón genético también apareció debajo de las uñas de la niña, lo que para la Justicia indica que ella se resistió al acto sexual.

Judiciales ⚖️

“Será Justicia. Fin”: Así festejó Adorni que una causa en su contra haya sido cajoneada

El juez Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito. El jefe de Gabinete publicó un mensaje triunfalista en sus redes, pero la causa por enriquecimiento ilícito que instruye el juez Lijo sigue su curso sin ninguna modificación.

Publicado hace

#

Adorni festeja el archivo de un caso menor y esquiva el elefante en la sala: la causa por enriquecimiento ilícito sigue

★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni salió este viernes a celebrar públicamente en sus redes sociales el cierre judicial de la causa que investigaba el viaje de su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial durante la denominada «Argentina Week» en Nueva York.

«El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin», escribió el funcionario en un posteo que generó inmediata repercusión.

La publicación llegó horas después de que el juez federal Daniel Rafecas resolviera archivar el expediente, en línea con el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, quien había determinado que el traslado de Angeletti no implicó un gasto extraordinario para el Estado y que no se configuraron los delitos tipificados en el artículo 260 del Código Penal ni en ninguna otra figura de malversación de caudales públicos.

El fallo que cerró el expediente

Según estableció Rafecas, el viaje de Angeletti a bordo del avión oficial Boeing 757-200, que cuenta con 39 plazas, no representó una erogación presupuestaria adicional dado que había más de diez asientos disponibles en cada tramo del recorrido entre el 6 y el 11 de marzo.

La investigación se había iniciado luego de una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos, presentada en Comodoro Py tras conocerse que la esposa del jefe de Gabinete integró la comitiva oficial sin ocupar cargo público.

Como informó este medio el jueves, la fiscal Mangano había respaldado su dictamen en los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y por la propia Jefatura de Gabinete. Con el pronunciamiento de Rafecas, el expediente quedó formalmente cerrado.

La celebración y el contexto que Adorni omitió

El tono triunfalista del mensaje del jefe de Gabinete contrasta con el estado del frente judicial de mayor envergadura que enfrenta. La causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo e instruye el fiscal Gerardo Pollicita no registró ninguna novedad favorable para Adorni esta semana; por el contrario, avanzó con la confirmación judicial de que el funcionario gastó casi 15.000 dólares en su viaje a Aruba durante las vacaciones de fin de año, pagados en efectivo y en dólares, con un sueldo congelado en torno a los tres millones de pesos mensuales.

En esa misma causa, el secreto fiscal y bancario de Adorni y de Angeletti fue levantado por orden del juez Lijo, y el expediente acumula inconsistencias patrimoniales que abarcan dos inmuebles con financiamiento de origen difuso, una deuda vigente de al menos 65.000 dólares por refacciones y una hipoteca sin cancelar sobre un departamento en la calle Asamblea.

El archivo celebrado por Adorni cierra, en definitiva, el expediente más acotado de los que lo involucran judicialmente, el que giraba en torno a un vuelo con plazas disponibles. El que examina su patrimonio, en cambio, sigue abierto.

Puntos clave

  • El juez Rafecas archivó la causa por el viaje de Angeletti en el avión presidencial al determinar que no hubo gasto adicional para el Estado ni delito configurado.
  • Adorni celebró el cierre con un mensaje en redes sociales de tono triunfalista.
  • La causa por enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue activa e independiente de este expediente.
  • Esta semana se confirmó judicialmente que Adorni gastó casi 15.000 dólares en Aruba con pagos en efectivo.
  • El secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa permanece levantado en el marco de la causa principal.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo