La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los planteos del expresidente en la causa por violencia de género contra Fabiola Yañez, pero aceptó apartar al magistrado por su vínculo personal con el imputado. El fallo dejó firmes todas las actuaciones previas y acercó la causa al juicio oral.

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ángela Ledesma, Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci, desestimó los recursos presentados por la defensa de Alberto Fernández y confirmó su procesamiento como autor de lesiones leves y graves agravadas por violencia de género y amenazas coactivas, en concurso real.

El tribunal, no obstante, resolvió apartar al juez Julián Ercolini por considerar que existían elementos que podían poner en duda su imparcialidad, debido a su vínculo personal previo con el expresidente. La decisión se adoptó por unanimidad y no afectó los actos ya realizados en el expediente.

_“Los nuevos elementos aportados en audiencia dan sustento a la versión del imputado sobre la pérdida de relación con el juez, lo que podría afectar la apariencia de imparcialidad del proceso”, señalaron los camaristas en su resolución.

Un fallo que ratificó el avance hacia el juicio oral

Los magistrados rechazaron todos los pedidos de nulidad, las excepciones de falta de acción y el intento de trasladar la causa a la jurisdicción de San Isidro. La resolución dejó firme el avance del expediente y confirmó la validez de las actuaciones previas, citando los compromisos internacionales del Estado argentino en materia de género, entre ellos la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Convención de Belém do Pará.

De esta forma, Fernández quedó a un paso del juicio oral y público por los hechos denunciados por su ex pareja, Fabiola Yañez. Según fuentes judiciales consultadas, la causa será reasignada a un nuevo magistrado, que deberá definir la elevación del caso a debate.

Contexto y antecedentes

La investigación se inició a partir de la denuncia presentada por Yañez en 2024, en la que acusó al expresidente de violencia física y psicológica durante la convivencia en la Quinta de Olivos. En abril de 2025, el juez Ercolini había procesado a Fernández tras una serie de pericias médicas y testimonios que reforzaron la hipótesis de lesiones en un contexto de violencia de género.

El exmandatario negó los cargos y denunció “persecución política”, mientras su defensa pidió el apartamiento del juez por un supuesto vínculo de amistad previa. Ahora, con la decisión de Casación, esa recusación fue aceptada, pero sin que ello implique invalidar las pruebas recolectadas.