Judiciales ⚖️
Las siete claves en la investigación de la violación grupal en Palermo
El magistrado que entiende en la causa analiza una serie de pruebas y testimonios con los que ya cuenta con evidencias para resolver la situación procesal de los acusados. Solo espera el resultado de peritajes y otros eventuales datos.
Por Matías Berges
El testimonio de una pareja de panaderos que rescató a la víctima, el registro de cámaras de seguridad, el aporte de videos caseros, el resultado de distintos peritajes y la declaración de la joven abusada son algunas de las claves con las que la Justicia definirá la imputación y el rol que tuvo cada uno de seis jóvenes detenidos por la violación grupal en el barrio porteño de Palermo, informaron fuentes judiciales.
A cinco días del abuso en grupo que causó un rechazo unánime -ocurrió el feriado del lunes pasado, a plena luz del día y dentro de un automóvil estacionado a metros de la Plaza Serrano- los seis imputados continúan detenidos en celdas individuales de distintas alcaidías y comisarías de la Policía de la Ciudad.
Se trata de Ángel Pascual Ramos (23), Lautaro Dante Ciongo Pasotti (24), Steven Alexis Cuzzoni (20), Franco Jesús Lykan (24), Tomás Fabián Domínguez (21) e Ignacio Retondo (22).
El juez en lo Criminal y Correccional 21, Marcos Fernández, analiza una serie de pruebas y testimonios con los que ya cuenta, y espera por peritajes y otras evidencias para resolver la situación procesal de los acusados.
La siguiente es la nómina de siete de esas claves que, según indicaron fuentes judiciales, por estas horas analiza la Justicia para definir el rol de cada uno de ellos en este expediente:
1 La declaración de la víctima: 48 horas después de haber sido violada y a pesar de permanecer «muy afectada», la joven de 20 años declaró ante el juez Fernández, y realizó un relato sobre los hechos que sufrió. Los detalles de dicha declaración se mantienen en reserva, pero, según las fuentes consultadas, comprometen a los acusados.
2 «Todos abusaron de ella, eran como animales»: El crudo relato de Natalia, la dueña de la panadería frente a la cual estaba estacionado el auto donde violaron a la víctima, es determinante en la causa. Junto a su marido Orlando, vieron todo, alertaron a la Policía, se enfrentaron a los abusadores y rescataron a la joven.
La mujer contó a Télam que en un principio pensaron que se trataba de una pareja que tenía sexo dentro de un Volkswagen Gol, pero que luego vieron que «había otros tres jóvenes, que la manoseaban, que la agarraban de los brazos, que la obligaban a practicarles sexo oral».
En ese momento decidieron ayudarla y lograron sacar a la joven de adentro del auto y la notaron en estado de shock, con la ropa interior baja y golpeada.
«Los cuatro jóvenes también estaban con los pantalones bajos, empezaron a insultarnos y nos quisieron agredir (…) todos abusaron de ella, eran como animales», contó Natalia.
3 Videos caseros: fueron filmados por transeúntes que se encontraban en las cercanías del lugar del hecho, uno de los cuales logró captar el momento exacto en que Natalia y su marido increpan a los seis jóvenes y rescatan a la víctima. Cobraron especial relevancia en la investigación, por lo que incluso la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional 48, a cargo de Eduardo Rosende, solicitó a quienes cuenten con filmaciones en las que se observa el paso de los imputados en los momentos previos el hecho que las remitan vía mail al correo fiscri48-nac@mpf.gov.ar para que puedan ser incorporadas al expediente.
4 Videos de cámaras de seguridad: la Justicia ya cuenta con al menos nueve videos particulares y municipales que captaron los momentos previos, concomitantes y posteriores considerados «clave» para determinar qué rol tuvo cada uno de los seis imputados en la violación grupal.
Según la reconstrucción realizada por Télam en función de esas imágenes, el grupo llegó minutos antes de las 4 de la madrugada a la zona de Palermo, estacionó el Volkswagen Gol en Serrano al 1300 y fueron a un «after». Al mediodía fueron registrados en la zona de Plaza Serrano, donde una cámara del Centro de Monitoreo Urbano (CMU) de la Policía de la Ciudad captó el momento en el que uno de los acusados se acerca al resto del grupo con la víctima.
Luego partieron hasta un kiosco donde compraron latas de cerveza y sus cámaras captaron un primer abuso a la víctima.
Hay otros videos de comercios que los grabaron yendo hacia el Volkswagen Gol estacionado donde ocurrió el abuso. En una de las filmaciones se observa cómo la víctima caminaba con dificultad e intercambiando unas palabras con uno de sus acompañantes.
5 Hay material biológico para estudios de ADN: las muestras fueron obtenidas de hisopados y de las prendas de la víctima. El juez ya ordenó extraer el perfil genético de cada uno de los acusados para un eventual cotejo de ADN.
6 Drogas secuestradas: se hallaron distintas sustancias ilícitas dentro del auto VW Gol que pertenece al imputado Ciongo Pasotti. Los narcotest orientativos arrojaron como resultado que se trataba de cuatro envoltorios con marihuana y un troquel de droga «2C» de tipo anfetamina con efectos alucinógenos.
7 Los celulares de cada uno de los imputados: Los investigadores intentan desbloquearlos para analizar las llamadas, mensajería e imágenes que puedan servir como pruebas en la causa.
La situación de los detenidos
Los seis detenidos se negaron a declarar ante el juez Fernández y el fiscal Rosende cuando fueron indagados el miércoles pasado, pero ahora cambiaron de defensa y están representados por los abogados particulares Jorge Alfonso y Silvina Fernández Rosarno.
Los letrados adelantaron que analizan presentar un pedido de excarcelación y que, una vez que conozcan las pruebas que tiene el juzgado, no descartan pedir la ampliación de las indagatorias para que sus clientes den su versión.
El plazo del juez Fernández para resolver si procesa, sobresee o dicta la falta de mérito de los imputados es de 10 días hábiles (dos semanas), desde las indagatorias, por lo que vence el 16 de este mes.
Judiciales ⚖️
Loan Peña: el hijo de Caillava negó haber manejado los vehículos donde aparecieron rastros
Jorge Luciano Bertón declaró en Corrientes y afirmó que nunca condujo una Ford Ranger ni un Ford Ka vinculados al expediente. También relató cómo participó de los rastrillajes tras la desaparición del menor en 9 de Julio.
Jorge Luciano Bertón, hijo de María Caillava, declaró este jueves ante el tribunal que lleva adelante el juicio por la desaparición de Loan Peña y negó haber manejado los vehículos de su madre en los que fueron encontrados rastros del menor.
La audiencia se desarrolló en la ciudad de Corrientes y estuvo centrada en distintos testimonios vinculados con las horas posteriores a la desaparición de Loan, ocurrida tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina Peña, en la localidad de 9 de Julio.
Bertón se presentó ante el tribunal como agricultor. Según relató, su esposa le informó sobre lo ocurrido y luego recibió un llamado de su madre, quien le preguntó si sabía qué había sucedido con el chico.
Bertón relató cómo participó de la búsqueda de Loan
El hijo de Caillava aseguró que horas después se incorporó a los rastrillajes para buscar al menor. Dijo que llegó al lugar al anochecer y que observó la camioneta de su madre y la de Carlos Pérez en las inmediaciones de la casa de Catalina Peña.
“Creo haber visto la camioneta de mi mamá y (Carlos) Pérez en lo de Catalina”, declaró Bertón.
Según su relato, debido a la cantidad de vehículos y personas que participaban de la búsqueda, estacionaron sobre un callejón. También afirmó que no vio a su madre ni a los demás imputados durante el operativo.
“Había una persona que nos guiaba”, explicó ante el tribunal.
Bertón agregó que Humberto Suárez y otras personas le pidieron dirigirse hacia la zona de la Ruta Nacional 12 para realizar el recorrido en sentido inverso. Según contó, dejó al grupo sobre la ruta 123 y luego regresó a su domicilio.
Al día siguiente viajó hasta Lavalle y por la tarde volvió a El Algarrobal para continuar participando de los rastrillajes.
Qué dijo sobre la Ford Ranger y el Ford Ka
Uno de los puntos centrales de su declaración fue su relación con los vehículos de María Caillava.
Bertón afirmó que nunca manejó la Ford Ranger ni el Ford Ka, dos vehículos en los que perros de la Policía habían detectado rastros de Loan seis días después de la desaparición.
El testimonio se produjo mientras el tribunal continúa reconstruyendo los movimientos de las personas involucradas y las circunstancias que rodearon las primeras jornadas de búsqueda.
Bertón había estado anteriormente bajo la mirada de la Justicia, pero durante la audiencia sostuvo que no condujo ninguno de esos vehículos.
Un policía federal declaró sobre Carlos Pérez y Walter Maciel
Durante la misma jornada declaró el oficial de la Policía Federal Ciro Melián Abril.
El efectivo señaló que Carlos Pérez había visitado páginas para adultos en internet durante el día de la desaparición de Loan. También indicó que Pérez mantuvo una comunicación telefónica con el excomisario Walter Maciel.
De acuerdo con el testimonio, Pérez le habría solicitado custodia a Maciel porque temía que pudieran plantarle alguna prueba.
Un vecino de Laudelina también declaró ante el tribunal
Otro de los testimonios correspondió a Justo González, vecino de Laudelina Peña.
González afirmó que el día de la desaparición Antonio Benítez pasó por su casa y le preguntó si había visto a Loan.
“Ese día pasó por mi casa (Antonio) Benítez y me preguntó si había visto al chico, le dije que no, y que llamara a la policía”, declaró.
El hombre también aseguró que por la tarde María Caillava le pidió que se sumara a la búsqueda del menor. Según precisó, Caillava se encontraba junto a su marido y ambos se movilizaban en una camioneta.
La próxima semana declarará el chofer que trasladó a Laudelina
Las audiencias continuarán la semana próxima con la declaración de Agustín Ibarra, el chofer que trasladó a Laudelina Peña hasta la fiscalía de la ciudad de Corrientes.
En ese momento, la tía de Loan había intentado instalar la hipótesis de que el menor había sido atropellado cuando salía de El Algarrobal.
Posteriormente, Laudelina reconoció que esa versión había sido inventada y afirmó que actuó bajo presión de José Fernández Codazzi, quien era su abogado en ese momento.
-
Buenos Aires5 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones5 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Espectáculos 🎭5 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA5 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️2 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Economía 💲7 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
Espectáculos 🎭5 díasMiguel Pardo se diferencia de Rottemberg: “Apuesto día a día sin especular con el resultado económico”
-
América Latina7 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
