Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Caso Alberto Fernández: suspenden testigos por confidencialidad en la investigación por violencia de género

Fabiola Yáñez no las había relevado de la confidencialidad en la Quinta de Olivos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Alberto Fernández-Fabiola Yañez.

La Fiscalía que investiga al ex presidente Alberto Fernández por violencia de género contra Fabiola Yañez suspendió las declaraciones de dos empleadas de la quinta de Olivos. La decisión se tomó tras un planteo de la querella, que cuestionó la legalidad de los testimonios debido al deber de confidencialidad que firmaron las trabajadoras al ingresar a la residencia presidencial. La defensa de Fernández había presentado a estas empleadas como testigos, pero la ex primera dama no las relevó de ese deber, lo que generó la controversia.

El fiscal federal Ramiro González decidió citar al escribano que documentó las exposiciones privadas de cinco testigos propuestos por la defensa, cuyos testimonios fueron entregados en sobres cerrados a la Justicia. El escribano deberá presentarse en la fiscalía para detallar cómo se realizaron dichas actas.

Investigación de la confidencialidad

El cuestionamiento de la abogada de Yañez, Mariana Gallego, se centra en si las declaraciones de las actuales y ex empleadas de Olivos pueden estar comprometidas por el acuerdo de confidencialidad que firmaron al ingresar a trabajar en la residencia presidencial.

Según testigos que ya declararon, Fernández las relevó de ese deber, aunque esto no constaría en la causa. Para esclarecer estos puntos, el fiscal González decidió abrir un expediente aparte con el fin de determinar los alcances de la confidencialidad y su relación con los testimonios presentados.

Peritaje del teléfono de Fabiola Yañez

Por otro lado, el teléfono celular de Fabiola Yañez será peritado en España el 8 de octubre. Este trámite, realizado por la fiscalía de ese país, tiene como objetivo extraer y enviar la información contenida en el dispositivo a la Justicia argentina. La «copia forense» de los datos será remitida a la fiscalía de González para analizar los mensajes intercambiados entre Yañez y Fernández, lo que podría aportar pruebas clave en la investigación.

El peritaje internacional fue aprobado luego de que la Cámara Federal porteña rechazó un recurso de queja presentado por la defensa de Fernández. Los abogados del ex presidente se oponían a que el peritaje se realizara fuera del país, argumentando que el proceso debía llevarse a cabo en territorio nacional para garantizar el debido proceso y minimizar los riesgos de manipulación de la evidencia.

Debate sobre el peritaje internacional

La defensa de Fernández planteó que el peritaje en España ponía en riesgo la integridad de la cadena de custodia de los datos. Sin embargo, los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah consideraron que estos argumentos no implicaban un «gravamen irreparable» y ratificaron que la extracción de datos podía realizarse en el extranjero. Además, destacaron que el teléfono celular de Yañez no está secuestrado por la Justicia, sino que ha permanecido en su poder desde los hechos investigados, lo que refuerza la obligación de asegurar la inalterabilidad de los datos.

Cómo sigue la causa

La investigación sigue avanzando, con la expectativa de que las declaraciones de testigos y el análisis del teléfono de Yañez puedan aportar nueva información al caso. El fiscal González continúa recopilando pruebas para esclarecer la situación y, en paralelo, evalúa las objeciones presentadas tanto por la defensa de Fernández como por la querella de Yañez.

El caso ha generado un intenso debate sobre los procedimientos legales, la confidencialidad de los empleados de la residencia presidencial y el uso de pruebas obtenidas en el extranjero, elementos que podrían ser clave en el desenlace del proceso.

Investigación 🔎

Adorni presentó 78 páginas para justificar su patrimonio, pero la Justicia aún debe evaluarlas

El exjefe de Gabinete entregó el domingo a la noche un escrito de 78 páginas firmado por su abogado Matías Ledesma, con respuestas a las 20 preguntas del fiscal Gerardo Pollicita. La causa por presunto enriquecimiento ilícito no está cerrada: ahora la pelota queda en el tribunal.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni.
Si las respuestas son insuficientes, el fiscal podría impulsar nuevas medidas e incluso una citación a indagatoria.

Antes de que venza el plazo, Adorni movió ficha. El exjefe de Gabinete del gobierno de Javier Milei presentó el domingo por la noche un escrito de 78 páginas ante la Justicia federal, con el que busca responder las dudas del fiscal Gerardo Pollicita sobre las inconsistencias detectadas en su evolución patrimonial. El documento fue entregado por su abogado, Matías Ledesma, horas antes del vencimiento fijado para este martes 22 de septiembre.

La presentación intenta dar respuesta a las 20 preguntas del requerimiento emitido por Pollicita el 10 de agosto pasado, en el marco de la causa que investiga al exfuncionario y a su esposa, la coach ontológica Bettina Angeletti, por presunto enriquecimiento ilícito. Entre los puntos más sensibles que el escrito busca justificar se encuentran el uso de dinero en efectivo y la compra del inmueble en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, dos de los núcleos más oscuros del expediente.

El agujero financiero que la Justicia puso en negro sobre blanco

La investigación cubre el período que va desde diciembre de 2023, cuando Adorni asumió como vocero presidencial, hasta su salida del Gobierno en junio de este año. Durante ese lapso, el matrimonio registró ingresos por $229,7 millones y gastos por $272,8 millones. La brecha de más de $43 millones es el primer nudo que la Justicia exige desanudar.

Pero la cifra más pesada aparece en moneda extranjera: US$ 402.578,12 en gastos que, según la investigación, «no encuentran correlato en los ingresos lícitos comprobados». A eso se suman préstamos recibidos de familiares (Silvia Pais y Norma Zuccolo); la compra del inmueble en Indio Cuá; y movimientos en criptomonedas. El patrimonio total bajo sospecha en el expediente supera los 840.000 dólares.

Un expediente construido pieza por pieza

La causa no es nueva ni fue improvisada. El juez Ariel Lijo y el fiscal Pollicita reconstruyeron un entramado que incluye el departamento en el barrio de Caballito, escriturado por 230.000 dólares con una deuda opaca hacia dos jubiladas; las refacciones del country Indio Cuá, abonadas según testimonios en efectivo y sin factura por 245.000 dólares; y 14 millones de pesos adicionales en mobiliario de lujo para esa misma unidad, según reveló el contratista Matías Tabar.

El cuadro se completa con el viaje en primera clase de Angeletti y cinco amigas a Madrid en septiembre de 2025, pagado en efectivo según la denuncia del diputado Rodolfo Tailhade; las sospechas sobre el uso del avión presidencial para trasladarla a Nueva York; y las investigaciones sobre posibles triangulaciones con YPF y la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La Justicia también peritó los dispositivos del contratista Tabar y del productor Marcelo Grandio, amigo íntimo de Adorni, sobre quien se investigan contratos irregulares en la Televisión Pública.

Qué viene ahora

La presentación del escrito no cierra la causa; la desplaza hacia la siguiente etapa. El fiscal Pollicita deberá analizar si las 78 páginas ofrecen explicaciones suficientes para las inconsistencias detectadas. Si el contenido no convence, el camino que se abre incluye nuevas medidas de prueba y, en el horizonte más grave, una citación a indagatoria, tanto para Adorni como para Angeletti. Ese paso procesal implica que los investigados pasan a estar formalmente en condición de imputados y deben declarar ante el juez.

Antes de llegar a este punto, la Justicia ya había adoptado medidas de rigor: levantamiento del secreto fiscal para ambos, peritaje de celulares y la solicitud de captura presentada por la diputada Marcela Pagano por presunto entorpecimiento de la investigación. La presentación del domingo es, en todo caso, la primera respuesta formal de Adorni a una causa que lleva meses construyéndose en silencio y que ahora aguarda su evaluación judicial.

Lo que tenés que saber

  • Adorni presentó el domingo a la noche un escrito de 78 páginas, a través de su abogado Matías Ledesma, para responder las 20 preguntas del fiscal Pollicita.
  • El documento busca justificar el uso de efectivo y la compra del inmueble en el country Indio Cuá, entre otros puntos cuestionados.
  • La causa registra US$ 402.578 en gastos sin respaldo en ingresos lícitos y una brecha de más de $43 millones entre ingresos y egresos del matrimonio.
  • Si las explicaciones resultan insuficientes, el fiscal podría impulsar nuevas medidas e incluso una citación a indagatoria para Adorni y Angeletti.
  • El patrimonio total bajo sospecha en el expediente supera los US$ 840.000.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo