Lo que tenés que saber:

• Estela Díaz criticó fuertemente las declaraciones de Mariano Cúneo Libarona sobre la eliminación de la figura del femicidio en el Código Penal.
• La ministra calificó las afirmaciones de Cúneo Libarona de “dignas del olvido” si no fuera por la responsabilidad institucional que conlleva.
• Díaz sugirió que Cúneo Libarona debería tomar “una clase para desasnar” con sus opiniones.
• La polémica surgió luego de que Cúneo Libarona publicara un artículo en La Nación, cuestionando el enfoque legal sobre el femicidio.
• Díaz, en su respuesta, destacó el rol de las leyes de igualdad y derechos humanos en la lucha contra la discriminación.

La polémica sobre el femicidio y el derecho a la igualdad

El debate se intensificó después de que Mariano Cúneo Libarona, ministro de Justicia, propusiera la eliminación del término “femicidio” del Código Penal argentino. Ante esta controversia, Estela Díaz, ministra de Mujeres y Diversidad de la Provincia de Buenos Aires, respondió duramente a las declaraciones del funcionario.

En su cuenta de X, Díaz compartió un comentario crítico sobre las ideas expresadas por Cúneo Libarona en un artículo de La Nación, donde el ministro cuestionaba la existencia de una distinción entre homicidio y femicidio. Para Díaz, las afirmaciones de Cúneo Libarona son “dignas del olvido”, pero advirtió que, dada su posición en el gobierno, esas declaraciones no pueden quedar sin respuesta.

“Recomiendo una clase para desasnar a ese burro”, escribió la ministra, haciendo referencia a la postura del ministro de Justicia. Díaz dejó en claro su desacuerdo con la idea de eliminar la figura del femicidio, que en su opinión refleja el reconocimiento de una problemática estructural de violencia de género.

La lucha por la igualdad y el derecho a no ser discriminados

En su intervención, Díaz respaldó los principios de igualdad que guían las leyes argentinas y citó el trabajo de Andrés Gil Domínguez, abogado y doctor en Derecho. Gil Domínguez destacó la evolución de los derechos humanos desde la Segunda Guerra Mundial, enfocándose en cómo la Constitución Argentina de 1994 avanzó hacia una sociedad inclusiva, reconociendo que “el género es una categoría que integra el derecho a la no discriminación”.

Díaz compartió estos puntos, defendiendo la importancia de medidas como la acción positiva para grupos históricamente desfavorecidos. En su crítica a Cúneo Libarona, también cuestionó (y tergiversó) el término “ideología de género” usado por algunos sectores para descalificar el avance de los derechos de las mujeres y de la diversidad.