Conectate con El Argentino

Femicidio

Matan de un tiro en la cabeza a una mujer en Merlo

Por el femicidio detienen a la pareja

Publicado hace

#

Una mujer de 33 años fue asesinada de un balazo en la cabeza tras una discusión en su casa de la localidad bonaerense de Merlo y por el femicidio detuvieron a su pareja, quien en un principio denunció que se había tratado de un suicidio, y a un amigo de este, acusado de intentar esconder el arma homicida, informaron hoy fuentes judiciales y policiales.

El hecho ocurrió ayer, alrededor de las 17, en una casa ubicada en la calle Amado Nervo al 3400, en el barrio Matera de dicha localidad del partido homónimo de la zona oeste del Gran Buenos Aires, en donde residía la víctima, identificada por la Justicia como Tamara Soledad Gómez, madre de cuatro hijos.

Voceros judiciales y policiales informaron a Télam que efectivos de la subcomisaría de Matera acudieron al lugar tras recibir un alerta en el teléfono de emergencias 911, acerca de un presunto suicidio y se entrevistaron con la pareja de Gómez, un joven al que identificaron como Matías Esteban Romero (28).

Al lugar del hecho también acudió la fiscal Marina Rueda, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 11 especializada en Violencia Familiar y de Género del Departamento Judicial de Morón, quien constató la presencia del cuerpo de Gómez, tendido en el suelo con una herida de arma de fuego en la cabeza.

Sin embargo, a la fiscal le llamó la atención que el pistolón calibre 12.70, con el que se habría efectuado el disparo la víctima, no estaba al lado del cadáver, sino que estaba en poder de un amigo de la pareja.

A su vez, la fiscal Rueda obtuvo el testimonio de un familiar de Gómez, a quien una de sus hijas le dijo: “Matu mató a mamá”, informaron fuentes judiciales.

A raíz de ello, la representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) dispuso de inmediato la aprehensión de Romero como principal sospechoso del femicidio.

En tanto, también ordenó la aprehensión de Ignacio Bravo, amigo de Romero, por el delito de “encubrimiento”.

De acuerdo a los testimonios relevados, la fiscal estableció que el femicidio se produjo en el marco de una discusión entre Gómez y Romero, quienes convivían desde hace un año.

Según las fuentes consultadas, las peleas entre ambos eran constantes, ya que el joven le recriminaba a la mujer que siguiera hablando con su expareja, quien es el padre de sus cuatro hijos.

Fue entonces que ayer, en determinado momento de la discusión, Romero extrajo un pistolón y le efectuó un disparo a corta distancia a Gómez, quien falleció prácticamente en el acto.

En la escena del crimen trabajaron peritos de la Policía Científica, quienes secuestraron la presunta arma homicida y estupefacientes, que se investiga si eran para consumo personal o para comercializar al menudeo.

Los investigadores peritarán próximamente el arma de fuego con el objetivo de establecer si efectivamente fue utilizada para cometer el femicidio de Gómez, entre otras medidas dispuestas por la titular de la UFI 11.

La fiscal Rueda indagó esta tarde a ambos sospechosos, mientras aguardaba el resultado de la operación de autopsia, informaron fuentes judiciales.

Romero se negó a declarar y seguirá detenido por el delito de «homicidio calificado por ser la víctima una mujer con quien ha tenido una relación de pareja con violencia de género, cometido mediante arma de fuego y portación ilegal de arma de guerra».

En tanto, Bravo tampoco dio su versión de los hechos y también seguirá preso acusado de «encubrimiento agravado por ser el hecho precedente un delito especialmente grave».

Tras el crimen de la mujer, Gisela, prima suya, publicó en su cuenta de Facebook: “Te voy a extrañar mucho, te voy a recordar toda la vida. Nos dejaste cuatro bebés hermosos que los vamos a cuidar como si fueran mis hijos porque sabías lo que significan ellos para mí”.

“Nos dejaste un dolor inmenso. Tamy volá alto”, escribió la familiar de Gómez.

Y sobre el principal acusado añadió: «Quiero que pagues todo el daño que nos hiciste hdrmp. Que llegue a todos lados tu cara de asesino y que la Justicia no te mande a un lugar donde te refugies».

Femicidio

Escándalo en Tucumán: absolvieron a los acusados y el femicidio de Paulina Lebbos queda impune

A dos décadas del crimen de Paulina Lebbos, la Justicia tucumana dictó la absolución para Víctor César Soto y Sergio Kaleñuk. El fallo consolida un escenario de desprotección y revela la ineficacia del sistema para hallar a los responsables materiales del asesinato.

Publicado hace

#

Femicidio de Paulina Lebbos: el triunfo de la impunidad tras veinte años de encubrimiento

★ Este miércoles, los jueces Gustavo Romagnoli, Fabián Fradejas y Luis Morales Lezica absolvieron a Víctor César Soto, ex pareja de la víctima, y a Sergio Kaleñuk, hijo de un ex secretario del gobierno provincial, en el marco del juicio por el crimen de Paulina Lebbos. La decisión judicial, que se produce tras un proceso iniciado en marzo de este año, deja el asesinato de la joven tucumana en la impunidad absoluta, al no haber condenados por la autoría material del hecho tras veinte años de trámites procesales.

Las sombras del poder político

El caso Lebbos se transformó, desde el hallazgo del cuerpo el 11 de marzo de 2006, en un emblema de las irregularidades y el encubrimiento en la provincia de Tucumán. El debate oral que concluyó esta semana intentó determinar la responsabilidad de Soto como presunto autor de homicidio agravado por alevosía y la de Kaleñuk por encubrimiento agravado. Sin embargo, el tribunal consideró que las pruebas no resultaron suficientes para quebrar el principio de inocencia, un desenlace que profundiza el dolor de la familia Lebbos en su búsqueda de verdad.

Este nuevo revés judicial ocurre en un contexto donde el caso ya provocó un sismo mediático y político, salpicando la gestión del ex gobernador José Alperovich. Si bien la causa cuenta con condenas previas que alcanzaron a la cúpula de la Policía de la provincia, a un fiscal y al ex secretario de Seguridad, la justicia todavía no logró identificar ni castigar a quienes ejecutaron el femicidio.

Un sistema que garantiza la impunidad

La absolución de Soto y Kaleñuk expone una vez más la selectividad y las deficiencias de un aparato judicial que parece más eficiente en proteger vínculos de poder que en resguardar los derechos de las víctimas. Este patrón de justicia selectiva recuerda a otros procesos donde los antecedentes y la gravedad de los hechos no se traducen en penas efectivas; un fenómeno que este medio observó en casos recientes como la condena en suspenso a Felipe Pettinato por un incendio fatal, donde el imputado evitó la cárcel a pesar de la muerte de un profesional de la salud.

En el caso de Tucumán, el paso del tiempo y las maniobras de encubrimiento iniciales, confirmadas en juicios anteriores, operaron como un muro infranqueable para la reconstrucción de la verdad. La desaparición de Paulina, ocurrida el 26 de febrero de 2006, y el posterior hallazgo de sus restos a la vera de la ruta 301, marcaron el inicio de un derrotero de veinte años donde la ** Administración de Justicia** falló sistemáticamente en su deber de reparación.

Puntos clave:

  • Los jueces Romagnoli, Fradejas y Morales Lezica absolvieron a los dos únicos acusados en este nuevo debate.
  • Víctor César Soto llegó al juicio acusado de homicidio agravado por alevosía y Sergio Kaleñuk por encubrimiento.
  • A pesar de las condenas previas a funcionarios policiales y judiciales por encubrir el hecho, el crimen sigue impune.
  • El caso cumplió veinte años el pasado 26 de febrero sin que se identifique a los autores materiales del femicidio.
  • El fallo consolida un escenario de desprotección judicial frente a casos vinculados con el poder político provincial.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo