Cine & Series
El productor de “El Eternauta” fue imputado por un contrato millonario de vacunas que nunca llegaron
El empresario farmacéutico y productor cinematográfico, Hugo Sigman, enfrenta una causa penal por presunto conflicto de interés en el acuerdo con AstraZeneca durante la pandemia.
⬛ El productor de cine Hugo Sigman, conocido por llevar a la pantalla grande «El Eternauta», fue imputado en una causa penal que investiga el controvertido acuerdo entre el Estado argentino y su laboratorio mAbxience para la producción de la vacuna de AstraZeneca. La denuncia expone un presunto doble estándar entre su perfil público como promotor cultural y sus negocios millonarios con el gobierno durante la pandemia.
La acusación, presentada por la asociación Acción Conjunta Republicana, recayó en el juzgado federal de Julián Ercolini y es instruida por el fiscal Guillermo Marijuan. Según confirmó Noticias Argentinas, el expediente investiga los presuntos delitos de «malversación de caudales públicos e incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos», e incluye también al expresidente Alberto Fernández y a los ex ministros de Salud Ginés González García y Carla Vizzotti.
El pago sin contraprestación que genera polémica
El núcleo de la denuncia se centra en una operación financiera que despierta serias dudas. El Ministerio de Salud admitió haber desembolsado más de 53 millones de dólares por un lote de 22,4 millones de dosis que, al momento del pago, no habían sido entregadas al país. Los denunciantes sostienen que Sigman cobró 60 millones de dólares por vacunas que aún no habían llegado a territorio argentino.
Esta situación plantea interrogantes sobre la gestión de fondos públicos en plena emergencia sanitaria, cuando cada decisión tenía impacto directo en la campaña de vacunación contra el COVID-19.
Conflicto de interés en las negociaciones
La acusación también pone el foco en un presunto conflicto de interés que involucra a funcionarios del Ministerio de Salud. Según la denuncia, las negociaciones con el laboratorio competidor Pfizer fueron delegadas por el entonces ministro González García en Sonia Tarragona, una funcionaria que previamente había trabajado para Hugo Sigman.
Esta situación, argumentan los denunciantes, constituiría una violación a la Ley de Ética en la función pública, ya que habría existido una incompatibilidad entre los intereses comerciales del empresario y las decisiones del Estado en materia de política sanitaria.
Avanza la investigación judicial
El fiscal Marijuan ya solicitó la realización de operativos en el Ministerio de Salud y en el laboratorio mAbxience para secuestrar toda la documentación relacionada con la millonaria compra de vacunas. Estas medidas buscan reunir pruebas que permitan esclarecer las circunstancias en que se desarrollaron las negociaciones y los pagos.
La causa promete generar repercusiones en el ámbito político, especialmente porque involucra a figuras centrales de la gestión sanitaria durante la pandemia y expone las tensiones entre los intereses empresariales y la función pública en momentos críticos.
Puntos clave:
• Hugo Sigman fue imputado por presunto conflicto de interés en el contrato de vacunas AstraZeneca
• El Estado habría pagado más de 53 millones de dólares por dosis no entregadas
• La denuncia involucra al expresidente Alberto Fernández y ex ministros de Salud
• Se investiga una posible violación a la Ley de Ética en la función pública
• El fiscal ordenó operativos para secuestrar documentación en el Ministerio de Salud y mAbxience
Cine & Series
“NAZA”, el documental que Israel no quiere que veas, llegará gratis a todo el mundo
Los directores israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor anunciaron que su película, galardonada en Venecia con una ovación de 25 minutos, estará disponible online en noviembre para cualquier persona en el mundo. El filme, basado en testimonios de 24 militares y exmilitares israelíes, expone los mecanismos de selección de blancos civiles en Gaza y el uso de inteligencia artificial en operaciones de ataque. El gobierno de Netanyahu respondió con acusaciones de traición y amenazas de legislación represiva contra los realizadores.
Veinticuatro soldados y soldadas del Ejército israelí y de sus servicios de inteligencia se sentaron ante una cámara y hablaron sobre lo que nadie, en Israel, quiere escuchar: cómo se eligen los blancos civiles en Gaza, cómo la inteligencia artificial participa en esas decisiones y cuántas muertes se calculan, de antemano, como «daño colateral» tolerable. Ese material es la columna vertebral de NAZA, el documental que ganó el Premio Especial del Jurado en el Festival de Venecia y que fue recibido con una ovación de 25 minutos en su estreno mundial el 10 de septiembre pasado.
El periodista y cineasta Yuval Abraham, codirector del filme junto a Rachel Szor, anunció el jueves a través de sus redes sociales que NAZA estará disponible gratuitamente en internet a partir de noviembre, tras completar su recorrido comercial por salas de cine de 56 países. Quien quiera verla podrá hacerlo sin costo desde el sitio web de The Guardian, uno de los productores ejecutivos del proyecto. Antes de eso, los realizadores ya ofrecieron la película sin cargo a las salas de cine de Israel, en un gesto deliberado: que los israelíes puedan verla mientras el resto del mundo la ve en el exterior.
Tres años de investigación, un título que viene del argot militar
El nombre del documental no es casual. NAZA es una expresión del lenguaje castrense israelí que designa a las víctimas civiles previstas como «daño colateral» en una operación. En ese término está condensado todo el problema que el filme desnuda: la burocratización de la muerte civil, su incorporación como variable calculada en la planificación militar. El documental es, también, el resultado de tres años de investigación periodística que derivaron en publicaciones previas en The Guardian, el medio israelí Local Call y la revista +972 Magazine.
Abraham y Szor son, además, dos de los cuatro directores de No Other Land, el documental palestino-israelí que ganó el Oscar a mejor documental en 2025. Esa trayectoria no los protegió de las represalias. Todo lo contrario.
La respuesta del gobierno: acusaciones de traición y amenazas de nuevas leyes
La reacción del gobierno de Benjamin Netanyahu fue inmediata y de una virulencia que reveló el nervio que el documental tocó. El ministro de Cultura israelí, Miki Zohar, acusó a los directores de «traición» y exigió que se les retirara la ciudadanía. El propio Netanyahu anunció su intención de impulsar legislación para sancionar a quienes, según su definición, difamen a los soldados israelíes, una categoría lo suficientemente amplia como para criminalizar cualquier crítica al accionar del Ejército. Los realizadores y sus familias recibieron amenazas.
El jefe del Ejército israelí, Eyal Zamir, calificó el documental como una «distorsión deliberada de la realidad» y ordenó una investigación por la posible filtración de información militar. Las Fuerzas de Defensa de Israel rechazaron las acusaciones contenidas en la película y sostuvieron que la selección y aprobación de los objetivos es realizada por personal militar y no por inteligencia artificial, contradiciendo uno de los ejes centrales del filme.
Abraham salió al cruce de las acusaciones y reivindicó el trabajo. «Veinticuatro soldados y soldadas dieron un paso adelante y hablaron ante una cámara sobre aquello de lo que toda una sociedad no quiere hablar», sostuvo. Subrayó que el objetivo del documental fue generar una discusión pública en Israel sobre las acciones de su gobierno en Gaza y sobre la normalización de las muertes de civiles, y rechazó las versiones incorrectas que circularon sobre el contenido de la película.
Distribución en 56 países y estreno en Nueva York
NAZA ya comenzó su recorrido internacional. Tras las funciones en Venecia, Bolonia y San Sebastián, tendrá su estreno norteamericano el 26 de septiembre en el Festival de Cine de Nueva York y llegará a las salas de Estados Unidos el 30 de septiembre. Tiene asegurada distribución en Francia, Reino Unido, España, Alemania, Brasil, Canadá, Japón, Australia y distintos países de Medio Oriente, entre otros mercados. En noviembre, el acceso gratuito online cerrará el circuito y pondrá el documental al alcance de cualquier persona con conexión a internet, sin importar el país en el que esté.
Lo que tenés que saber
- NAZA se basa en los testimonios anónimos de 24 integrantes y exintegrantes del Ejército y los servicios de inteligencia israelíes sobre la selección de blancos civiles en Gaza.
- El documental ganó el Premio Especial del Jurado en el Festival de Venecia y fue recibido con una ovación de 25 minutos en su estreno mundial.
- Estará disponible gratis en internet desde noviembre, a través del sitio de The Guardian, uno de sus productores.
- El gobierno israelí respondió con acusaciones de traición, amenazas de legislación represiva y amenazas directas a los realizadores y sus familias.
- Los directores Abraham y Szor son también dos de los cuatro realizadores de No Other Land, ganadora del Oscar a mejor documental en 2025.
-
Buenos Aires6 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones6 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Espectáculos 🎭6 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️3 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
CABA6 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Espectáculos 🎭6 díasMiguel Pardo se diferencia de Rottemberg: “Apuesto día a día sin especular con el resultado económico”
-
Elecciones6 díasEl aprieto de Milei: apoya a Bolsonaro hijo, pero algunos en su entorno ven riesgos
-
Buenos Aires5 díasEl video se hizo viral y agresor está identificado pero la Justicia no actúa, mientras una mujer espera protección
