La Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos (CILFA) lanzó una nueva campaña que destaca la relación entre un Estado reducido y la prosperidad económica.

El eslogan, “Más libertad es mayor prosperidad económica, menos Estado es mayor producción, inversión y empleos privados”, generó polémica por sus implicaciones y omisiones sobre el rol del Estado en el sector farmacéutico.

El apoyo del Estado al sector farmacéutico

La campaña de CILFA ignora el apoyo estatal al sector. Por ejemplo, la entidad reconoció el valor de la Embajada argentina en Estados Unidos y de la Cancillería en lograr un cambio más flexible de la United States Trade Representative (USTR) sobre la normativa argentina en materia de patentes.

Tampoco menciona el programa PRODUCIR +SALUD, que promovía la actividad del sector, ni la promoción de la nanotecnología o la plataforma argentina de ensayos clínicos, todas iniciativas estatales.

Además, no se alude a los subsidios que laboratorios como Bagó recibieron a lo largo de su historia en Argentina, reflejando una relación más compleja y dependiente entre el Estado y los laboratorios.

Una relación conflictiva

La tensión entre los laboratorios y el Estado tiene una larga historia. En la década del 50, se crearon entidades representativas del sector industrial: CAEME, que agrupa a los laboratorios extranjeros, y CILFA, que reúne a los nacionales.

Los laboratorios ahora producen no solo para el mercado residencial de la salud humana, sino también para los segmentos de animales y en biotecnología y nanotecnología.

Estas últimas actividades se encuentran bajo el régimen de economía del conocimiento, que ofrece ventajas impositivas.