Por Claudia Ainchil

En diálogo con El Argentino, el autor expresó: “La principal preocupación por la cual empecé con el libro fue porque soy docente en la UBA y en la UNDAV y en las clases veía como un sentido común bastante similar al que plantean los libertarios. Eso me motivó a escribir notas en el Suplemento Cash del diario Página 12, luego se complementó con material audiovisual en redes sociales, y en la elaboración del libro. Vengo estudiando las ideas de los libertarios y de los autores hace varios años”.

– Hablanos de esas falacias:

“El discurso libertario está lleno de contradicciones, en el libro desmantelamos esas premisas en 30 temas diferentes, principalmente económicos. Por ejemplo, ellos se basan en el Índice de Libertad Económica, que ellos mismos elaboran, para afirmar que ‘los países más libres son los que más crecen’, en primer lugar, el índice está compuesto de muchas variables en las cuales interviene el Estado. En segundo lugar, cuando uno analiza el país que lidera ese ranking, que es Singapur, se espera que se apliquen ideas que proponen los libertarios. Sin embargo, observamos que el 20% del PBI está explicado por las empresas estatales, que el mayor propietario de tierras es el Estado que destina las mismas a planes de vivienda y producción, es decir que el Estado interviene bastante en la economía. A su vez, hace 60 años está el mismo partido en el poder, por ende, ¿qué tan libre es Singapur? Otro ejemplo podría ser que Milei siempre dice que el Estado roba cobrando impuestos. Cuando analizamos qué países son los que cobran menos impuestos, nos encontramos que el país que tiene menos presión tributaria es Nigeria con 5,5% sobre el PBI. Pero los libertarios no lo toman de ejemplo. Estos son sólo algunos ejemplos, pero ocurre lo mismo con todas las premisas libertarias”.

Fragmentos del libro: “La idea que promueven es que nadie es pobre, sino que todos somos potencialmente ricos, cuando eso es sistémicamente imposible. (…) Quienes defienden la meritocracia no tienen en cuenta que hay otros factores que pueden influir en el ‘éxito’, tales como el lugar de nacimiento, la relación con la familia, las posibilidades de educación, entre otras cosas. Con esto no se pretende afirmar que el esfuerzo y el talento no sean importantes, sino que no es lo único que influye a la hora de competir por alcanzar mejores posiciones sociales”.

“Es cierto que, ante la creciente inflación y la falta de credibilidad en la moneda local, el dólar asoma como un refugio cada vez más atractivo. En la apariencia no podría ser mejor, pero para el ciudadano de a pie, que todo lo que ingresa lo consume o incluso se endeuda para llegar a fin de mes, la moneda con la que realiza las transacciones no reviste un problema. El problema será cuando su salario en dólares se vea reducido a 150 o 200 dólares mensuales, que aún en el mejor de los casos sin inflación, no le alcanzarán para llevar una vida digna”.

¿Qué papel juegan las redes sociales en los jóvenes en el momento de elegir un candidato?:

“Las redes sociales juegan un papel fundamental en la manera en que las personas se informan sobre los candidatos y su plataforma electoral. En Tiktok los contenidos se viralizan rápidamente. La Libertad Avanza lo supo aprovechar para divulgar los principios libertarios. Desde ‘Falacias Libertarias’ tenemos interacción con todas las redes sociales. Tenemos Instagram, TikTok, Facebook, X y en Youtube, videos que explican los temas abordados en el libro”.

Guido Agostinelli es licenciado en Economía (UBA), tiene una maestría en Administración de Empresas (MBA) en la Universidad T. Di Tella y una maestría en Economía Política (FLACSO). Actualmente, doctorando en Negocios.