Conectate con El Argentino

Espectáculos 🎭

Homo Argentum recibió $150 millones de subsidio estatal

Se desmontó la fake news libertaria de que fue 100% privada. Para Milei pareciera no importar el subsidio sino a que inclinación política responden sus participantes, tal como ocurriera en tristes épocas de nuestro país.

Publicado hace

#

El filme de Cohn y Duprat fue beneficiado con $150 millones del Gobierno porteño a través de un programa de incentivo audiovisual. El dato desmonta la versión que circulaba en redes sobre un financiamiento 100% privado. Lombardi defendió el subsidio y otra vez atacó al kirchnerismo.

El Argentino Diario-Cine San Martín, La Plata, Homo Argentum, Guillermo Francella, infraestructura, crisis, entretenimiento, Cinema City.
El Argentino Diario-Cine San Martín, La Plata, Homo Argentum, Guillermo Francella, infraestructura, crisis, entretenimiento, Cinema City.

El subsidio detrás del estreno

La película Homo Argentum, dirigida por Mariano Cohn y Gastón Duprat y protagonizada por Guillermo Francella, fue una de las diez producciones ganadoras de la segunda edición del programa BA Producción Internacional, impulsado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Según el Boletín Oficial, la producción recibió $150 millones, lo que equivale al 12,13% del costo total del proyecto.

https://buenosaires.gob.ar/noticias/ba-produccion-internacional-el-programa-que-genera-11000-puestos-de-trabajo-y-mas-de-70000

El plan, que estaba bajo la órbita del entonces ministro de Desarrollo Económico porteño, Roberto García Moritán, busca posicionar a la Ciudad como un polo audiovisual regional.

Una fake news desmentida

En redes había circulado la versión de que la película se había financiado de manera exclusiva con capital privado. La revelación oficial de la cifra otorgada por la Ciudad desmintió esa narrativa y reabrió la discusión sobre la importancia del rol del Estado en la industria cultural.

En realidad, luego de desmantelar la fake News se devela la importancia del apoyo estatal a la producción cultural frente al ajuste.

El Ejecutivo de Milei impulsó recortes drásticos al INCAA, al INT y a distintos programas de fomento.

La administración libertaria insiste en que “la cultura debe financiarse sola” y califica al apoyo público como “gasto”.

La experiencia de Homo Argentum, como la de todas las producciones nacionales muestra que, lejos de ser un subsidio improductivo, la inversión cultural puede multiplicar empleo, atraer capital privado y proyectar obras nacionales en el exterior.

Tal como surge del programa porteño, la inversión estatal puede generar un efecto multiplicador y consolidar a la cultura como industria estratégica y parte de la identidad nacional.

Evidentemente, parece ser que el ejecutivo nacional pretende, como en oscuras épocas, elegir qué proyectos desfinanciar y cuáles apoyar según el color político y no el tipo de proyecto cultural.

Qué es Homo Argentum

El filme se compone de 16 cortos de entre 1 y 12 minutos, todos protagonizados por Francella en diferentes papeles. Cada viñeta funciona de manera autónoma, pero en conjunto construyen una crítica social en tono de comedia.

La obra se inspira en la tradición de la comedia italiana (Los monstruos, Los nuevos monstruos, Un burgués pequeño, pequeño), aunque con el sello propio de Cohn y Duprat.

Celebridades

Bardem reculó y aclaró sus dichos sobre Argentina: “El que apoya el genocidio es Milei, no el pueblo”

El actor español salió a explicar que hubiera llamado a la Argentina «xenófoba o racista» y reafirmó que su crítica apuntó exclusivamente al presidente Javier Milei por su respaldo incondicional a Benjamin Netanyahu. La aclaración llegó luego de que sus declaraciones originales desataran una ola de reacciones en redes sociales.

Publicado hace

#

La política exterior de Milei en Gaza le costó a la selección la simpatía del mundo: el caso Bardem lo deja en evidencia.

El actor español Javier Bardem publicó un video en su cuenta de Instagram para aclarar sus dichos sobre la selección argentina tras la final del Mundial 2026, en medio de una oleada de críticas que llegaron desde Argentina luego de que sus declaraciones en una entrevista con el periodista Mehdi Hasan se viralizaran en redes sociales. La polémica se sumó a una serie de pronunciamientos de figuras internacionales del mundo del espectáculo y la cultura que, en los días posteriores a la derrota argentina ante España, expresaron su respaldo al equipo ibérico por razones que excedían lo deportivo.

Qué dijo Bardem y por qué generó controversia

En su entrevista original, Bardem explicó que el respaldo abierto del presidente Javier Milei al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, a quien calificó como «un criminal de guerra», había condicionado el clima previo a la final y llevado a muchas personas a torcer por el equipo contrario. «Cuando el Presidente apoya tan abiertamente a una persona que es un criminal de guerra como Netanyahu, realmente querés apoyar al otro equipo que no respalde a un criminal de guerra», declaró Bardem. También sostuvo que esa situación había impuesto sobre el partido «un peso extra que no pertenece al fútbol, pero está en el ambiente», y aclaró que ese peso no era justo para la Argentina en tanto muchos argentinos no comparten las posiciones de su mandatario, así como muchos estadounidenses no coinciden con Donald Trump.

En sus redes sociales, el actor también había elogiado a los jugadores argentinos por «representar la diversidad» de su país y apoyar «el respeto a los derechos de colectivos y de pueblos que necesitan voz». Las palabras fueron recibidas con irritación por parte del público argentino, que interpretó el mensaje como una condena a la selección por las posiciones políticas del Ejecutivo nacional.

La aclaración: «Por Argentina no tengo más que cariño»

Ante la viralización de sus palabras y las críticas recibidas, Bardem publicó un video en Instagram para precisar el alcance de sus declaraciones. «Quiero compartir este video para aclarar lo que dije en la entrevista y lo que nunca he dicho y nunca diría», afirmó. El actor subrayó que sus palabras habían apuntado a señalar la injusticia de juzgar a la selección argentina por las actitudes del presidente Milei, «puesto que no representa, ni mucho menos, a la gran mayoría de los argentinos».

En el mismo video, Bardem fue categórico: «Nunca dije ni diría que la Argentina es un país xenófobo o racista. Eso nunca salió de mi boca y nunca saldrá porque por la Argentina no tengo más que mucho cariño, mucho respeto, mucha gratitud y mucha admiración en el aspecto cultural, en el aspecto cinematográfico y actoral, en el aspecto social, político y en el aspecto personal».

Como ejemplo de ese vínculo, el actor señaló que la Argentina es «una inspiración para mucha gente» en España «por el proceso que se hizo de reparación para traer justicia a las víctimas de la dictadura», un proceso que, remarcó, no tuvo equivalente en su propio país. Bardem también destacó que muchas personas importantes en su entorno personal son de origen argentino, y que las admira, respeta y quiere «en todos los niveles: creativos, artísticos, personales, intelectuales, emocionales».

El contexto: Milei, Israel y la política argentina en el Mundial

Las declaraciones de Bardem no surgieron en el vacío. Durante todo el torneo, el respaldo del gobierno de Milei al Estado de Israel en el marco del conflicto en Gaza generó rispideces con figuras internacionales del mundo artístico y cultural. El actor fue uno de los más explícitos en trazar ese vínculo, pero no el único: previo a la final, otras celebridades como Samuel L. Jackson, Pedro Pascal, Patti Smith, Rosalía y el cantante Niall Horan también se manifestaron; algunos, como Horan, pidieron luego disculpas por sus palabras.

La polémica puso en evidencia una tensión que el gobierno argentino no pudo neutralizar: la asociación internacional entre el apoyo irrestricto de Milei a Netanyahu y la imagen de la selección albiceleste en la final del Mundial 2026. Una ecuación que, según el propio Bardem, fue injusta para los jugadores y para los millones de argentinos que no comparten las posiciones del Ejecutivo.

Puntos clave

  • Javier Bardem publicó un video en Instagram para aclarar que nunca llamó a la Argentina «xenófoba o racista».
  • Sostuvo que su crítica apuntó al presidente Javier Milei y su respaldo a Benjamin Netanyahu, a quien definió como «un criminal de guerra».
  • Reconoció que el peso político impuesto sobre la final «no pertenece al fútbol» y que fue injusto para la selección y el pueblo argentino.
  • Elogió el proceso de justicia por los crímenes de la dictadura en Argentina como ejemplo para otros países, incluido España.
  • Sus declaraciones se dieron en el contexto de una serie de pronunciamientos de figuras internacionales del espectáculo vinculados al conflicto en Gaza.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo