El conflicto entre Tini Stoessel y su padre acaba de sumar un frente judicial. Alejandro Stoessel decidió iniciar querellas legales contra varios periodistas que cubrieron la interna familiar en televisión y radio, apuntando especialmente a quienes usaron términos categóricos para referirse a la investigación patrimonial de su hija sin recurrir al condicional. La novedad la dio a conocer el periodista Juan Etchegoyen en el canal de noticias Mitre Live, quien detalló que el empresario considera que algunos comunicadores «dijeron barbaridades» al abordar el caso.

La panelista Pilar Smith amplió los detalles en el programa LAM tras hablar directamente con Agustín Rodríguez, el representante legal de Alejandro Stoessel. Según explicó, el equipo jurídico analiza con cuidado los pasos a seguir dada la cantidad de personas involucradas. Entre los periodistas y figuras del espectáculo que quedarían en la mira de la querella aparecen, según trascendió, Yanina Latorre, Ángel de Brito, Pepe Ochoa y Marina Calabró.

El abogado habló y desmintió los rumores

En paralelo a la amenaza judicial, Agustín Rodríguez tomó la iniciativa de dar la cara públicamente. En una entrevista en el programa Puro Show por El Trece, el letrado descartó las versiones sobre exigencias económicas desmedidas por parte de su cliente y fue directo: «No existe eso. No existen porcentajes ni un 50%, no hay tal pedido ni un montón de cosas que se dicen». La aclaración apuntó a desactivar la lectura que circuló en los medios sobre una supuesta auditoría forzosa a la gestión patrimonial de Tini.

Rodríguez también matizó la naturaleza del conflicto al precisar que no hubo «una auditoría, solamente fue una solicitud de documentación, que Alejandro fue brindando», y remarcó que padre e hija no tienen contacto directo desde hace aproximadamente dos meses. Pese a eso, el abogado se mostró optimista sobre una resolución próxima del diferendo: «Somos optimistas de que en el corto plazo todo esto se va a terminar», afirmó, bajando la temperatura a un episodio que lleva semanas acaparando la agenda del espectáculo.

Respecto a los incidentes en la propiedad del productor, donde Alejandro reaccionó con violencia ante cámaras de televisión que lo registraban, el letrado no condenó la actitud de su cliente sino que trasladó la responsabilidad a los medios: «A mí lo que más me sorprendió es por qué filmaban adentro de la casa, violando la intimidad de Alejandro», sostuvo, reforzando el argumento de la querella por difamación y violación de la privacidad.

La salud del padre y el estado del vínculo familiar

En medio del cruce judicial, circularon versiones sobre un agravamiento en el estado de salud de Alejandro Stoessel. Etchegoyen las desmintió en Mitre Live y precisó que, según le informaron desde el entorno del empresario, «no es cierto que la semana pasada le hayan colocado un stent». El círculo íntimo de Stoessel, sin embargo, reconoció que atraviesa una situación personal delicada.

Para cerrar su intervención pública, el abogado Rodríguez eligió una frase que condensa el argumento central del entorno paterno: «Él pasó gran parte de su vida tratando de evitarle problemas a Tini y, a veces, los problemas vienen igual.» La lectura de su cliente, en definitiva, es la de alguien que se siente injustamente expuesto por una cobertura mediática que, según él, no calibró el uso del condicional al hablar de hechos que aún no están probados.