Conectate con El Argentino

Espectáculos 🎭

Cartas documento y polémica: Dolabjian defendió su derecho a informar

Una intimación provino de Fernando “Tato” Menem y otra de Pablo Otero.

Publicado hace

#

La periodista y conductora de Radio Rivadavia afirmó que no se retractará de las publicaciones cuestionadas. Una de las intimaciones provino de Fernando “Tato” Menem y la otra de Pablo Otero, empresario tabacalero.

Cartas documento y respuesta de la periodista

Camila Dolabjian, al frente del programa Código Dolabjian, reveló que recibió dos cartas documento como reacción a publicaciones realizadas en su cuenta de Twitter. En ambos casos, rechazó retractarse y sostuvo que se trató de maniobras para intentar silenciarla.

El primer caso involucró a Fernando “Tato” Menem, hermano del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. La periodista explicó que fue intimada a borrar un mensaje en el que mencionaba la investigación judicial sobre supuestas reuniones entre las familias Kovalker y Menem en una vivienda de Nordelta. “Lo invito a proceder con acciones penales correspondientes a calumnias e injurias. Lo invito a explicarle a un juez que este tweet tiene algo calumniante”, respondió Dolabjian, quien remarcó que su comentario se basó en información de una causa judicial.

El segundo episodio se vinculó con Pablo Otero, conocido como “el señor del tabaco”. Dolabjian señaló que recibió otra intimación por un tweet en el que hacía referencia a la denuncia de la Cámara del Tabaco sobre presunto pago de coimas en un estacionamiento, con el fin de evitar un perjuicio a Otero en el Congreso. “No solamente no me voy a retractar, sino que lo voy a invitar a tener mayor comprensión lectora, porque es muy claro que yo cuento lo que la Cámara del Tabaco acusó. Camila no acusó”, afirmó.

Acusaciones de censura y defensa del periodismo

Dolabjian sostuvo que ambos episodios representan intentos de amedrentar su trabajo periodístico. “Me parece curioso que haya un miembro de la familia Menem que se está encargando de mandar cartas documento para tratar de silenciar que mencionen siquiera su nombre. Y en el caso de Otero, ya sabemos cómo ha sido su relación con los periodistas en este último tiempo”, señaló.

La conductora subrayó que continuará informando sobre personas mencionadas en investigaciones judiciales siempre que el interés público lo justifique. “Cada momento que sea necesario, lo voy a seguir mencionando, siempre y cuando eso haga a cuestiones de interés público”, concluyó.

CABA

Gran abrazo a Zivals: el próximo sábado se planta la cultura contra la demolición

Con la consigna “Frenemos la demolición”, una convocatoria difundida en Instagram pide rodear Zivals el sábado 31 de octubre, a las 17, en Callao y Corrientes. La histórica disquería y librería, abierta desde 1971, integra la lista de inmuebles a expropiar para la Línea F del subte, mientras su familia propietaria sostiene que hay alternativas técnicas sin demolición.

Publicado hace

#

El Gobierno porteño ni siquiera dice que necesite expropiar para empezar la obra de la Línea F, pero el edificio de Zivals sigue en la lista de inmuebles a demoler. Por eso, el sábado 31 de octubre, a las 17, vecinos, lectores y amantes de la música están convocados a abrazar la esquina de Callao y Corrientes.

La convocatoria, difundida en Instagram por la cuenta descalzo.nico bajo el lema “Frenemos la demolición | Gran abrazo a Zivals”, se apoya en un reclamo que la familia propietaria de la librería y disquería sostiene desde hace semanas contra la expropiación del inmueble, prevista en el proyecto de la futura Línea F del subte que impulsa el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. La consigna agrega la etiqueta #ZivalsNoSeVa y pide a los asistentes que lleven a sus familias y amigos.

Una consigna que no enfrenta al subte con la cultura

El texto de la convocatoria evita el falso dilema entre transporte y patrimonio. “Zivals y el subte no son opuestos: los dos son parte de la identidad porteña”, sostiene. Y precisa la demanda: “Queremos la Línea F y queremos que Zivals siga en su esquina. Existen alternativas técnicas para hacer la estación en otro lugar”. El reclamo no es contra el subte, es contra la decisión de llevárselo puesto.

Alternativas sin respuesta y una oferta rechazada

Como publicó El Argentino el 8 de octubre, Fernando Laviz, referente de Zivals, difundió una Carta Abierta en la que afirmó que se trata de “una obra pública que eligió hacerse sobre Zivals”, teniendo otras opciones. Entre ellas, la familia mencionó el proyecto Estación Tucumán 2×1 y el uso del Pasaje Discépolo para los accesos, propuestas que hasta entonces no habían recibido respuesta oficial. También rechazó la fórmula de “coexistencia” que planteó la Ciudad, porque implicaría un cierre de al menos tres años que, advirtió, rompería el vínculo con su comunidad: “El hábito de la esquina, en tres años, deja de ser hábito”.

El ministro de Infraestructura y Movilidad porteño, Pablo Bereciartua, defendió que la esquina de Corrientes y Callao es la que mejor resuelve la combinación con la Línea B, sin escaleras, y señaló que trasladar la estación a Callao y Tucumán exigiría un túnel de 200 metros. Sin embargo, aclaró que la obra puede comenzar por el túnel sin esperar las expropiaciones. Si las expropiaciones no son condición para arrancar, la urgencia por tirar abajo un sitio cultural queda sin explicación a la vista.

El propio dueño de Zivals contó que durante la pandemia recibió una oferta de 6 millones de dólares por la propiedad y no la aceptó, un dato que refuerza el argumento de la Carta Abierta: “Si esto fuera un negocio, ya lo habríamos negociado”. Según advirtió el gerente general, Alfredo Suhring, la dirección Callao 373 integra la lista de 12 parcelas que el Gobierno porteño decidió expropiar.

Una Línea F entre demoras y acusaciones

Macri presumió en redes sociales que la Ciudad ya licitó “la primera en 25 años”, pero el proyecto acumula cuestionamientos. El legislador porteño Emmanuel Ferrario denunció en julio que la apertura de sobres de la licitación se postergó por tercera vez y recordó que, en junio, ya habían pasado 475 días desde el anuncio de la obra. Según consignó un medio local, mientras tanto el Gobierno avanzó con el financiamiento mediante endeudamiento y con la expropiación de los inmuebles necesarios.

El exvicepresidente Amado Boudou fue más lejos en su programa de Somos Radio AM 530, donde acusó a la administración porteña de usar la excusa de la estación para un “negocio inmobiliario”. Se trata de una acusación política que, hasta ahora, no está comprobada.

Por ahora, la decisión final depende del tratamiento legislativo del proyecto de expropiación y de cómo responda el Gobierno porteño a las alternativas técnicas presentadas. El sábado, la esquina de Callao y Corrientes será el escenario de una pregunta simple: si una ciudad puede construir un subte sin demoler la cultura que tiene arriba.

Lo que tenés que saber:

  • El sábado 31 de octubre, a las 17, se convoca a un abrazo a Zivals en Callao y Corrientes bajo el lema “Frenemos la demolición”.
  • El proyecto de la Línea F prevé una estación en esa esquina, lo que implica expropiar el edificio donde funciona Zivals desde 1971.
  • Zivals propuso alternativas (Estación Tucumán 2×1 y accesos por el Pasaje Discépolo) y rechaza la coexistencia por una interrupción de al menos tres años.
  • El ministro Pablo Bereciartua dijo que llevar la estación a Callao y Tucumán exigiría un túnel de 200 metros, y aclaró que la obra puede empezar sin las expropiaciones.
  • La convocatoria reclama la Línea F y la permanencia de Zivals: “no son opuestos”.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo