Espectáculos 🎭
Juicio contra L-Gante: comienzan las testimoniales
El cantante protagonizó un cruce verbal con el abogado querellante y expresó confianza en el proceso judicial.
El abogado de L-Gante, Luciano Locatelli, confirmó que el próximo lunes se presentarán los testigos propuestos por la defensa en el juicio que enfrenta el cantante de cumbia 420, Elián Valenzuela. El artista está imputado por privación ilegítima de la libertad y otros delitos.
Luciano Locatelli explicó que el proceso judicial, que se lleva a cabo en el Tribunal en lo Criminal número 3 del partido bonaerense de Mercedes, avanzó con las declaraciones de los testigos de la querella y la fiscalía durante la semana. .
Lectura de alegatos prevista para el 18 de octubre
Locatelli informó además que la lectura de los alegatos se realizará el viernes 18 de octubre, fecha clave para el desarrollo del juicio. «El proceso de esta semana transcurrió con normalidad más allá de algunas suposiciones», aseguró el abogado, quien también detalló los cargos que enfrenta Valenzuela: «amenazas, privación ilegal de la libertad, amenazas calificadas, tenencia simple de estupefacientes y encubrimiento calificado».
La versión de L-Gante
Durante el juicio, Elián Valenzuela, conocido como L-Gante, declaró ante el juez Ignacio Racca que «nunca privó de la libertad a nadie» y que no estaba de acuerdo con las acusaciones. El magistrado, considerando que no existía riesgo de fuga, rechazó el pedido de detención presentado por la querella.
L-Gante detalló que la noche de los hechos se encontraba en la fiesta Bresh y que tenía conocimiento de que otros amigos suyos estaban en un boliche de General Rodríguez, entre ellos los Torres y Passi, compañeros de trabajo en la municipalidad. Sobre los eventos, agregó: «Me dijeron que los Torres estaban todos borrachos». Aunque mencionó que la situación se tornó violenta con el auto de Javier Serrano, no confirmó si la noche terminó en una pelea.
Cruce con la querella
Luego de su declaración, el cantante tuvo un enfrentamiento verbal con Leonardo Sigal, abogado de la familia Torres. Sigal sostuvo en declaraciones televisivas que «hubo muchas chanchadas» y que L-Gante «debería estar detenido». Ante estas palabras, el cantante respondió: «Usted ha tratado de perjudicar a mi entorno siempre. A todo mi entorno lo quisieron poner en contra mío. Yo más que con la verdad no vengo a hablar. Este abogado inventa, yo no apunté con un arma a la familia de Torres».
En cuanto a la denuncia presentada por Rosa Passi, L-Gante expresó que cree que lo hizo por miedo. «Creo que lo hizo porque no está acostumbrada a todo esto. Porque la contactaron y habrá sentido algún susto de la otra parte», dijo el cantante, quien también afirmó que la denunciante «no fue honesta» en su relato de los hechos.
La defensa confía en la Justicia
L-Gante concluyó su declaración subrayando que confía en el sistema judicial y que espera que el proceso se desarrolle de manera justa. «Yo dejo en las manos de la justicia que se cumpla el proceso. Eso habla de mi tranquilidad», afirmó.
Judiciales ⚖️
Pity Álvarez: la querella pidió 11 años y 2 meses y rechazó la legítima defensa
Fabián Améndola sostuvo que el músico “se acercó y lo remató” y que los últimos tres disparos ya no respondían a ninguna agresión. El fiscal general Sandro Abraldes alegará el miércoles 11 y la defensa, el viernes 13.
Cuatro disparos, tres de ellos a corta distancia, y una víctima que ya había caído cuando se efectuaron los últimos: esa es la reconstrucción con la que la querella pidió 11 años y 2 meses de prisión para el músico Cristian “Pity” Álvarez por la muerte de Cristian Díaz.
El pedido lo formuló el abogado Fabián Améndola, que junto con Fernando Burlando representa a la madre de una de las hijas de Díaz, en los alegatos de clausura que comenzaron a las 11:30 del viernes 6 de noviembre ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. Díaz murió de cuatro disparos el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré, de Villa Lugano.
Un pedido con arresto domiciliario y salidas laborales
La querella calificó el hecho como homicidio agravado por el uso de arma de fuego y pidió que, si el tribunal dicta una condena, Álvarez la cumpla bajo arresto domiciliario y con salidas laborales. Améndola aclaró que no buscaban una condena ejemplificadora y recordó la paciencia con la que la familia atravesó las demoras de un proceso condicionado por la salud del acusado.
Para la querella no hubo legítima defensa, porque cuando Díaz cayó ya no existía una agresión real. Según Améndola, el músico “se acercó y lo remató”, comprendió y dirigió su acción, y no había peligro para él cuando efectuó los últimos tres disparos.
La acusación fiscal y la estrategia de la defensa
El fiscal general Sandro Abraldes sostiene una acusación por homicidio simple con dolo eventual, un delito con pena de 8 a 25 años de prisión, y le atribuye además portación ilegítima de arma de uso civil. Alegará el miércoles 11 de noviembre. El viernes 13 será el turno de los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro, que buscarán probar que Álvarez actuó en legítima defensa o, de manera subsidiaria, que hubo un exceso en ella, figura que prevé entre uno y cinco años de prisión.
El relato de Álvarez ante el tribunal
Álvarez declaró por primera vez el lunes 2 de noviembre, durante unas cuatro horas, después de llegar en ambulancia desde la clínica psiquiátrica de Castelar donde permanece internado de manera involuntaria desde el 2 de octubre. Dijo que se sintió acorralado por una persona peligrosa, que tenía el arma en el bolsillo y que apuntó al cuerpo de Díaz. Luego describió un “fogonazo blanco” en su cabeza y aseguró que no supo qué ocurrió durante unos segundos.
También pidió perdón a la familia de Díaz y propuso dar un recital para recaudar dinero destinado a las hijas de la víctima.
Dos lecturas que el tribunal deberá resolver
La distancia entre ambos relatos define el juicio: miedo y un vacío de segundos para el acusado, disparos sin peligro real para la querella. El debate comenzó el 10 de agosto de 2026, ocho años después del hecho, tras un proceso penal que estuvo suspendido durante años por planteos sobre la salud del músico.
Será el tribunal el que determine si corresponde homicidio simple, homicidio agravado por arma de fuego, legítima defensa o exceso en ella. Hasta que haya sentencia, rige la presunción de inocencia.
Lo que tenés que saber
- La querella pidió 11 años y 2 meses de prisión para Pity Álvarez, con arresto domiciliario y salidas laborales, por la muerte de Cristian Díaz el 12 de julio de 2018 en Villa Lugano.
- El pedido se formuló en los alegatos de clausura ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires.
- Para el abogado Fabián Améndola no hubo legítima defensa, porque los últimos tres disparos ya no respondían a una agresión.
- El fiscal general Sandro Abraldes acusa por homicidio simple con dolo eventual, con pena de 8 a 25 años, y alegará el miércoles 11.
- Los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro alegarán el viernes 13 y plantearán legítima defensa o su exceso.
-
Desregulación5 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Gremiales4 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Actualidad5 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
-
Espectáculos 🎭7 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Fútbol & Goles!5 díasIncidentes, una policía herida y detenidos tras el descenso de Chicago
-
Buenos Aires5 díasTriple femicidio narco: tras más de un año, ofrecen $10 millones por cada prófugo
-
Avellaneda6 díasRacing: la pelea por la tribuna expone el entramado de barras, sindicatos y finanzas en el club de Avellaneda
-
Política 📢5 díasEliminar las PASO: el Gobierno sigue sin los votos en el Senado
