Entrevista
Convocatoria al III Foro Feminista por la Democracia
Este viernes 28 de junio a las 17.30 en el Salón Alfonsín de la Legislatura de la Ciudad
Por Claudia Ainchil
Con la consigna “DEFENDER NUESTRA AGENDA ES DEFENDER LA HUMANIDAD”, se realizara el III Foro Feminista por la Democracia, el 28 de junio de 2024 a las 17.30 hs en el Salón Alfonsín de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en Perú 160, CABA, en el marco del 41° aniversario de nuestra Democracia y en el Día del Orgullo LGBTQ+.
“Este encuentro está organizado por los colectivos: Asociación Civil Arco Violeta, Asociación Civil Liderar Mujer, Cooperativa de Gestión Cultural NEO – Nos Estamos Organizando, Mujeres de Artes Tomar MAT y Proyecto Generar”, comenta Graciela Romero sobre este Foro.
Entre las exponentes se encuentran Nelly Minyersky, Nina Brugo Marcó, Maia Daer (abogada, integrante Comisión Directiva Club Atlético Huracán , Legisladora Porteña Por Unión por la Patria), Luci Cavallero (es Socióloga e investigadora en la Universidad de Buenos Aires. Maestría en Estudios Interdisciplinarios de la Subjetividad (UBA). Docente en la Maestría de Géneros en la Universidad Nacional Tres de Febrero. Coautora del libro Una lectura feminista de la deuda (Fundación Rosa Luxemburgo, 2019). Miembro del colectivo feminista NiUnaMenos), Victoria Tesoriero (Socióloga, Co Fundadora · Proyecto Generar, Magister en Ciencia Política. Doctoranda en Ciencias Sociales (UBA). Activista feminista. Políticas Públicas), Gloria Olimpia Castillo Blanco (Gloria Olimpia Castillo Blanco @ceaorgmx Biologa de la Universidad Nacional Autónoma de México de la Facultad de Estudios Superiores Iztacala.Candidata a Maestra en Educación Ambiental por la Universidad Pedagógica Nacional 095 Azcapotzalco. Desde 1995 dirige la organización Comunicación y Educación Ambiental SC , Integrante de la Iniciativa de Acceso México, coalición de organizaciones de la sociedad civil que desde 2001 han trabajado en la promoción del Principio 10 de la Declaración de Río en México, América Latina y el Caribe que derivó en haber logrado en la región, el Acuerdo de Escazú), Florencia García Guimaraes (es activista travesti, responsable del Programa de Acceso a Derechos de personas travestis y trans del centro de justicia de la mujer del consejo de la Magistratura CABA. Presidenta de la Asociación Civil La Casa de Lohana y Diana) , Graciana Peñafort (es abogada, Especialista Derecho Administrativo, Legisladora Porteña Por Unión por la Patria).
La apertura estará a cargo de Nelly Minyersky (Abogada, directora de la Maestría sobre infancia, Co redactora del Código Civil y Comercial de la Nación), junto a la Dra. Nina Brugo Marcó (Abogada Feminista, Política y Laborista. Cofundadora de la Campaña por el Aborto, legal, seguro y gratuito. Asistente desde 1986 a todos los Encuentros Nacionales de Mujeres y a los dos Plurinacionales realizados. Reconocida por la Legislatura de CABA por su Defensa a los Derechos Humanos).
En diálogo con Graciela Romero nos contó sobre el Foro:
¿Cómo surgió?
G.R: Ante la agenda anti derechos que quieren instalar, las asociaciones feministas que bregamos por una democracia genuina con el funcionamiento de los tres poderes del Estado, que nos institucionaliza como República Argentina, conmovidas ante discursos que retroceden y excluyen los múltiples avances logrados en materia de género de estos últimos años, surge la necesidad concreta de encontrarnos para escucharnos, para conocer y compartir prácticas y experiencias, para continuar creando estrategias de género y articulaciones efectivas para la prevención de todo tipo de violencias hacia las mujeres, niñeces y diversidades. Por tal motivo convocamos a todas las organizaciones de mujeres y colectivos LGTBQ+ a sumarse a nuestro III Foro Feminista que permita construir múltiples miradas y proponer diversas acciones que denuncien, apelen y defiendan la Democracia y las instituciones creadas para consolidarla.
¿Cuáles son los ejes, los desafíos y las propuestas?
G.R: En esta oportunidad los ejes principales del foro serán deporte, política, eco feminismo y acceso a la justicia. Dentro de estos ejes las expositoras evaluaran los desafíos y escucharemos las propuestas y conclusiones que surjan.
¿Cuáles son las condiciones adversas con las que se encuentran?
G.R: Las condiciones adversas en la que nos encontramos son las políticas de vaciamiento de la Igualdad en el trabajo y la economía, vaciamiento de igualdad salarial, licencias parentales, apoyo a mujeres emprendedoras, ante los recortes del gobierno actual del 33% del presupuesto de las políticas que apuntan a reducir la desigualdad de género (1); ante la eliminación del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, a partir del decreto 86/2023 (2); ante la reducción de un 24,4% del presupuesto nacional. Sin el Ministerio la coordinación se pierde y no se hace lo que corresponde, como tampoco es como dicen que hay superposición de tareas y con eso justifican los despidos. Cuando una mujer recibe un golpe, la detienen, la retienen o la violan, necesita pedir ayuda, tiene que llamar a la línea 144 para denunciar, solicitar refugio, pedir una abogada o acompañamiento psicológico. Pero en dicha línea el presupuesto se redujo un 25,52%, que significa menos personal para mayor violencia estructural. En forma permanente nos preguntemos cómo se van a atender ahora tantos casos, sin políticas públicas, sin recursos humanos, sin técnicos capacitados para contener, fortalecer, educar, realizar capacitaciones para jueces, fiscales, empleados judiciales en la ley Micaela todo a nivel federal. Salir del círculo de la violencia no es fácil, el Programa Acompañar sufrió una caída del 80% en la ejecución interanual de su presupuesto, sin ayuda se hace más difícil, porque la víctima de violencia queda sola y corre mayores riesgos (3). Las mujeres están más desprotegidas que antes de Ni Una Menos. Durante la gestión anterior, logramos que la violencia de género sea un tema de agenda pública nacional e internacional. Pero entre diciembre del 2023 y febrero del 2024 hubo cancelaciones de proyectos socio-culturales en Cancillería y demás lugares nombrados. También se cerró el programa Registradas, se redujo el equipo del Plan de Prevención del Embarazo no Intencional en la Adolescencia (ENIA) (4); se eliminaron los proyectos de obra pública que impactan en el plan de creación de infraestructura de cuidados. Además, no existen datos actualizados del gasto público, dedicado al cierre de brechas de género, porque ya no se publica el presupuesto abierto. La crisis por la falta de reparto de alimentos empeoró la situación de mujeres, niños y diversidades en estado de necesidad extrema y no se llegó ni con pan, ni con protección, como es de dominio público. Ante este escenario de aguda crueldad, a fin de profundizar en cada territorio la Agenda de nuestras organizaciones de la sociedad civil en relación a prevenir, eliminar y erradicar todo tipo de violencias contra las mujeres y diversidades como se ha acordado con compromisos internacionales asumidos a las que como país hemos suscrito. Hay claras violaciones a los compromisos asumidos, con el agravante de las consecuencias que generan tener como política cotidiana los mensajes de odio hacia mujeres y diversidades que crean un malestar en la cultura e incitan al aumento de la violencia de género, como el tema del lesbocidio, el tema de detener, llevar presas y judicializar a mujeres, sin respetar su derecho a la protesta, sin acceso a la justicia en la desaparición de niños, como el caso Loan en la provincia de Corrientes.
¿En qué se diferencia este Foro de los anteriores?
G.R: Los dos primeros Foros fueron para advertir la situación coyuntural de lo que implicaba el deterioro de la democracia ante las propuestas electorales neo liberales, de derecha, fascistas, violentas, porque se hacía un atentado a la democracia con una motosierra en la mano, amenazando con dejar afuera todo lo que necesita un Estado democrático para funcionar, y el primero con amenaza de extinción era el Ministerio de la Mujer, géneros y diversidades, como así sucedió. En ese momento el primer foro nos encontró tratando temas de la agenda de género. Y la consigna fue “Sin agenda de género no hay democracia”.
¿Qué es lo que te interesa destacar?
G.R: Hoy lo que queremos destacar es que la agenda es defender la humanidad, porque hay un estallido completo del orden jurídico, porque está en juego nuestra existencia, como mujeres, niñas, niños y por todos los que vivimos oprimidos, excluidos, con escasos recursos, con necesidades concretas de existencia, muchos sin trabajo, en situación de calle, con un hambre que es urgente sanar. Destacar que se está vaciando la democracia a través de la falta de políticas públicas, con decretos, proyectos de leyes larguísimos que caen por su propia inutilidad o que requieren de modificaciones. Destacar que estamos ante una democracia con pocos legisladores y jueces dispuestos a defenderla y un aparato represor que gasta el dinero que bien podría invertirse en solucionar los problemas de la canasta familiar diaria, mejorar escuelas y crear puestos de trabajo.
Destacar que estamos amenazadas, que ahora nos queda encontrarnos para resistir, para desde la perspectiva de género decir que las riquezas de nuestro país no están en venta, ni se regalan, que el trabajo y la producción es lo que nos empodera como Nación, para fortalecernos y seguir bregando para que la agenda de género no sea una versión del pasado, sino que sea una realidad tangible. “Defender nuestra agenda es Defender la humanidad”.

Gracielaw Romero: Nació en Ciudad de Buenos Aires, es poeta, operadora en psicología social comunitaria y psicodrama, animadora socio cultural, diplomada en género. Publicaciones: Compiladora de 3 Antologías, autora de 3 libros publicados, Forma parte del Consejo de Redacción y escribe en la revista digital Voces Insurgentes. Desde 2004 dirige el Centro de Letras, Arte y Expresión Alas de Colibrí donde coordina talleres literarios, de psicodrama y de teatro espontáneo. Premios Barrios creativos (2018) y Beca federal del Fondo Nacional de las Artes (2021). Premio Lola Mora a Voces Sororas, como mejor programa on line 2023 de divulgación de temas de mujeres y diversidades, del cual participa desde la columna cultural. Es miembro de la Asociación Civil Liderar Mujer y del Encuentro M.I.E.L. en la Insurgencia cultural.
(1) según un informe del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), una organización feminista y apartidaria que trabaja promoviendo derechos de niñas,adolescentes y mujeres.
(2) Se creó la Subsecretaría de Protección Contra la Violencia de Género que fue paseada de cartera en cartera. En el sorteo de un área que se demuestra menospreciada por la actual gestión, primero quedo en el Ministerio de Capital Humano y, a partir del 24 de mayo, en el Ministerio de Justicia, por el decreto 450/2024.
(3) El programa “Acompañar”, creado por Decreto 734/2020, fue impulsado para fortalecer la independencia económica de mujeres y LGBTI+ en situación de violencia de género a través de apoyo económico y psicosocial. Se inició en septiembre del 2020 y, hasta noviembre del 2023, asistió a más de 352.000 personas de todo el país.
(4) Amnistía Internacional también alertó sobre el riesgo del desmantelamiento de la prevención del embarazo adolescente: “A esto se suma la erosión del Plan ENIA que enfrenta recortes presupuestarios significativos. El Gobierno nacional desmantela una política efectiva que puso a las jóvenes en el centro con el acompañamiento de profesionales en centros de salud y en las escuelas y así logró la reducción de la tasa de fecundidad adolescente en un 49% y con ello combatir la reproducción intergeneracional de la pobreza”.
Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.
Entrevista
Juan Palomino: “Ir al teatro hoy es una gran inversión” en medio de la crisis
Tras el inicio de la gira nacional de El divorcio del año, el actor reflexiona sobre los vínculos en la era de las redes sociales, defiende la identidad del teatro nacional y analiza el impacto de la crisis económica en el acceso a la cultura, con una mirada crítica sobre la realidad social del país.
Al término de un ensayo, con la energía todavía en el cuerpo y la gira nacional ya en marcha, Juan Palomino dialoga con El Argentino sobre el presente de El divorcio del año y, al mismo tiempo, despliega una mirada más amplia. Entre reflexiones sobre los vínculos, las redes sociales y la exposición, el actor traza también un diagnóstico social sin rodeos: identidad, cultura y crisis económica atraviesan una charla amena -y con profundidad- que trasciende el escenario sin dejarlo atrás. Palomino, el actor que viaja en subte, celebra su construcción individual y manifiesta su frustración más grande.
En ese cruce entre lo personal y lo profesional se inscribe también el presente de la obra. “El divorcio del año”, dirigida por José María Muscari y escrita junto a Mariel Asensio, comenzó su gira por el conurbano y el interior del país este 2 de mayo, en un formato que -según el propio Palomino- le devuelve algo que la pantalla no puede: el cara a cara con el público.

En sus palabras hay entusiasmo y también emoción, porque para él no se trata solo de trabajo. “Si algo de hermoso tiene una gira es poder reencontrarse con el público que a uno lo ha conocido por una novela, una película, una plataforma o un reportaje. Ese es el valor agregado de estar en relación directa con el público, y eso es lo que a mí me gratifica muchísimo”.
Vínculos, redes y una comedia “salvaje”
En la primera parte de la nota, Palomino se mete en la obra y va más allá de lo argumental: conecta con lo que se pone en juego y habla de tensiones que no son nuevas pero que hoy -según plantea- se ven amplificadas. “Yo creo que tiene que ver mucho con los vínculos en estos tiempos, entre padres e hijos, entre las parejas”, explica, y enseguida abre el plano: “Si uno revisa el teatro argentino y el teatro mundial, los vínculos están en primerísimo plano”.
Sin embargo, hace una salvedad y sostiene que lo que cambia es el contexto. “Esta propuesta de Muscari-Asensio muestra lo que sucede en una pareja que ha construido una identidad desde lo mediático y que, de alguna manera, se ha olvidado de lo esencial: cultivar el vínculo con su hija -el personaje de Rocío Igarzábal-, que en esa disfuncionalidad termina siendo una víctima”.
Ahí aparece otro de los ejes que atraviesa la charla: el peso de las redes sociales en la vida cotidiana. “En estos tiempos, donde los dispositivos y las redes sociales están cada vez más presentes, han invadido la intimidad y la identidad, y eso es un factor clave que plantea la obra”.
Más allá de la historia puntual, insiste en que hay algo que excede a los personajes de El divorcio del año: “Creo que hay algo de universal en la obra, que tiene que ver con elementos de la cotidianidad de los vínculos que hoy se acentúan aún más, producto de las redes sociales y de cómo uno construye identidad y protagonismo”.
Entre la exposición y la vida real: identidad, calle y familia
Partiendo de la relación entre los personajes de la obra y las redes sociales, la conversación gira hacia la exposición pública. Palomino no se corre; al contrario, se planta desde su forma de vivir. No hay estrategia, dice. Hay elección. “Yo uso las redes sociales para mostrar lo que quiero”.
Pero lo que más remarca es otra cosa: nunca se despegó de la vida cotidiana. “Siempre fui una persona que construyó su identidad pública sin separarse demasiado de su vida cotidiana. Yo viajo en subte desde los ‘90, incluso cuando ya era conocido”. Lo cuenta como quien habla de algo natural, sin épica. “Yo tengo esa dinámica de manejarme por la calle y, si me puedo sacar una foto con alguien, me la saco”. Aunque, aclara, hay un límite. “Creo mucho en el acercamiento, pero las formas son las que definen eso”. Esa idea -la de moverse entre lo público y lo privado sin perder el eje- aparece una y otra vez. Y no solo en su carrera.
Cuando habla de su vida personal, el tono cambia. Se vuelve más reflexivo. No esquiva la complejidad, pero tampoco dramatiza: la pone en contexto. “Tienen muchísimo que ver las madres”, dice, en referencia a las mujeres con las que formó su familia. “Han tenido muchísimo que ver con el respeto, con el cariño, con entender también situaciones que no dejan de ser traumáticas y dolorosas. Eso es verdad, no voy a decir que no. Pero en el debe y el haber queda eso: prevalece el cariño, prevalece el respeto, prevalece la alegría de haber compartido y tener tres hijos. Porque siempre una separación, un divorcio, es doloroso”.
Esa experiencia, explica, no es algo separado de lo que es hoy. “Soy lo que soy producto de mis convicciones, de mi genealogía, de mis padres, de mi nacimiento en La Plata, de mi infancia y adolescencia en Cusco, Perú, de mi juventud en Melchor Romero y en la ciudad de La Plata”.
Más que una definición, suena a recorrido. “Creo que eso es lo que caracteriza a un sujeto, más allá de que sea actor, director, ingeniero o médico: esas características son las que me construyen como individuo”. Y vuelve al origen, casi como un punto de apoyo: “Sin olvidarme del contexto en el que estoy y de qué significó ser quien soy en distintas etapas, hay algo esencial que es el origen: mi papá y mi mamá son los que me dieron la base de lo que soy”.

Teatro e identidad: la defensa de lo propio
Cuando Juan vuelve a hablar de teatro, el tono se vuelve más enfático. No lo plantea como una cuestión estética, sino como algo más profundo: identidad. “Nuestros rasgos identitarios están dados por nuestros autores, por nuestra idiosincrasia”. En relación a su propia historia explica: “Mi primera obra fue El jardín del infierno, de Osvaldo Dragún, en el año 81, en plena dictadura, cuando Dragún estaba prohibido”.
Desde entonces, dice, hay una línea que no se corta. “El autor nacional es lo que nos identifica, y en ese sentido coincido plenamente con la idea de defender a nuestros autores”. Sin embargo, hace hincapié en que el escenario cambió: “Hoy prevalecen otras lógicas: hay menos ficción en televisión y todo pasa más por las plataformas”. Aun así, pone en valor lo que está haciendo hoy: “Estar haciendo autores nacionales en la calle Corrientes y salir de gira con una obra de autor nacional es un hecho gratificante”.
Aunque no deja de marcar el contexto: “Estamos en un momento bastante complicado con respecto a nuestra identidad y la relación directa que tenemos con el arte”. En ese momento, el actor pone en evidencia un punto clave: el acceso, es que para Palomino el problema ya no es solo qué se produce, sino quién puede acceder. “Son momentos muy complicados donde pienso que se está construyendo una economía para un 20% de la población y el resto no llega a fin de mes”.
La frase no queda aislada. La conecta directamente con el teatro. “Lo que antes era un derecho de la clase media trabajadora se fue degradando”. Por eso, dice, el vínculo con el público también cambia. “Nosotros tenemos una gran responsabilidad de dar lo mejor, porque sabemos que hoy ir al teatro es una gran inversión”. Y, al mismo tiempo, lo pone en valor: “Que el público elija ver una obra de autor nacional es muy gratificante en tiempos económicos complejos”.
La comparación es directa: “Antes era algo natural: podías ir a ver tres o cuatro obras al mes. Hoy eso se reduce a una, y no a todos les afecta de la misma manera”.
Empatía, crisis y una Argentina que duele
En ese punto, la charla se corre del teatro y entra de lleno en lo social. Pero no desde el discurso, sino desde una idea concreta: la empatía. “No es necesario transitar la angustia de no llegar a fin de mes para entender lo que está pasando”. Y refuerza: “No me tiene que pasar para darme cuenta de lo trágico que significa esto y cómo se ha ido degradando”. No habla solo de economía. “La empatía implica poder ver lo que sucede alrededor, aunque a uno le vaya bien”.
En este sentido, Palomino amplía el diagnóstico: “El mundo está muy complicado y la tecnología está ocupando un lugar central en todos los planos, también en la política”. Y deja una advertencia: “Veo un futuro bastante distópico y creo que hay que estar muy preparados para seguir siendo empáticos, amorosos e inteligentes para poder seguir contando historias”.
Cuando se le pregunta qué le duele del presente, no duda. Responde rápido, casi sin pensar. “La violencia verbal me lastima”. Y suma: “Me lastima ver gente durmiendo en la calle, cada vez más”.
En esa misma línea, después aparece lo estructural: “La economía me lástima, porque por más que baje la inflación, los salarios no alcanzan”. Describe una escena que, dice, ya se volvió cotidiana: “El multi-trabajo se volvió algo normalizado y la idea de ser tu propio empresario muchas veces es una forma de auto-explotación”. Y desde su lugar, Palomino marca una diferencia: “Nosotros estamos acostumbrados a la incertidumbre, pero hay mucha gente que vivió años con estabilidad y hoy fue expulsada de ese sistema”.
La conclusión es clara: “Se está produciendo un cambio de paradigma muy grande en las formas de trabajo”, dice Juan.
Nuevas generaciones y futuro
Finalmente, en relación con este clima de incertidumbre, el actor reflexiona sobre el horizonte para los jóvenes y ahí vuelve a lo más cercano: la familia. “Todo depende de las estructuras familiares”, dice, y se detiene en que “los valores que trato de dar tienen que ver con la ética del trabajo, la solidaridad, el respeto y la curiosidad”.
No esquiva el contexto, pero tampoco se queda en eso. “Son épocas oscuras, con mucha violencia instaurada y con retrocesos en derechos conquistados”. Y, aun así, encuentra un lugar posible: “Trato, desde ese microespacio que es la familia, de construir cierta armonía en tiempos muy complicados”.
Juan en pocas palabras
Un ping-pong íntimo por sus gustos, valores y recuerdos.
Deporte favorito:
“Hago ejercicio, pero no soy deportista. Me encantó la experiencia del automovilismo”.
Club de tus amores:
“Boca Juniors, obviamente”.
Canción para una cena íntima:
“Hay un tema de Charo (Bogarín), mi mujer, que me encanta y se llama Areté”.
Un referente latinoamericano:
“Diego Armando Maradona”.
Lugar en el mundo:
“Es donde estoy, es mi casa. No sueño con una isla desierta ni nada por el estilo: mi lugar en el mundo es donde pueda estar con toda mi gente”.
Un recuerdo de la infancia:
“En el jardín de infantes en Perú, no haber podido interpretar a San Martín el 28 de julio porque era morocho y no era blanco como se suponía que era. Es mi frustración más grande”.
Un plato que lo devuelve a la infancia:
“El choclo con queso, con granos del Valle Sagrado de los Incas, que no existe acá”.
El barrio:
“Es mi patria chica. Ahora es San Telmo”.
El legado de tus padres:
“El afecto, el amor, la ternura, las convicciones y el hecho de no aceptar algunas reglas de juego y tener que romperlas”.
-
Presidencia4 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Espectáculos 🎭6 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Legislativo2 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Denuncia6 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Géneros 🟣5 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
Legislativo5 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
El Clima 🌤️5 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
-
Fintech3 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
