Conectate con El Argentino

CABA

¿Cómo es el mapa de la desigualdad en CABA? La polarización de los ingresos se agudiza

Existe una fuerte disparidad entre los distintos barrios de la Ciudad de Buenos Aires: los ingresos de los porteños de zona norte duplican a los de zona sur. Los detalles barrio por barrio.

Publicado hace

#

La Ciudad de Buenos Aires refleja la desigualdad que sufre la Argentina, donde más del 40 por ciento de la población es pobre por ingresos.

Los ingresos de la población en la zona Norte son 93,5% superiores a los de la zona Sur, según los datos del cuarto trimestre de 2023 elaborados por la Dirección de Estadística y Censos porteña.

A su vez, durante el año pasado los hogares de la zona Sur tuvieron una caída de ingresos en relación con la inflación superior a los de la zona Norte, a la vez que se acentuó la desigualdad.

Se estima que por la mayor inflación de los primeros meses de 2024 este deterioro se acentuó.

Esta brecha solo considera los ingresos totales laborales y no laborales, como las ayudas sociales.

No toma en cuenta, por ejemplo, las condiciones de vivienda, la cercanía a zonas inundables, como está pasando en la actualidad.

Los barrios incluidos en la zona Sur son La Boca, Barracas, Nueva Pompeya, Villa Riachuelo, Villa Soldati, Villa Lugano y Mataderos.

Hacia el Norte se ubican, entre otros, Palermo, Belgrano, Recoleta y Villa Urquiza.

La zona Centro incluye, por ejemplo, a Caballito, Almagro y Balvanera.

El ingreso total familiar promedio se ubicó en $565.633, lo que representó una suba del 159,2% con respecto al mismo período del año anterior, 10,2 puntos por debajo de la correspondiente al IPCBA.

«Sobre valores significativamente más bajos, los hogares residentes en el Sur de la Ciudad tuvieron un alza interanual del 155,5% (salario de ($452.138), por debajo de los del Norte, cuyo incremento fue del 174% (a $ 700.291). En el Centro, el ingreso total familiar subió 154,3%», dice el informe.

El ingreso per cápita familiar de los hogares promedió $ 298.006, un 165,2% por encima del registrado en el mismo trimestre de 2022.

En los hogares del Norte de la Ciudad este ingreso se ubicó en $ 428.907, en tanto que en el Centro fue de $ 281.587 y en el Sur de $ 190.916.

«Los hogares del Norte, además de contar con mejores ingresos individuales, tienen menos integrantes en promedio, por lo que presentan un ingreso per cápita familiar más alto, que equivale a más de dos veces el del Sur”, indicó.

El 30% de los hogares de menores ingresos per cápita concentran el 38,5% de las personas, pero sólo el 12,9% de la suma de ingresos. Al mismo tiempo, los que se ubican en el 30% superior involucran al 23% de los residentes y más de la mitad de la masa de ingresos (53,1%).

El 10% de los ocupados con menores ingresos percibió menos de $ 80.000 en su ocupación principal. En contraste, el 10% de quienes tienen mejores ingresos, superó los $ 700.000. En promedio, el último decil ganó 23 veces más que el primero. Distribución del ingreso: hay un deterioro en las mediciones tanto sobre las personas como sobre los hogares.

El coeficiente de Gini del ingreso total familiar se ubicó en 0,427 (por arriba del mismo período del año anterior, cuando era de 0,399, cuanto más alto más desigualdad).

Para la población, el ingreso per cápita familiar se incrementó a 0,446 (desde 0,411 un año antes). Algo similar ocurrió para la población ocupada, para la que el Gini por ingresos de la ocupación principal fue de 0,425, por arriba del correspondiente al mismo período de 2022, cuando se ubicó en 0,388.

El coeficiente Gini de los ingresos es una medida de la desigualdad en la distribución del ingreso. Si el coeficiente aumenta empeora la distribución del ingreso y si baja disminuye la desigualdad.

CABA

“Con lxs pibxs no”: hay que poner un freno al ajuste en políticas de infancia

En un fuerte comunicado ATE Capital se refirió a la refinanciación de las políticas públicas para NNA.​

Publicado hace

#

El-Argentino-Violencias-Mano.

“El Gobierno Nacional tiene como proyecto la desfinanciación de las políticas públicas dirigidas a NNA. Desde la eliminación del Fondo de Incentivo Docente, hasta la reducción a su mínima expresión de los programas y las transferencias a las provincias por medio de SENAF, pasando por la obstaculización del acceso a medicamentos para NNA con patologías graves y el abandono de la política alimentaria en comedores, queda en evidencia el desinterés del Ejecutivo por la garantía de derechos de las y los NNA de nuestro país”.

“En este marco, la Comisión Bicameral del Defensor del Niño, realizó un concurso, acorde a la ley 26.061 que concluyó con la promoción de una terna a través de un dictamen para conducir el organismo de control que actualmente se encuentra acéfalo. El dictamen ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados”.

“Debido a que el gobierno nacional no quiere ser controlado para así continuar ajustando las políticas dirigidas a la infancia de nuestro país, pone obstáculos para la votación del dictamen en la Cámara de Senadores. Por tanto, instamos a los bloques del Senado que incluyan el dictamen en el temario para votar la terna seleccionada por la Comisión Bicameral”.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo