Economía 💲
Fuerte protesta contra el cierre de la Secretaría de Desarrollo Territorial y Hábitat
Trabajadores rechazan la medida que pone en riesgo miles de puestos laborales y proyectos de viviendas
Lo que tenés que saber:
- Trabajadores se movilizaron contra el cierre de la Secretaría de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda.
- La medida afectaría a más de 500 empleados y la paralización de proyectos clave para la vivienda en todo el país.
- La fecha de cierre anunciada es el 28 de febrero de 2025.
- ATE lideró la protesta, destacando la pérdida de empleos en el sector de la construcción.
- Se denunció un fuerte despliegue policial, considerado como un intento de intimidación hacia los manifestantes.
La protesta en la sede de la Secretaría en Buenos Aires
En un contexto de creciente tensión, trabajadores de la Secretaría de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda se concentraron en la sede del organismo en la Ciudad de Buenos Aires para expresar su rechazo al anunciado cierre de la entidad. Bajo un importante operativo de seguridad, los manifestantes, organizados por ATE, exigieron la continuidad de sus puestos de trabajo y la implementación de políticas públicas esenciales para el acceso a la vivienda.
Impacto en el sector de la construcción
Alejandra Basso, secretaria general de la Junta de Delegados de la Secretaría, subrayó el grave impacto de la decisión. En declaraciones a los medios, Basso expresó: “Estamos afligidos, tristes. Nos cierran la Secretaría con 500 trabajadores adentro”. Además, alertó que el cierre no solo pondría fin a programas cruciales de acceso a la vivienda, sino que también paralizaría miles de obras en diversas provincias del país. Según la dirigente sindical, la paralización de proyectos afectaría más de 124 mil viviendas en ejecución y significaría una pérdida de 3 mil millones de dólares en inversión estatal.
Preocupación por el cierre definitivo
“Los funcionarios ya lo decidieron, aunque Adorni diga lo contrario. Están evaluando la situación porque, por suerte, muchos consejos de la vivienda de distintas provincias comenzaron a llamar, preocupados por las obras paralizadas en todo el país”, indicó la dirigente. Además, remarcó que el cierre pondría fin a 40 años de políticas continuas en el área de hábitat.
Movilización de ATE a la Secretaría de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda en rechazo a la amenaza de cierre por parte del gobierno nacional. Los trabajadores exigen la continuidad de los servicios y la estabilidad laboral. @ATECapitalOk #DefensaDelTrabajo #CierreNo pic.twitter.com/EBkFlHrnCw
— El Megáfono de Quilmes (@MegafonoQuilmes) February 6, 2025
La situación a nivel nacional
Las obras de viviendas en diferentes zonas, como Avellaneda, San Martín, Jujuy, Mendoza, Santa Fe, Corrientes y otras, se verían directamente afectadas. A nivel nacional, más de 103 mil viviendas en ejecución quedarían paralizadas, a lo que se suman proyectos con financiamiento internacional que quedarían en suspenso, afectando a miles de familias y trabajadores del sector.
La protesta y la respuesta policial
La movilización, además de contar con la solidaridad de los trabajadores de diferentes regiones, se vio acompañada por un significativo despliegue de fuerzas policiales. Los manifestantes denuncian que este operativo responde a un intento de amedrentamiento para frenar la protesta en defensa de los puestos de trabajo y la continuidad de los programas de vivienda. Los trabajadores subrayan que, a pesar de las amenazas, seguirán luchando por la defensa de sus derechos laborales y sociales.
Ruidazo de ATE Capital a la Secretaría de Desarrollo, Hábitat y Vivienda en el centro porteño.
— Radio Gráfica (@radiografica893) February 6, 2025
Fue este mediodía con la consigna: "El acceso a la vivienda y las condiciones de vida, cloacas, acceso al agua y electricidad puestos en jaque".@ATECapitalOk pic.twitter.com/vThTAk8Llb
Energía
El frío llegó antes y el sistema energético ya muestra sus grietas
Las distribuidoras suspendieron el suministro a usuarios con contratos interrumpibles para priorizar los hogares, mientras el Gobierno acaba de dar marcha atrás en su intento de privatizar la importación de gas licuado.
Cortan el gas a industrias y estaciones de servicio ante el frío temprano
★ Las distribuidoras de gas natural suspendieron el suministro a estaciones de servicio de GNC e industrias ante la caída anticipada de las temperaturas registrada en los últimos días, que disparó la demanda residencial por encima de los niveles esperados para fines de abril. La medida afecta exclusivamente a los servicios con contratos interrumpibles, que por definición contemplan la posibilidad de cortes cuando el sistema necesita administrar su capacidad, según fuentes del sector.
Un problema que se repite cada invierno
El mecanismo de corte escalonado es una práctica habitual en el sistema energético argentino: primero se interrumpe el suministro a los usuarios con contratos interrumpibles (los que pagan tarifas más bajas a cambio de asumir ese riesgo), y en casos de mayor presión sobre el sistema se puede avanzar hacia contratos firmes y, como último recurso, hacia los usuarios residenciales. En este caso, el frío llegó con más fuerza que lo habitual para fin de abril, lo que adelantó la activación del protocolo.
Las mismas fuentes remarcaron que, si bien la Argentina avanza en su perfil exportador de gas gracias al desarrollo de Vaca Muerta, la red de infraestructura de transporte y regasificación todavía no está en condiciones de absorber los picos de demanda invernal sin apelar a estos cortes preventivos.
La marcha atrás del Gobierno con la privatización del GNL
El episodio se produce días después de que el Gobierno de Javier Milei diera marcha atrás en uno de sus anuncios energéticos más resonantes: la privatización de la importación de gas natural licuado (GNL). El Estado, a través de Enarsa, seguirá a cargo de las compras de GNL para el invierno, en lugar de transferir esa función al sector privado como estaba previsto.
La licitación había avanzado durante semanas con dos oferentes, Trafigura y Naturgy, pero ninguna de las propuestas convenció al Ejecutivo. La razón oficial fue la suba del precio internacional del GNL, que pasó de alrededor de 10 dólares por millón de BTU a principios de año a una banda de entre 17 y 20 dólares, impulsada por el conflicto en Medio Oriente. Según el analista Juan José Carbajales, el cambio de escenario podría implicar un extracosto de alrededor de 700 millones de dólares respecto de los valores que se manejaban en febrero.
La contradición es evidente: un gobierno que hizo de la privatización de funciones estatales su principal bandera ideológica se vio obligado a mantener al Estado en el rol de comprador de gas en el exterior, precisamente para evitar un nuevo salto tarifario que complicara sus metas de inflación.
Infraestructura pendiente y vulnerabilidad estructural
La dependencia estacional de importaciones de GNL es una consecuencia directa de una brecha estructural que ningún gobierno ha logrado cerrar del todo: mientras la demanda residencial en invierno puede superar los 90 millones de metros cúbicos diarios, la infraestructura de transporte existente no alcanza para canalizar todo el gas disponible desde Vaca Muerta hacia los centros de consumo. Las obras clave para reducir esa brecha, entre ellas la segunda etapa del gasoducto Perito Moreno y la reversión del Gasoducto Norte, siguen demoradas.
El Gobierno argentino viene vendiendo la narrativa del boom energético y la futura exportación masiva de gas, pero cada invierno el sistema quiebra donde siempre quiebra: en la infraestructura de transporte y en la capacidad de gestionar los picos de demanda. La pregunta que queda sin responder es cuánto más se puede postergar la inversión en esa infraestructura mientras se prioriza el relato exportador.
Puntos clave:
- Las distribuidoras cortaron el gas a usuarios con contratos interrumpibles (industrias y estaciones de GNC) por el frío anticipado de fines de abril.
- La medida prioriza el abastecimiento residencial, según confirmaron fuentes del sector.
- Argentina aún no tiene la infraestructura necesaria para cubrir los picos de demanda invernal sin apelar a importaciones o cortes.
- El Gobierno de Milei dio marcha atrás en su plan de privatizar la importación de GNL; Enarsa seguirá a cargo de las compras este invierno.
- La suba del precio internacional del GNL, impulsada por el conflicto en Medio Oriente, encareció el escenario en unos 700 millones de dólares respecto de las proyecciones de febrero.
-
Goles! ⚽5 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Espectáculos 🎭5 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Denuncia6 díasDenuncian a Carlos Frugoni por propiedades en Miami sin declarar
-
Femicidio4 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Economía 💲5 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
CABA6 díasProhíben los papelitos en los estadios de la Ciudad tras el último Superclásico
-
Goles! ⚽6 díasVAR del Superclásico: Paletta ratificó que no era penal y la AFA lo confirmó para la siguiente fecha
-
Investigación 🔎6 días¿Por qué murió Camilo Nuin? Su mamá marcha en Adrogué y exige saber qué pasó en el quirófano
