Economía 💲
«Hay un potencial enorme para aumentar el intercambio con China»
Lo dijo Alberto Fernández. «Si bien tenemos una gran distancia, yo creo que el presidente Xi Jinping ha sido central para que el acercamiento de nuestros pueblos se convierta en un dato de la realidad», sostuvo.
El presidente Alberto Fernández aseguró que hay un «potencial enorme» para incrementar el intercambio con China, en especial en materia de agroindustria y de producción de minerales, y tras afirmar que el presidente Xi Jinping ha sido «central para hacer real el acercamiento de nuestros pueblos», agradeció al gobierno de ese país «porque en un momento difícil se ha puesto de nuestro lado».
«Si bien tenemos una gran distancia, yo creo que el presidente Xi Jinping ha sido central para que el acercamiento de nuestros pueblos se convierta en un dato de la realidad», sostuvo el jefe de Estado en una entrevista con la Televisión Central China (CCTV), y señaló que existe «un potencial enorme donde los vínculos se pueden hacer más profundos».
El Presidente agradeció al gobierno chino por la asistencia prestada a la Argentina, porque «en un momento difícil se ha puesto de nuestro lado y nos ha ayudado con el swap que nos permite mejorar el intercambio comercial», y destacó que además «tenemos en nuestro país muchas empresas chinas trabajando en materia de agroindustria, de cereales, de litio, de gas, entre otros sectores».
«Las buenas relaciones hacen mejorar los vínculos y borran las distancias», reflexionó Fernández, y señaló que China «ha apostado a lo que claramente ve como desafío para su desarrollo, alimentos y energía», mientras que «nosotros tenemos capacidad para producir ambas cosas con lo cual asociamos nuestros recursos al capital chino».
Asimismo, expresó que «quisiera inversiones que no sean meramente extractivistas, o sea, sacar sólo los recursos, sino que de algún modo le agregaran valor, y por eso insisto cada vez que hablo con un inversor chino, que si vamos a explotar el litio, lo convirtamos en baterías y que exportemos esas baterías».
Respecto de las perspectivas que se abren tras la incorporación de la Argentina a la iniciativa china denominada la «Ruta de la Seda», Fernández evaluó que «vamos a poder equilibrar un poco más» la balanza comercial, porque «ahí es donde los dos países ganamos, ése es el trabajo que tenemos que encarar, y China nos está ayudando mucho a lograr ese objetivo», dijo.
El Presidente, por otra parte, evaluó en la entrevista como «positivos» los resultados de su gestión, en los que hubo que «afrontar años muy difíciles ya que «después de haber recibido un país en virtual cesación de pagos, en los dos primero debí afrontar una pandemia y en los otros dos las consecuencias de una guerra inesperada: por eso me parece que los resultados son positivos».
«Pudimos encontrar acuerdos con los acreedores, recuperarnos, en el 2021 crecimos un 10,3 por ciento y este año que terminó alrededor del 5,7 % y eso nos demuestra que estamos en la senda correcta para el desarrollo, y pudimos acumular reservas», afirmó.
En ese punto, sostuvo que «América Latina tiene que plantarse frente al mundo y negociar como una región que es privilegiada, por ser productora de alimentos y de energía y eso nos pone en un muy buen lugar para discutir con el mundo global».
Asimismo, se manifestó «en contra de que en el mundo haya una bipolaridad, como existió en los años de la Guerra Fría y mucho menos quiero las hegemonías y que haya un país hegemónico en el mundo» y expresó que «por eso lo interesante de la propuesta del presidente Xi es no promover eso, respetándonos todos y cada uno con su autonomía. Yo valoro mucho eso».
Fernández recordó que en ese contexto «la pandemia ha dejado en descubierto lo injusto del desarrollo económico mundial» y en materia de vacunas donde «Rusia y China vinieron en socorro nuestro y de los países latinoamericanos».
Frente a esas situaciones, Fernández sostuvo que «hay que cambiar el sistema económico global, porque la concentración del ingreso en tan pocos, mientras la miseria y la pobreza se distribuye en millones habla de la injusticia del sistema».
El Presidente dijo que «nunca» participó de la idea promovida por el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, de «aventar el fantasma del temor político hacia China» en el escenario mundial, al considerar que «la Argentina es un país soberano y tiene derecho a establecer vínculos con quienes considere sus amigos y con los que mejores posibilidades de desarrollo les ofrezca».
«Yo creo que Estados Unidos puede tener un vínculo maduro con la Argentina, como puede ser maduro el vínculo que tengamos con China y quienes tenemos que decidir finalmente lo que más nos conviene son los argentinos, pero no me parece bien ni razonable aventar un temor político hacia China, que actúa en la región respetando nuestras políticas y siempre han tenido una actitud muy respetuosa para con el país», dijo.
Recordó luego que en el viaje que efectuó a ese país el año pasado tuvo oportunidad de «disfrutar de ese gran coloso y la cultura china» y que, a su pedido, fue «el primer presidente extranjero en recorrer el Museo del Partido Comunista Chino», porque «yo soy el presidente del Partido Justicialista y Xi Jinping el presidente del Partido Comunista, y las veces que nos encontramos siempre dedicamos un ratito a hablar de las relaciones» entre ambas organizaciones.
Valoró además que en las dos oportunidades que se reunió con Xi Jinping las entrevistas hubieran superado la duración prevista, lo cual su entender, «demuestra el interés del Presidente chino por la Argentina» teniendo en cuenta además que ese país «hoy día está encabezando comercio mundial».
«Tengo la mejor impresión de él», expresó Fernández y dijo que valoraba «particularmente y tengo un sincero agradecimiento por ese interés que China tiene por nosotros; fueron dos charlas muy cordiales que se prolongaron mucho más de lo establecido porque hay claramente puntos de encuentros que hacen que a veces las conversaciones transcurran por temas imprevistos».
Judiciales ⚖️
Reforma laboral: Cormick suspende dos artículos sobre costas y juicios pagados en cuotas
El mismo juez que multó a Santilli por la ley universitaria frenó por tres meses los artículos 10 y 56 de la Ley 27.802. Vuelve a regir la redacción anterior de la Ley de Contrato de Trabajo. El Gobierno ya había salido a cuestionar sus antecedentes políticos.
La reforma laboral de Javier Milei sumó un revés en los tribunales. El juez federal Martín Cormick suspendió por tres meses dos artículos de la Ley 27.802 de Modernización Laboral: el que permitía cargar las costas de un juicio sobre el trabajador y su abogado por un reclamo considerado excesivo, y el que modificó el régimen de pago de las sentencias laborales y de los honorarios.
Cormick, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal 11, hizo lugar a una medida cautelar promovida por el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), en una causa a la que se acumuló el planteo del Colegio de Abogados de Villa María, contra los artículos 10 y 56 de la ley. La suspensión rige por tres meses o hasta que haya sentencia definitiva, lo que ocurra primero. No es todavía una declaración de inconstitucionalidad: esa discusión de fondo sigue abierta en el amparo contra el Estado Nacional.
Qué frenó el juez
El artículo 10 había incorporado a la Ley de Contrato de Trabajo un criterio objetivo de sobreestimación de los créditos para definir la «pluspetición inexcusable», una figura que permite imponer las costas en forma solidaria al trabajador y al profesional que lo representa. Es decir, que un abogado podía terminar respondiendo con su patrimonio si el monto reclamado superaba lo que finalmente reconocía la sentencia.
Para Cormick, la norma «carece de claridad en su redacción, circunstancia que conduce a conformar una incertidumbre que amerita la suspensión cautelar solicitada», y la diferencia entre la suma pedida y la concedida no alcanza por sí sola para establecer la responsabilidad del abogado: hay que examinar las particularidades del expediente y la conducta de las partes. Mientras dure la cautelar vuelve a regir la redacción anterior del artículo 20 de la Ley de Contrato de Trabajo, que ya contemplaba la pluspetición inexcusable pero sin el parámetro objetivo cuestionado.
El artículo 56 modificó el artículo 277 de la misma ley y habilitó a cancelar las condenas laborales en cuotas. Según el texto de la ley, las grandes empresas podían pagar en hasta seis cuotas mensuales y las pymes en hasta doce, con actualización por inflación y un interés anual del 3%. El juez advirtió que la norma no distingue con claridad si esa modalidad alcanza también a los honorarios de los abogados, que forman parte de las costas. Por eso ordenó aplicar la Ley 27.423 para el cobro de los honorarios y la versión anterior del artículo 277, también en lo referido a los pactos de cuota litis (los acuerdos que fijan la remuneración del abogado como un porcentaje del resultado del juicio).
El CPACF celebró la resolución en su sitio oficial: sostuvo que, aunque no resuelve todavía la cuestión de fondo, es un avance importante en defensa de la abogacía. En su presentación, la entidad había advertido que los cambios comprometían también la defensa de los trabajadores y su acceso a la Justicia.
El juez que incomoda al Gobierno
Cormick es el mismo magistrado que el 6 de octubre declaró inconstitucional el mecanismo con el que el Poder Ejecutivo suspendió la ejecución de la Ley de Financiamiento Universitario, después de que el Congreso rechazara el veto. Consideró que la promulgación condicionada había funcionado como un veto no previsto por la Constitución. Esta semana, además, fijó una multa inicial de $100.000 diarios al jefe de Gabinete, Diego Santilli, por incumplir la cautelar que obliga a actualizar salarios y becas universitarias, como informó este diario.
El Gobierno anunció que apelaría aquella decisión y cuestionó los antecedentes políticos del juez. Cormick es abogado y magíster en Derecho Administrativo por la UBA, y llegó al fuero federal en 2020, designado por Alberto Fernández mediante el decreto 866 tras el acuerdo del Senado. Antes condujo la Inspección General de Justicia, designado por Cristina Fernández de Kirchner en 2014, y entre diciembre de 2019 y noviembre de 2020 estuvo a cargo de la Sindicatura General del PAMI. Antes había trabajado en la Defensoría del Pueblo porteña.
Su juzgado ya había quedado en el centro de la escena con la causa del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) contra el protocolo antipiquetes del Ministerio de Seguridad. En diciembre de 2025 declaró nula esa resolución por considerar que el Ejecutivo había avanzado sobre atribuciones del Congreso, aunque la Cámara dejó sin efecto esa decisión en marzo de 2026.
Cuando los fallos no le gustan, el Gobierno discute la biografía del juez; lo que no explica es por qué sus normas terminan una y otra vez frenadas en los tribunales.
Lo que tenés que saber:
- Cormick suspendió por tres meses los artículos 10 y 56 de la Ley 27.802 de Modernización Laboral.
- El artículo 10 permitía imponer las costas al trabajador y a su abogado por «pluspetición inexcusable» con un criterio objetivo.
- El artículo 56 habilitaba el pago de condenas laborales en cuotas; se vuelve a aplicar el artículo 277 anterior y la Ley 27.423 para honorarios.
- La medida no declara la inconstitucionalidad: el fondo del amparo sigue pendiente.
- Es el mismo juez que multó a Santilli por incumplir la Ley de Financiamiento Universitario.
-
Boxeo2 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
Fútbol & Goles!2 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
CABA2 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV2 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
Papa León XIV2 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
-
Servicios6 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
Alimentación2 díasLas canastas subieron 40% interanual y el salario mínimo no alcanza: los datos del INDEC que Milei no muestra
-
Gestión2 díasMasaragian, tercer titular de Discapacidad en tres semanas: un área a la deriva
