Conectate con El Argentino

Consumo

Consumo masivo en crisis: caída del 13,7% interanual en agosto

Se registró una baja del 10,3% en la cantidad de tickets emitidos.

Publicado hace

#

El consumo masivo en Argentina cerró agosto con números negativos, sin mostrar señales de recuperación, a pesar de los anuncios económicos del Gobierno nacional. Un informe reciente de la consultora Focus Market reveló que el consumo cayó un 13,7% interanual y 4,6% respecto a julio, marcando una tendencia preocupante para el cierre de 2024.

Caída generalizada en consumo

El estudio de Focus Market, basado en la lectura de códigos de 756 puntos de venta en todo el país, también indicó que la cantidad de tickets emitidos cayó un 10,3% interanual y un 3,2% frente al mes anterior. Las unidades por ticket disminuyeron un 7,3% respecto al año pasado, pero registraron un leve crecimiento del 3% respecto a julio.

Damián Di Pace, director de la consultora, explicó que “el consumo masivo continúa resentido. Las perspectivas para el último tramo del año es que los volúmenes de venta interanual no puedan superarse”. Di Pace comparó la situación actual con el último cuatrimestre de 2023, en el cual, según su análisis, las medidas del gobierno electoral influyeron en el consumo. “La comparación es frente a un último cuatrimestre de 2023 que estuvo regada de anabólicos para mejorar las condiciones de la demanda con incremento de planes sociales, financiamiento, aumento de pensiones y jubilaciones”, detalló.

Retracción en áreas clave

El informe también muestra diferencias notables entre la situación en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y el interior del país. En el AMBA, el consumo masivo cayó un 11,5% interanual y un 4,9% respecto a julio, mientras que en el interior del país la baja fue más acentuada, con una caída del 14,6% interanual y 4,5% frente al mes anterior.

Di Pace destacó el impacto negativo de las correcciones macroeconómicas en curso. “La economía argentina transita el paso de una economía cargada de anabólicos el año pasado a una economía que incorpora somníferos necesarios para restablecer equilibrios macroeconómicos postergados en su corrección que tiene impacto y costos sobre todos los niveles socioeconómicos”, señaló. Además, advirtió que los ingresos de los argentinos enfrentan una lenta recuperación, lo que complica la mejora en el consumo.

Datos de la Cámara Argentina de Comercio

Otro estudio, realizado por la Cámara Argentina de Comercio (CAC), reveló una baja en el consumo de bienes y servicios del 7,8% interanual en agosto y 1,8% frente a julio. La contracción acumulada en los primeros ocho meses de 2024 fue del 6,4%, con caídas significativas en sectores clave como indumentaria y calzado (-17%), transporte y vehículos (-13,8%) y recreación (-21,7%).

La combinación de una economía que no logra reactivarse y el impacto de ajustes macroeconómicos mantiene en vilo a los consumidores argentinos, quienes ven mermado su poder adquisitivo mientras los precios continúan su alza.

Consumo

Los remedios en nuestro país triplican los precios internacionales

Un informe oficial revela que el 90% de los medicamentos de uso frecuente son más caros en Argentina que en el exterior, con un sobreprecio mediano de 3,1 a 1. Frente a India, la brecha trepa a 6,7 veces; frente a España, a 5,3 veces. Los datos surgen de un relevamiento de 17 principios activos esenciales comparados en cinco mercados internacionales.

Publicado hace

#

En nuestro país se paga, en promedio, más del triple por medicamentos de lo que abonan los ciudadanos de otros países por los mismos principios activos. Así lo revela un informe reservado que circula entre funcionariosla que analizó una canasta de 17 medicamentos de uso frecuente y comparó sus precios de venta al público en farmacias argentinas con los de Brasil, Estados Unidos, Francia, España e India. El resultado es contundente: en el 90% de las comparaciones, Argentina sale perdiendo.

Para garantizar la validez de la comparación y evitar distorsiones por diferencias en el tamaño de los envases o las concentraciones, el estudio adoptó la Dosis Diaria Definida (DDD), la unidad de medida estandarizada recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El sobreprecio mediano registrado fue de 3,1 a 1 frente al conjunto de mercados analizados.

La brecha más brutal: India y España

Las diferencias más pronunciadas se registran frente a India, donde los remedios en Argentina resultan 6,7 veces más caros. Le siguen España, con una brecha de 5,3 veces, y Francia, con 3,4 veces. Incluso frente a Estados Unidos, habitualmente identificado como un mercado de precios elevados, la brecha es de 1,8 veces, y frente a Brasil, de 1,6 veces.

Los datos ilustran con precisión el impacto sobre tres tratamientos crónicos de altísimo consumo popular, que forman parte de la canasta básica de millones de hogares argentinos.

Tres tratamientos que radiografían la crisis

La levotiroxina, utilizada para el tratamiento del hipotiroidismo, es uno de los medicamentos más prescriptos del país. En Argentina, su costo mensual asciende a US$ 19,3, frente a una mediana internacional de apenas US$ 3,1. La dosis diaria local se ubica en US$ 0,644 contra US$ 0,08 en España, US$ 0,14 en Estados Unidos y US$ 0,02 en India. La brecha frente a ese último país es de 26,2 veces.

La atorvastatina, indicada para el control del colesterol, presenta un costo mensual de US$ 43,1 en Argentina contra US$ 8 de mediana internacional. La dosis diaria local cotiza a US$ 1,437, más de cinco veces por encima de los US$ 0,267 de referencia, y más de catorce veces por encima de los US$ 0,10 que cuesta en India.

La metformina, de uso extendido para la diabetes tipo 2, tiene un costo mensual de US$ 26,1 en el país contra US$ 5,3 de mediana. La dosis diaria en farmacias argentinas se ubica en US$ 0,871, frente a US$ 0,55 en Brasil, US$ 0,28 en Estados Unidos, US$ 0,08 en España y US$ 0,07 en India.

El contexto: desregulación como respuesta oficial

Según la información oficial, el diagnóstico que surge del informe sirve de sustento a la estrategia del Gobierno nacional orientada a desregular el mercado farmacéutico, promover la importación directa por parte de las provincias e impulsar la prescripción por nombre genérico para abaratar el acceso a los tratamientos. Como experiencia concreta en ese sentido, el documento menciona la compra de medicamentos a India realizada por la provincia de Mendoza.

Sin embargo, la propuesta de desregulación genera tensiones que el informe no resuelve. La estructura de precios del mercado farmacéutico argentino combina márgenes de distribución y dispensación, patentes, poder de mercado de laboratorios concentrados y ausencia de políticas de acceso efectivas. La importación directa y la genérica son herramientas válidas, pero insuficientes si no van acompañadas de una política de medicamentos esenciales que garantice cobertura universal, advierten desde sectores del campo sanitario público.

La paradoja central que emerge del informe es que los sobreprecios más altos recaen sobre tratamientos crónicos, es decir, sobre los pacientes que más dependen del sistema y que menos pueden prescindir de su medicación. Hipotiroidismo, colesterol alto y diabetes tipo 2 son condiciones que afectan de manera desproporcionada a sectores de menores ingresos, para quienes el gasto en medicamentos representa una proporción significativa de su presupuesto mensual.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo