Fútbol & Goles!
El VAR confirma fuera de juego de Cavani en el Superclásico
La Liga Profesional de Fútbol ha revelado los audios del VAR que aclaran la polémica jugada del gol anulado a Edinson Cavani en el superclásico entre River y Boca. En el análisis, se confirmó una «notoria posición de fuera de juego» del delantero uruguayo de Boca Juniors, que inicialmente había marcado el gol del empate 1-1 a los 27 minutos del segundo tiempo.
El VAR, encabezado por Héctor Paletta, determinó que Cavani estaba en posición adelantada. La voz en off que presenta los videos públicos de la AFA y la Liga Profesional explicó que «el jugador que convierte se encontraba notoriamente en fuera de juego».
En los audios entre el VAR y el árbitro Andrés Merlos, se puede escuchar la descripción de las líneas trazadas que indicaron un leve adelantamiento de Cavani por encima de los brazos de los jugadores de River.
El entrenador de Boca Juniors, Jorge Almirón, criticó el arbitraje de Merlos en conferencia de prensa y describió esta jugada como «milimétrica».
Además, Almirón se quejó de una falta sobre Marcelo Weigandt en el inicio de la jugada que llevó al gol de Salomón Rondón, el cual abrió el marcador finalizando 2-0 a favor de River.
El video explicativo publicado respalda la decisión arbitral, ya que «el chequeo protocolar VAR no detecta falta alguna dentro de la fase de ataque (APP)».
Se destacó que la «APP» se cancela ante un despeje deliberado del balón por parte de un defensor o cuando el movimiento de ataque termina y el balón es jugado hacia atrás para comenzar una nueva fase de ataque. Ambas situaciones ocurrieron antes del gol.
La «APP» se refiere a la «Attacking Possession Phase» o «Fase de Ataque con posesión de balón», que implica el período de juego durante un ataque antes de un incidente que puede ser revisado.
Fútbol & Goles!
San Lorenzo contra las cuerdas: una deuda millonaria hace peligrar la Sede de Avenida La Plata
San Lorenzo debe afrontar una condena total de US$ 4.369.889,11 por el juicio iniciado por Ignacio Piatti.
San Lorenzo enfrenta una obligación judicial de US$ 4.369.889,11 derivada del reclamo iniciado por Ignacio Piatti, mientras la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada como garantía del proceso.
El club mantuvo una audiencia con el exfutbolista y sus abogados, pero las partes no alcanzaron un acuerdo. La institución presentó una alternativa que contemplaba un desembolso de dinero y la cesión de una parte de los futuros derechos de televisación.
La propuesta fue rechazada por Piatti y su representación legal. Por ese motivo, quedó prevista una nueva reunión para el próximo 24 de septiembre, instancia en la que San Lorenzo y la parte demandante volverán a intentar establecer una modalidad para cancelar la obligación.
Cuánto debe pagar San Lorenzo por el juicio de Piatti
El monto informado por la institución está compuesto por distintos conceptos:
- US$ 2.292.716,47 por rubros indemnizatorios para Piatti.
- US$ 458.543,29 correspondientes a intereses.
- US$ 786.648,42 por honorarios de la representación legal del futbolista.
- US$ 611.880,16 por honorarios de los abogados de San Lorenzo.
- US$ 137.562,98 destinados al perito contador.
- US$ 82.537,79 en concepto de tasa de Justicia.
En total, la suma alcanza los US$ 4.369.889,11.
Por qué se originó el reclamo de Ignacio Piatti
El conflicto se remonta a la segunda etapa de Piatti en San Lorenzo. El mediocampista regresó al club a comienzos de 2020, durante la presidencia de Marcelo Tinelli, y disputó diez partidos durante ese ciclo.
A fines de ese año, San Lorenzo decidió ejecutar una cláusula unilateral para finalizar de manera anticipada el contrato. Luego, Piatti inició una demanda en la que reclamó indemnizaciones vinculadas con la ruptura del vínculo y solicitó la aplicación de la normativa laboral vigente durante la pandemia de coronavirus.
El 20 de abril de 2023, la Justicia de Primera Instancia rechazó la parte principal del reclamo y estableció que San Lorenzo debía pagar US$ 850.000 correspondientes a la cláusula de salida, además de salarios y otros conceptos laborales pendientes.
La Cámara modificó el fallo y elevó la condena
El escenario judicial cambió el 25 de septiembre de 2024, cuando la Sala I de la Cámara de Apelaciones modificó la decisión de Primera Instancia.
La Cámara consideró injustificada la ruptura anticipada del contrato y determinó una indemnización equivalente a las remuneraciones que Piatti debía percibir hasta la finalización original del vínculo, prevista para junio de 2022, junto con otros conceptos laborales.
Otro elemento central del fallo fue la conversión de la deuda mediante la cotización del dólar MEP. Con ese criterio, la condena principal quedó establecida en US$ 2.710.606,04.
Posteriormente, al incorporar intereses, honorarios profesionales, gastos del proceso y la tasa judicial, el monto total informado por San Lorenzo llegó a US$ 4.369.889,11.
La Sede de Avenida La Plata continúa embargada
La propiedad ubicada en Avenida La Plata 1782 permanece embargada desde marzo de 2025 como garantía del reclamo.
La situación forma parte actualmente del proceso de ejecución de la sentencia. En caso de persistir la falta de acuerdo, la parte demandante está habilitada para avanzar judicialmente con el pedido de remate del inmueble.
Por ahora, San Lorenzo y la representación legal de Piatti cuentan con una nueva instancia de negociación prevista para el 24 de septiembre.
Los derechos de televisión, otra alternativa de pago
La dirigencia de San Lorenzo planteó utilizar una parte de los futuros derechos de televisación como componente de una eventual solución para cancelar la deuda.
Ese recurso también está condicionado por otros compromisos judiciales asumidos previamente por la institución. Según la información oficial citada, Lucas Menossi recibe US$ 80.000 mensuales mediante dos acuerdos judiciales, mientras que Fabricio Coloccini percibe US$ 55.000 por mes relacionados con reclamos anteriores.
La propuesta presentada ante Piatti contemplaba justamente dinero en efectivo y una parte de esos futuros ingresos televisivos, pero la alternativa no fue aceptada.
Qué sigue en el conflicto entre San Lorenzo y Piatti
La próxima instancia quedó fijada para el 24 de septiembre, cuando las partes volverán a reunirse para intentar acordar una forma de pago.
Mientras tanto, la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada dentro del proceso de ejecución de la sentencia. La falta de un acuerdo mantiene vigente la posibilidad de que la parte demandante solicite el avance del procedimiento de remate.
-
Educación5 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Economía 💲1 díaTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭4 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎6 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad5 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥5 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia5 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Construcción5 díasCréditos hipotecarios en caída : menos familias acceden a la casa propia mientras Milei inventa «recuperación»
