Fútbol & Goles!
San Lorenzo-Racing: empate caliente y un VAR polémico
Fue 1 a 1 con goles de Girotti y Sigali.
San Lorenzo y Racing Club igualaron hoy 1-1 en el Nuevo Gasómetro del Bajo Flores un clásico por la cuarta fecha de la Copa de la Liga Profesional (LPF), zona B, que mostró como casi exclusivo protagonista al VAR que corrige o corrobora las decisiones arbitrales.
El equipo azulgrana se puso en ventaja a los 11 minutos del primer tiempo, a través de un penal convertido por Federico Girotti, luego de que el árbitro principal Fernando Rapallini omitiera sancionar una mano dentro del área del defensor Gonzalo Piovi.
El elenco de Avellaneda estableció la igualdad definitiva, a los 53m. del primer período, con un disparo desde media distancia de Leonardo Sigali.
En esa misma etapa inicial, el árbitro Rapallini tampoco vio en primera instancia un puntapié del colombiano Rafael Pérez que luego, revisión mediante la tecnología, resultó expulsado en el equipo que dirige el DT Rubén Insúa.
Con este marcador, el equipo de Boedo se mantiene con 52 puntos en la tabla anual, en zona de clasificación a la próxima Libertadores. En cambio, el club de Avellaneda acumula 44 unidades y estaría ganando un cupo para la edición 2024 de la Copa Sudamericana.
San Lorenzo, por su lado, alcanzó en lo más alto de la sección B a Newell’s, que también hoy empató 1-1 con Unión de Santa Fe.
Durante la primera mitad, los dos equipos buscaron presionar alto, pero en ese contexto, el local insinuó con los desenganches de Malcom Braida y el desequilibrio que generalmente aporta Nahuel Barrios.
A los 7m., Agustín Giay ensayó un tiro que rebotó en el brazo de Piovi. En una primera instancia, Rapallini no sancionó la infracción, aunque la colaboración desde la cabina de tecnología resultó decisiva para decretar la pena máxima.
Girotti se hizo cargo de un remate bajo y junto al poste derecho de Gabriel Arias para adelantar al ‘Ciclón’.
Con la ventaja a su favor, San Lorenzo apostó a la receta que mejor le sale: cederle la pelota a su adversario, acomodarse unos metros más atrás en el campo de juego y buscar salir rápido de contra.
El equipo de Avellaneda, con el colombiano Juan Fernando Quintero como abanderado en la zona central, presionó con mayor consistencia, aunque le faltó ser profundo como para llegar seguido a la valla de Batalla.
Precisamente, el exjugador de River Plate tuvo una ocasión clara para marcar a los 18m., con un remate desviado.
Sobre los 34m., Rapallini vio penal por una mano aparente de Braida. Pero el VAR corrigió la determinación y convenció al árbitro de no sancionar el disparo desde los 12 pasos en favor de la escuadra que dirige Fernando Gago.
A los 47m., el colombiano Pérez metió un planchazo a Juan Ignacio Nardoni y el juez central, asistido desde la cabina de tecnología, procedió a mostrarle la tarjeta roja al zaguero azulgrana.
Cuando se jugaba el octavo minuto de descuento, un zapatazo de Sigali, desde fuera del área, se convirtió en la igualdad.
En el complemento, el DT Insúa decidió el ingreso de Carlos Insaurralde para rearmar la defensa por la expulsión del colombiano Pérez, mientras Racing estuvo cerca del segundo con un remate de Colombo que pasó cerca del ángulo derecho del arco de Batalla.
Con uno menos en cancha, el equipo local prefirió mantener el resultado cediéndole el manejo del balón a un rival, que careció de profundidad.
Así, con la combatividad de un San Lorenzo que mordió en todos los sectores y con un Racing que intentó pero no tuvo potencia en los metros finales, se armó un partido vibrante, que encontró a la igualdad como atributo lógico para lo que uno y otro ofreció en campo de juego.
Para la próxima fecha, la quinta, San Lorenzo visitará en La Plata a Estudiantes el miércoles a las 18.30 y Racing recibirá en su estadio el mismo día, pero a las 21.00 a Newell´s Old Boys de Rosario.
Fútbol & Goles!
San Lorenzo contra las cuerdas: una deuda millonaria hace peligrar la Sede de Avenida La Plata
San Lorenzo debe afrontar una condena total de US$ 4.369.889,11 por el juicio iniciado por Ignacio Piatti.
San Lorenzo enfrenta una obligación judicial de US$ 4.369.889,11 derivada del reclamo iniciado por Ignacio Piatti, mientras la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada como garantía del proceso.
El club mantuvo una audiencia con el exfutbolista y sus abogados, pero las partes no alcanzaron un acuerdo. La institución presentó una alternativa que contemplaba un desembolso de dinero y la cesión de una parte de los futuros derechos de televisación.
La propuesta fue rechazada por Piatti y su representación legal. Por ese motivo, quedó prevista una nueva reunión para el próximo 24 de septiembre, instancia en la que San Lorenzo y la parte demandante volverán a intentar establecer una modalidad para cancelar la obligación.
Cuánto debe pagar San Lorenzo por el juicio de Piatti
El monto informado por la institución está compuesto por distintos conceptos:
- US$ 2.292.716,47 por rubros indemnizatorios para Piatti.
- US$ 458.543,29 correspondientes a intereses.
- US$ 786.648,42 por honorarios de la representación legal del futbolista.
- US$ 611.880,16 por honorarios de los abogados de San Lorenzo.
- US$ 137.562,98 destinados al perito contador.
- US$ 82.537,79 en concepto de tasa de Justicia.
En total, la suma alcanza los US$ 4.369.889,11.
Por qué se originó el reclamo de Ignacio Piatti
El conflicto se remonta a la segunda etapa de Piatti en San Lorenzo. El mediocampista regresó al club a comienzos de 2020, durante la presidencia de Marcelo Tinelli, y disputó diez partidos durante ese ciclo.
A fines de ese año, San Lorenzo decidió ejecutar una cláusula unilateral para finalizar de manera anticipada el contrato. Luego, Piatti inició una demanda en la que reclamó indemnizaciones vinculadas con la ruptura del vínculo y solicitó la aplicación de la normativa laboral vigente durante la pandemia de coronavirus.
El 20 de abril de 2023, la Justicia de Primera Instancia rechazó la parte principal del reclamo y estableció que San Lorenzo debía pagar US$ 850.000 correspondientes a la cláusula de salida, además de salarios y otros conceptos laborales pendientes.
La Cámara modificó el fallo y elevó la condena
El escenario judicial cambió el 25 de septiembre de 2024, cuando la Sala I de la Cámara de Apelaciones modificó la decisión de Primera Instancia.
La Cámara consideró injustificada la ruptura anticipada del contrato y determinó una indemnización equivalente a las remuneraciones que Piatti debía percibir hasta la finalización original del vínculo, prevista para junio de 2022, junto con otros conceptos laborales.
Otro elemento central del fallo fue la conversión de la deuda mediante la cotización del dólar MEP. Con ese criterio, la condena principal quedó establecida en US$ 2.710.606,04.
Posteriormente, al incorporar intereses, honorarios profesionales, gastos del proceso y la tasa judicial, el monto total informado por San Lorenzo llegó a US$ 4.369.889,11.
La Sede de Avenida La Plata continúa embargada
La propiedad ubicada en Avenida La Plata 1782 permanece embargada desde marzo de 2025 como garantía del reclamo.
La situación forma parte actualmente del proceso de ejecución de la sentencia. En caso de persistir la falta de acuerdo, la parte demandante está habilitada para avanzar judicialmente con el pedido de remate del inmueble.
Por ahora, San Lorenzo y la representación legal de Piatti cuentan con una nueva instancia de negociación prevista para el 24 de septiembre.
Los derechos de televisión, otra alternativa de pago
La dirigencia de San Lorenzo planteó utilizar una parte de los futuros derechos de televisación como componente de una eventual solución para cancelar la deuda.
Ese recurso también está condicionado por otros compromisos judiciales asumidos previamente por la institución. Según la información oficial citada, Lucas Menossi recibe US$ 80.000 mensuales mediante dos acuerdos judiciales, mientras que Fabricio Coloccini percibe US$ 55.000 por mes relacionados con reclamos anteriores.
La propuesta presentada ante Piatti contemplaba justamente dinero en efectivo y una parte de esos futuros ingresos televisivos, pero la alternativa no fue aceptada.
Qué sigue en el conflicto entre San Lorenzo y Piatti
La próxima instancia quedó fijada para el 24 de septiembre, cuando las partes volverán a reunirse para intentar acordar una forma de pago.
Mientras tanto, la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada dentro del proceso de ejecución de la sentencia. La falta de un acuerdo mantiene vigente la posibilidad de que la parte demandante solicite el avance del procedimiento de remate.
-
Educación6 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Economía 💲2 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭5 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎6 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad5 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥5 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia5 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Goles! ⚽7 díasLas Leonas arrasaron a España y ya están en las semifinales del Mundial 2026
