Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

Héroe y villano: minuto a minuto del caso Djokovic en Australia

El nueve veces ganador del Aus Open pasó las mil y una desde su llega al gigante del hemisferio sur. Sin embargo, y a pesar de las resoluciones, su futuro inmediato es incierto.

Publicado hace

#

Clausurado en la justicia, luego del fallo emitido por un Tribunal del Circuito Federal de Melbourne, el caso del tenista Novak Djokovic en Australia todavía permanece abierto frente a la advertencia de ejercer la deportación por parte del gobierno federal. La siguiente es la cronología del conflicto con el número 1 del tenis mundial, nueve veces ganador del Aus Open.

10 de noviembre

El director de Tennis Australia, Craig Tiley, escribe al Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización (ATAGI) diciendo que la presencia de los jugadores no vacunados es clave para la viabilidad del Abierto de Australia. Un asesor responde que «las exenciones médicas de la vacunación quedarán a discreción del estado o territorio».

17 de noviembre

En respuesta a una consulta de Tennis Australia, el Departamento de Salud federal se excusa por no revisar las «exenciones médicas» otorgadas a los jugadores, entre ellos, el serbio Novak Djokovic. «Los certificados se revisan en el check in», aclara.

18 de noviembre

La primera subsecretaria del Departamento de Salud, Lisa Schofield, advierte que «las personas que previamente han tenido Covid-19 y no han recibido ninguna dosis de la vacuna no se consideran inmunizadas y no serán aprobadas para la entrada libre al país».

22 de noviembre

El director médico de Tennis Australia escribió al director de salud de Victoria, Brett Sutton, preguntándole sobre las exenciones para ingresar a ese estado desde el extranjero y si una infección previa de Covid-19 era suficiente.

29 de noviembre

El ministro de Salud, Greg Hunt, informa a Tennis Australia que la policía fronteriza de Australia exigirá que las personas deben estar completamente vacunadas, según lo define la ATAGI, para poder ingresar a Australia.

2 de diciembre

Brett Sutton, del estado de Victoria, responde a la consulta Tennis Australia del 22 de noviembre: «Cualquier persona con un historial de infección reciente por Covid, dentro de los 6 meses previos y que pueda proporcionar evidencia apropiada, está exenta de las obligaciones de vacunación al llegar a Victoria desde el exterior.»

7 de diciembre

Tennis Australia envía una circular a los jugadores diciendo que si pueden mostrar una prueba Covid positiva en los últimos seis meses califican para una exención médica.

10 de diciembre

Fecha límite para que los jugadores soliciten a Tennis Australia una exención de vacunas.

14 de diciembre

Djokovic asiste a un partido de baloncesto y posa para las fotos con el jugador Nigel Hayes-Davis.

15 de diciembre

El club de baloncesto de Barcelona anuncia que Hayes-Davis es positivo para COVID.

16 de diciembre

Djokovic recibe una prueba de PCR positiva, emitida por el Instituto de Salud Pública de Serbia. Dos días antes, el tenista -sin barbijo- se había fotografiado con un jugador de básquetbol de Barcelona que resultó coronavirus detectable.

30 de diciembre

El director médico de Tennis Australia dice que Djokovic consiguió una «exención médica» de los requisitos de vacunación.

4 de enero

Djokovic anuncia su permiso de exención con fotografía publicada en Instagram que se tomó en el aeropuerto antes de abordar el vuelo rumbo a Melbourne.

5 de enero

Al llegar a la ciudad australiana, los agentes migratorio le informan la cancelación de su visado y lo interrogan durante seis horas en una oficina de la estación aérea.

6 de enero

Djokovic es trasladado a un hotel que funciona como centro de inmigrantes ilegales. Su padre lo compara con Jesucristo: «Está siendo crucificado». El presidente serbio Aleksandar Vucic denunció una «caza política» y su par australiano, Scott Morrison, advirtió que «nadie está por encima de las reglas».

7 de enero

Por redes sociales y desde su lugar de encierro, Novak agradece a los fanáticos de todo el mundo por el «constante apoyo».

8 de enero

Los abogados del tenista presentan en el expediente las pruebas del positivo del jugador y piden su traslado a un establecimiento con condiciones para el entrenamiento.

10 de enero

Djokovic recibe el aval judicial para disputar el Abierto de Australia. El magistrado Anthony Kelly, del Tribunal del Circuito Federal, ordena su liberación pero el gobierno nacional se reserva la facultad de deportarlo por orden directa del Ministerio de Inmigración.

Fútbol & Goles!

El futuro de Julián Álvarez se juega en horas: Arsenal aparece mientras el Atleti busca reemplazo

La Araña vivió un debut de pesadilla ante Villarreal con los silbidos de la propia hinchada del Atlético de Madrid como telón de fondo. A tres meses de haber pedido puertas adentro su salida hacia el Barcelona, el caso no encuentra resolución y el cierre del mercado de pases presiona sobre todas las partes. Arsenal emerge como alternativa concreta, pero la decisión final depende de señales que todavía no llegaron.

Publicado hace

#

El caso Julián Álvarez llegó a su punto más crítico. El delantero argentino, surgido en River Plate y que conquistó el Mundial de Qatar 2022 con la Selección, atraviesa en el Atlético de Madrid la semana que podría definir su destino. El empate 2-2 ante Villarreal el domingo fue el escenario donde la ruptura entre el jugador y el club afloró con más crudeza: los hinchas Colchoneros reprobaron a La Araña de manera ostensible, en el marco de un conflicto que lleva meses sin resolución.

Un deseo que lleva tres meses sin respuesta

Según informó el periodista Martín Arévalo en Buen Día ESPN, Álvarez manifestó su deseo de emigrar al Barcelona a fines de mayo, antes de sumarse a la Selección Argentina para el Mundial. Lo hizo puertas adentro, en conversaciones directas con la dirigencia del club. Desde entonces, el Atlético sostuvo una postura inamovible: el delantero no está a la venta, y mucho menos para un rival directo en la LaLiga.

Lo que cambió con el debut ante Villarreal es la percepción de que esa postura podría tornarse insostenible. «No veo escenario propicio para que Julián siga en Atlético de Madrid. Hay pocos lugares que pueden pagar lo que vale. Ellos quieren ganar dinero, pero acá ya hay una cuestión de ego. Se la están haciendo pasar mal de parte del club», señaló Arévalo, quien también adelantó que este lunes se realizaban reuniones en Madrid para explorar una salida que satisfaga a todas las partes.

Arsenal, la alternativa que surge desde Londres

Con el mercado de pases cerrando en los próximos días, Arsenal se presenta como la alternativa más concreta para una salida que ya no pasa por el Barcelona. Desde Londres, el club inglés está dispuesto a avanzar con el traspaso, pero necesita una señal explícita del propio Álvarez o de su entorno para proceder. Esa señal no llegó hasta ahora.

La operación tiene además una complicación adicional de orden fiscal: los impuestos que debe afrontar un jugador al moverse entre la liga española y la Premier League encarecen el traspaso y obligan a Arsenal a poner más dinero sobre la mesa que en una transferencia entre clubes de la misma competencia. Ese sobrecosto complica el esquema económico.

El corazón del problema, en tanto, sigue siendo el mismo: la familia de Álvarez viajó a Barcelona y ya eligió casa. El jugador tiene su destino fijado en su fuero íntimo y no contempla otras alternativas con el mismo entusiasmo. Esa postura personal es la que limita las opciones de salida y mantiene el impasse.

Osimhen, el reemplazante ya identificado

Del otro lado del mostrador, el Atlético de Madrid también tiene su plan trazado. Si la venta de Álvarez se concreta, el club Colchonero apuntará de inmediato a Víctor Osimhen, delantero nigeriano actualmente en el Galatasaray, como reemplazante. La hipótesis está sobre la mesa y el movimiento sería rápido una vez que se libere el presupuesto de la salida del argentino.

Lo que está en juego no es solo el destino de un futbolista de alto rendimiento sino también una cuestión de poder institucional. El Atlético de Madrid entró en este conflicto con una lógica de no ceder ante la presión ni del jugador ni del Barcelona, pero la imagen del propio Álvarez siendo abucheado en su primer partido de temporada cambia el cálculo. Mantener en el plantel a un jugador que no quiere estar y que encima pierde el respaldo de la hinchada local tiene un costo deportivo y económico difícil de sostener.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo