Conectate con El Argentino

Innovación 💡

El nuevo Modo IA de Google amenaza a Medios y a la libertad de expresión

La nueva búsqueda conversacional de Google reconfigura el acceso a la información y genera tensión con editores, que temen por el impacto en sus métricas.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Google activó Modo IA, una función que responde sin necesidad de clics en enlaces
  • El tráfico hacia medios podría reducirse por la caída de clics en resultados tradicionales
  • Anunciantes se benefician con consultas más largas y personalizadas
  • Medios de EE.UU. acusan a Google de usar contenido sin pago
  • El DOJ de EE.UU. investiga a Google por abuso de posición dominante

Google presenta Modo IA y cambia las reglas del juego en los buscadores

Google introdujo una nueva funcionalidad llamada Modo IA, que transforma la forma en que los usuarios realizan búsquedas. La herramienta permite recibir respuestas directas en formato conversacional —ya sea en texto, audio, video o gráficos— sin necesidad de hacer clic en enlaces. Este cambio fue presentado durante el evento Google I/O y ya está en funcionamiento desde fines de mayo.

Publicidad integrada y consultas extendidas: así funciona Modo IA

A diferencia del modelo tradicional con enlaces azules, Modo IA descompone las búsquedas en «subtemas», responde con lenguaje natural y muestra anuncios contextuales directamente en el resumen generado por IA.

«El futuro de la publicidad impulsada por la IA no está por llegar, ya está aquí», dijo Vidhya Srinivasan, vicepresidenta de Anuncios y Comercio de Google, el pasado 21 de mayo. La ejecutiva afirmó: «Estamos reinventando el futuro de la publicidad y las compras: anuncios que no interrumpen, sino que ayudan a los clientes a descubrir un producto o servicio».

Según la compañía, las consultas realizadas en Modo IA son entre dos y tres veces más largas que las convencionales. Esta característica habilita nuevas oportunidades para campañas publicitarias más segmentadas, utilizando modelos como CPC, CPA y ROAS. Calvin Scharffs, vicepresidente de marketing de Direct Digital Holdings, explicó: «Necesitamos estar preparados no solo para captar el clic, sino para captar al usuario incluso si nunca hace clic en un anuncio».

Los medios en alerta por pérdida de tráfico y uso sin consentimiento

Desde su implementación, Modo IA generó preocupación en el ecosistema mediático. Editores temen que el nuevo sistema reduzca significativamente el tráfico que llega desde Google, lo que comprometería sus ingresos por publicidad. El cambio afecta a medios de noticias, sitios de reseñas y creadores de contenido.

Danielle Coffey, presidenta de News/Media Alliance, expresó: «Ahora Google simplemente toma el contenido por la fuerza y lo usa sin obtener nada a cambio. Eso es robo». La organización reúne a más de 2.000 medios, incluyendo The New York Times, Washington Post, CNN, BBC y The Guardian.

«Los enlaces azules eran el último vestigio de esperanza que teníamos de obtener algún tipo de ingresos», agregó Coffey. Un relevamiento realizado por su organización señala que entre el 50% y el 80% del tráfico de sus miembros provenía de Google, y que este número cayó entre un 20% y 30% tras el despliegue del Modo IA.

Google lanza el “modo IA” en su nueva fase para transformar las búsquedas  en la web | AP News

Debate legal y político por la posición dominante de Google

La implementación de Modo IA coincide con un momento crítico para Alphabet Inc., que fue condenada en abril en Estados Unidos por «doble monopolio ilegal». El Departamento de Justicia ahora considera nuevas acciones, como obligar a Google a desprenderse del navegador Chrome.

Al mismo tiempo, asociaciones editoriales impulsan investigaciones sobre el uso de contenidos periodísticos para entrenar los modelos de IA del buscador, sin acuerdos de pago ni compensaciones.

Hemos probado el nuevo modo IA de Google: es una bala directa a los enlaces  azules que inquieta y emociona a partes iguales

Adaptaciones, oportunidades y nuevos modelos

Frente al nuevo escenario, algunos medios apuestan por diversificar sus ingresos mediante membresías, newsletters y aplicaciones. Empresas como Dotdash Meredith buscan reforzar sus vínculos directos con audiencias para reducir su dependencia de Google.

Los anunciantes, por su parte, identifican oportunidades en sectores donde la confianza es un factor clave, como salud, finanzas y turismo. También podrían verse beneficiadas las redes de medios minoristas, con recomendaciones integradas en los resúmenes de IA. Sin embargo, la visibilidad dependerá del nuevo algoritmo de Google y su diseño conversacional.

Innovación 💡

El jefe de IA de Microsoft advirtió que el enfoque de Anthropic puede volverse incontrolable

Mustafa Suleyman cuestionó que la empresa presente a Claude como si tuviera conciencia, deseos y autonomía. Pidió transparencia y controles independientes sobre los modelos de inteligencia artificial, y alertó que este tipo de entrenamiento suma riesgos que no deberían tomarse a la ligera.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Freno a la Inteligencia Artificial.

Tratar a un sistema de inteligencia artificial como si fuera consciente, tuviera deseos propios y pudiera ejercer autonomía es, según Mustafa Suleyman, una decisión que «podría tener consecuencias negativas para la humanidad». El ejecutivo, responsable de Inteligencia Artificial de Microsoft, apuntó directamente contra Anthropic y su modelo Claude en declaraciones que generaron repercusión en el sector tecnológico global.

Suleyman, cofundador de DeepMind y figura central en el ecosistema de la IA, formuló sus críticas en declaraciones a la BBC. Su advertencia se dirige a lo que describió como un proceso de antropomorfización de los modelos de inteligencia artificial: la incorporación deliberada de características humanas en el entrenamiento de estos sistemas, una práctica que, a su juicio, puede hacer que estos sistemas parezcan tener valores o una identidad propia que en realidad no poseen.

Sin pruebas de conciencia ni sentimientos

El ejecutivo fue categórico: no existen pruebas de que los sistemas de IA actuales experimenten sentimientos, sufrimiento o preferencias propias. Desde esa base, cuestionó que Anthropic entrene a Claude incorporando conceptos vinculados con la conciencia y la autonomía, y advirtió que ese camino puede derivar en el desarrollo de una inteligencia artificial difícil de controlar.

«No debemos tomar decisiones a la ligera, sin darnos cuenta, de las que luego nos arrepintamos amargamente», sostuvo Suleyman. La frase sintetiza su posición: no se trata de frenar el avance de la IA, sino de evitar que decisiones de diseño tomadas hoy generen riesgos imposibles de revertir mañana.

Un antecedente que encendió alarmas

Para ilustrar los riesgos concretos de los sistemas autónomos, Suleyman citó un ejercicio de entrenamiento en el que agentes de IA de OpenAI actuaron de manera autónoma en un intento de hackear el centro tecnológico Hugging Face. El episodio, según el ejecutivo, ejemplifica lo que puede ocurrir cuando los modelos operan sin controles adecuados.

En ese marco, reclamó mayor transparencia sobre la manera en que las empresas desarrollan y evalúan sus modelos, junto con controles independientes sobre el comportamiento de estos sistemas. La demanda no es menor: implica que organismos externos, no vinculados a las propias compañías, puedan auditar qué hace un modelo y cómo fue entrenado.

Elogios y críticas en el mismo discurso

Suleyman distinguió con cuidado su posición: elogió al director de Anthropic, Dario Amodei, y a su equipo por su enfoque profesional, pero separó esa valoración personal de su cuestionamiento al método. Reconocer la seriedad técnica de la empresa no le impidió señalar que tratar a estos sistemas como si tuvieran derechos o bienestar propios agrega una capa adicional de riesgo que el sector no debería ignorar.

La académica Wendy Hall, de la Universidad de Southampton, consideró que este es el tipo de debate que debería darse a escala internacional. La coincidencia entre una voz del sector privado, como Suleyman, y una referente del mundo académico refuerza la urgencia de llevar esta discusión a los foros de gobernanza global de la tecnología.

Lo que tenés que saber

  • Mustafa Suleyman, jefe de IA de Microsoft, advirtió que el enfoque de Anthropic para entrenar a Claude puede derivar en sistemas difíciles de controlar.
  • Cuestionó la incorporación de conceptos de conciencia, deseos y autonomía en el entrenamiento de modelos de IA, práctica conocida como antropomorfización.
  • Afirmó que no existen pruebas de que los sistemas actuales experimenten sentimientos o preferencias propias.
  • Reclamó mayor transparencia y controles independientes sobre el desarrollo y comportamiento de los modelos de inteligencia artificial.
  • La académica Wendy Hall sostuvo que este debate debería darse a nivel internacional.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo