Conectate con El Argentino

Gremiales

Renunció director del CONICET: denunció persecución ideológica a investigadores

Manuel García Solá dijo que “nunca podría callar mi voz cuando se intentara cometer algún acto de persecución por ideas científicas, políticas o religiosas”.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Manuel García Solá renuncia a su puesto como director del CONICET tras una solicitud del gobierno.
  • El exdirector rechaza cualquier tipo de persecución por razones científicas, políticas o religiosas.
  • Desde ATE Conicet denuncian un intento de persecución ideológica en los procesos de selección de becarios e investigadores.
  • García Solá critica las «acciones persecutorias» contra miembros del CONICET.
  • El gremio exige que no se discrimine a los trabajadores del CONICET por sus ideas políticas o ideológicas.

Renuncia del director del CONICET

Manuel García Solá dejó su cargo como director del CONICET en un contexto de fuertes tensiones políticas. Su salida ocurrió después de que el Gobierno solicitara la renuncia a la Sociedad Rural Argentina, organización que lo había nominado para ocupar el puesto en 2022. La medida fue tomada por la Casa Rosada tras el rechazo público de García Solá a lo que consideraba una «persecución ideológica» dentro del organismo científico.

«Nunca podría callar mi voz»

En su carta de despedida, el exdirector expresó de forma tajante que su renuncia no se debía a «motivos personales». Además, subrayó que nunca permanecería en silencio frente a «actos de persecución por ideas científicas, políticas o religiosas». García Solá indicó que su dimisión respondía a su oposición a las políticas del gobierno que, a su juicio, pretendían influir de manera ideológica sobre los procesos de selección dentro del CONICET. Según él, esto afectaba la libertad de pensamiento y el trabajo científico.

ATE Conicet levanta la voz

Desde ATE Conicet, el gremio expresó su rechazo absoluto a cualquier tipo de discriminación política o ideológica dentro del organismo científico. En un comunicado, denunciaron lo que consideran un «intento de persecución ideológica» que se habría comenzado a gestar en distintas áreas del Estado, especialmente en Cancillería. «Repudiamos y rechazamos todo tipo de discriminación política e ideológica en el Conicet y en el Estado en general», aseguraron desde el gremio.

Preocupación por la «depuración ideológica»

Los miembros de ATE Conicet también advirtieron sobre la propagación de la idea de una “depuración ideológica” en las instituciones públicas. Esta propuesta, según el gremio, se habría materializado con la emisión de notificaciones en Cancillería que instaban a los trabajadores a renunciar si no compartían las ideas del gobierno. En este contexto, las palabras de García Solá, quien denunció la presión sobre los becarios e investigadores, se convirtieron en un mensaje de alerta.

Rechazo a la «usina libertaria»

El gremio ATE Conicet advirtió que no permitirán que el CONICET se convierta en lo que consideraron una “usina libertaria”, en referencia a la potencial manipulación política del organismo. También exigieron la inmediata reincorporación de los becarios e investigadores seleccionados en concursos previos, y reclamaron que no se apliquen criterios discriminatorios en futuras convocatorias de ingreso.

Gremiales

El Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027

Sin acuerdo en el Consejo del Salario, el Ejecutivo volvió a actuar de manera unilateral y estableció aumentos escalonados que llevarán el piso salarial de $383.800 en septiembre a $437.000 en abril del año próximo, una suba de apenas $60.400 en ocho meses que profundiza la pérdida de poder adquisitivo acumulada desde diciembre de 2023.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Billeteras, Consumo, Salario.
$60.400 de aumento en ocho meses: el salario mínimo que Milei le fijó a los trabajadores que no tienen paritaria propia.

La Resolución 4/2026 publicada este miércoles en el Boletín Oficial estableció los nuevos valores del Salario Mínimo Vital y Móvil con aumentos escalonados desde septiembre de 2026 hasta abril de 2027. La medida fue firmada por Claudia Silvana Testa, presidente alterna del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, y llega como consecuencia directa del fracaso de las negociaciones del 28 de agosto, cuando los representantes sindicales y empresariales no lograron consenso en la sesión plenaria.

El texto oficial reconoció que en esa instancia se presentaron propuestas de ambas partes pero que, «luego de un extenso intercambio de opiniones, no se logró alcanzar un acuerdo». La brecha entre posiciones era elocuente: la CGT reclamaba un piso de $911.000, mientras los representantes empresariales ofrecieron $400.000, apenas por encima del mínimo entonces vigente de $376.600.

Un ajuste de laboratorio que no llega a los bolsillos

La escalera fijada por el Ejecutivo contempla subas mensuales de entre $7.200 y $7.400 pesos, un goteo que resulta irrisorio frente a la dinámica de precios de los últimos meses. Los nuevos valores mensuales y por hora quedan establecidos de la siguiente manera: septiembre de 2026, $383.800 ($1.919 la hora); octubre, $391.200 ($1.956); noviembre, $398.800 ($1.994); diciembre, $406.400 ($2.032); enero de 2027, $414.200 ($2.071); febrero, $422.000 ($2.110); marzo, $429.600 ($2.148); y abril, $437.000 ($2.185).

La escala rige para todos los trabajadores comprendidos en el Régimen de Contrato de Trabajo, el Régimen de Trabajo Agrario, la Administración Pública Nacional y el conjunto de entidades y organismos del Estado Nacional que actúen como empleador.

El dato que el Gobierno prefiere no destacar lo aporta el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP UBA-CONICET): entre noviembre de 2023 y julio de 2026, el SMVM real acumuló una caída del 40,5%. Los aumentos ahora dispuestos, incluso sumados en su totalidad, no alcanzan a compensar ni una fracción de esa destrucción de poder de compra.

El Consejo del Salario: dos años de acuerdos imposibles

Lo ocurrido el 28 de agosto no fue una excepción sino la regla de la gestión Milei. Desde hace más de dos años, el Consejo del Salario Mínimo no logra ningún acuerdo entre las partes y el Ejecutivo termina fijando los valores de manera unilateral mediante resolución. El organismo, que fue creado para garantizar que trabajadores sin paritarias propias cuenten con un piso digno de ingresos, se convirtió en una instancia de formalización de decisiones que el Gobierno toma de antemano.

La reunión del 28 de agosto también reflejó una disputa de fondo sobre el formato del encuentro: la CGT había reclamado que la sesión se realizara de manera presencial, pero el Gobierno mantuvo la modalidad virtual a través de Zoom. Los sindicatos interpretaron ese rechazo como una señal del escaso peso que el Ejecutivo asigna al espacio. Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE, lo dijo sin rodeos en un comunicado: «El Consejo del Salario es inservible, es una puesta en escena. Hace más de dos años que no hay acuerdos y se termina resolviendo por una resolución del Gobierno».

El desempleo, anclado al mínimo

La misma resolución reguló la prestación por desempleo. El beneficio equivaldrá al 75% del importe neto de la mejor remuneración mensual, normal y habitual percibida por el trabajador en los seis meses anteriores al cese. La normativa fijó además un piso y un techo: la prestación mensual no podrá ser inferior al 50% del SMVM vigente, ni superior al 100% del mismo. Esto significa que la protección ante la pérdida de empleo también queda atada a un piso que pierde valor en términos reales.

Un salario mínimo que en ocho meses crece $60.400 pesos en un país donde la canasta básica alimentaria registró una variación interanual del 32,8% según datos del INDEC de marzo de 2026, y donde los servicios públicos acumularon subas de más del 500% desde diciembre de 2023. La Resolución 4/2026 no es una política salarial; es la administración ordenada del empobrecimiento.

Puntos clave

  • El Ejecutivo fijó el SMVM por Resolución 4/2026 publicada en el Boletín Oficial, tras el fracaso de las negociaciones del 28 de agosto.
  • Los valores escalonados van de $383.800 en septiembre de 2026 a $437.000 en abril de 2027, una suba total de $60.400 en ocho meses.
  • Según el IIEP (UBA-CONICET), el salario mínimo real acumuló una caída del 40,5% desde noviembre de 2023 hasta julio de 2026.
  • La prestación por desempleo queda fijada entre el 50% y el 100% del SMVM, lo que la ancla a un piso que pierde valor frente a la inflación.
  • Es la segunda vez consecutiva que el Gobierno define el SMVM de manera unilateral, sin acuerdo entre trabajadores y empleadores.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo