Ciencia 🧬
Detect-AR: el invento argentino que detecta dengue en 3 horas
Fue desarrollado por el Instituto Leloir y tiene la capacidad de detectar el antígeno viral NS1 en menos de tres horas.
Lo que tenés que saber
- Nuevo test rápido: El kit Detect-AR Dengue permite detectar el virus en menos de tres horas.
- Desarrollo nacional: Creado por el Instituto Leloir, no requiere equipamiento sofisticado.
- Aumento de casos: En 2023, Argentina registró el brote de dengue más grave con más de 783.000 contagios.
- Cuatro serotipos: La reinfección puede causar síntomas más severos.
- Síntomas clave: Fiebre alta, dolor detrás de los ojos y manchas en la piel.
- Prevención: Controlar criaderos de mosquitos y usar repelentes son esenciales.
Un nuevo aliado en la lucha contra el dengue
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) aprobó el primer test nacional para el diagnóstico rápido de dengue, conocido como Detect-AR Dengue. Este kit, desarrollado por el Instituto Leloir, identifica el antígeno viral NS1 en menos de tres horas. Esta innovación facilitará la detección temprana, crucial en momentos de alta propagación, aliviando la carga en los laboratorios clínicos. El kit puede procesar hasta 92 muestras a la vez, sin requerir tecnología avanzada.
La situación del dengue en Argentina
El país enfrenta un panorama alarmante con el dengue. En 2023, se reportaron más de 783.000 casos y 500 muertes hasta agosto. A diferencia de años anteriores, la enfermedad se ha expandido más allá del norte, afectando también al centro y al norte de la Patagonia. Factores como la urbanización descontrolada y el cambio climático contribuyen a la proliferación del mosquito Aedes aegypti, principal vector del virus.
Conocer los riesgos: cuatro tipos de dengue
El dengue incluye cuatro variantes: DENV-1, DENV-2, DENV-3 y DENV-4. Aunque los síntomas son similares, una infección por un tipo no otorga protección contra los demás. El riesgo de enfermedad grave aumenta para quienes ya tuvieron dengue y se infectan nuevamente con un serotipo diferente. “La infección por un serotipo y una posterior con otro diferente incrementa el riesgo de dengue grave e, incluso, de muerte”, advierte la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Ventajas del test Detect-AR Dengue
El nuevo test representa un avance significativo en el diagnóstico temprano de la enfermedad. Andrea Gamarnik, líder del desarrollo en el Laboratorio de Virología Molecular del Instituto Leloir, asegura que “el Detect-AR Dengue permite diagnosticar el virus a un costo accesible”. La bioquímica Belén García Fabiani añade que “este test de producción nacional afianza la soberanía sanitaria y garantiza un control epidemiológico esencial”.
Reconocer los síntomas del dengue
Los síntomas del dengue a menudo se confunden con los de la gripe, pero, a diferencia de esta, no presenta manifestaciones respiratorias. Los principales signos incluyen:
- Fiebre alta
- Dolor detrás de los ojos y en la cabeza
- Dolor muscular y de articulaciones
- Náuseas, vómitos y cansancio extremo
- Aparición de manchas en la piel, picazón y posibles sangrados
Ricardo Teijeiro, infectólogo de la Sociedad Argentina de Infectología, enfatiza la importancia de consultar al médico ante fiebre, dolor de cabeza o cualquier signo sospechoso.
Estrategias de prevención
Ante la circulación del mosquito Aedes aegypti y el riesgo de que el DENV-4 se establezca en el país, la prevención es clave. Es fundamental controlar los criaderos de mosquitos, eliminar recipientes con agua estancada y utilizar repelentes. El Detect-AR Dengue representa una herramienta eficaz para identificar la enfermedad tempranamente. La responsabilidad colectiva y las políticas de salud pública son esenciales para contener su propagación.
Deja un comentario
Ciencia 🧬
Pollitos en huevos impresos en 3D: la apuesta biotecnológica que divide a la ciencia
La empresa estadounidense Colossal Biosciences anunció el nacimiento de 26 pollitos incubados en cáscaras artificiales fabricadas con titanio y silicona. El avance reavivó el debate sobre los límites éticos y científicos de la llamada «desextinción» de especies.
Anuncio espectacular: qué hay detrás del “huevo artificial” que promete revivir especies extintas
★ La empresa de biotecnología Colossal Biosciences, con sede en Dallas, Texas, presentó el 19 de mayo de 2026 lo que describió como una «plataforma de incubación sin precedentes»: una estructura reticular impresa en 3D que reemplaza la cáscara natural de un huevo y permitió, según el comunicado de la compañía, el nacimiento de 26 pollitos sanos. El anuncio se difundió a través de redes sociales y un video promocional, pero sin publicación científica revisada por pares.
El dispositivo: qué es y qué no es
El sistema desarrollado por Colossal consta de dos componentes principales. Por un lado, una membrana semipermeable de silicona capaz de replicar la transferencia de oxígeno de un cascarón natural, permitiendo el paso del gas a niveles atmosféricos sin necesidad de oxígeno suplementario, a diferencia de métodos anteriores de incubación ex ovo que requerían ese recurso. Por otro, una estructura de celosía impresa en 3D que protege esa membrana y, según la empresa, fue diseñada para ser «completamente escalable y biológicamente precisa». El sistema incluye además una ventana transparente que permite monitorear el desarrollo embrionario en tiempo real.
Sin embargo, el procedimiento no fue el que sugirió la comunicación inicial de la empresa en sus redes. Los científicos de Colossal extrajeron los embriones de huevos fertilizados puestos por gallinas reales en las primeras 24 a 48 horas tras la postura, los transfirieron al sistema artificial y los colocaron en una incubadora convencional. También añadieron calcio de forma externa, elemento que en la gestación natural se absorbe de la propia cáscara.
La bióloga reproductiva Nicola Hemmings, de la Universidad de Sheffield, quien no forma parte del equipo de Colossal, fue directa: «Producir un pollito a partir de un recipiente artificial no es necesariamente algo nuevo», declaró. La experta y otros investigadores independientes señalaron además que el dispositivo no replica otros componentes del huevo, como los órganos temporales que se forman para nutrir y estabilizar al embrión en crecimiento y eliminar los desechos.
La promesa: revivir al moa gigante
El director ejecutivo de Colossal, Ben Lamm, presentó el avance como un paso hacia uno de los objetivos más ambiciosos de la empresa: recrear al moa gigante de la Isla Sur (Dinornis robustus), un ave extinta hace aproximadamente 600 años, cuya extinción fue provocada por la caza indiscriminada de los colonos maoríes en el siglo XV. El moa, que podía alcanzar los tres metros de altura y alimentarse de hojas a 3,6 metros del suelo, ponía huevos hasta 80 veces más grandes que los de una gallina, lo que hace inviable su incubación por cualquier ave viva moderna.
«No queríamos esperar hasta estar listos para dar a luz a un moa gigante. En realidad, queríamos empezar a trabajar ahora en los desafíos de ingeniería relacionados con la subrogación y el nacimiento», explicó Lamm. El ejecutivo también abrió la posibilidad de que la tecnología se comercialice o se ponga a disposición de zoológicos e instalaciones de cría para la conservación de especies.
Colossal no es una empresa nueva en la carrera de la «desextinción». Previamente anunció haber modificado genéticamente ratones para que desarrollaran pelaje similar al del mamut lanudo, y cachorros de lobo inspirados en el extinto lobo terrible.
Las voces críticas: escepticismo científico
El anuncio no fue recibido con unanimidad en la comunidad científica. El biólogo evolutivo Vincent Lynch, de la Universidad de Búfalo, fue contundente respecto del objetivo final de la empresa: «Puede que sean capaces de utilizar esta tecnología para crear un ave modificada genéticamente, pero eso es solo un ave modificada genéticamente. No es un moa.»
El cuestionamiento apunta a un problema de fondo: aun si el sistema de incubación funciona a escala, el proyecto requiere primero comparar el ADN antiguo extraído de huesos de moa bien conservados con los genomas de especies de aves actuales, editar genéticamente esas células y producir embriones viables. Cada uno de esos pasos representa obstáculos científicos de enorme complejidad que aún no tienen solución conocida.
A ello se suma la ausencia de una publicación científica con revisión por pares que respalde los resultados anunciados. La información fue difundida por la propia empresa a través de un comunicado de prensa y un video, lo que impide una evaluación independiente rigurosa de la metodología y los resultados. La revista científica Nature recibió explicaciones de la empresa sobre el funcionamiento del sistema, pero eso no equivale a una validación del método.
Contexto: una startup con grandes promesas y grandes financiadores
Colossal Biosciences se inscribe en una tendencia creciente de empresas privadas que avanzan sobre territorios que históricamente pertenecieron a la ciencia pública. La lógica del anuncio espectacular, el video viral y la promesa de «traer de regreso» especies extintas responde tanto a una agenda científica como a una estrategia de captación de inversores. El investigador Andrew Pask, de la Universidad de Melbourne, vinculado al proyecto, definió el objetivo con claridad: «El plano de trabajo es el genoma, pero si no tienes dónde construir, de nada servirá.»
La tecnología obtenida puede tener aplicaciones concretas en conservación de aves amenazadas o en investigación reproductiva. Lo que permanece en el terreno de la especulación, por ahora, es la posibilidad de recrear un moa gigante.
Puntos clave
- Colossal Biosciences anunció el 19 de mayo de 2026 el nacimiento de 26 pollitos en cáscaras artificiales impresas en 3D y fabricadas con titanio y silicona.
- Los embriones provienen de huevos fertilizados puestos por gallinas reales; no se trata de huevos completamente bioingenierizados.
- El anuncio no fue acompañado de una publicación científica con revisión por pares.
- Científicos independientes cuestionaron la completitud del sistema y la viabilidad de revivir al moa gigante.
- El director ejecutivo Ben Lamm reconoció que aún «queda un largo camino» antes de intentar la resurrección del moa con este sistema.
-
Cultura7 díasEl Mister que no paró: cómo el Indio Solari se reinventó cuando el Parkinson lo alejó del escenario
-
Cultura7 días“Un disparate fascista”: el Indio Solari, un sujeto político en la Argentina que él mismo cantó
-
Actualidad7 díasLa Fiscalía confirmó los detalles del hallazgo: el Indio Solari fue encontrado junto a la pileta de su casa de Parque Leloir
-
Música6 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Buenos Aires7 díasEmotivo mensaje de Kicillof ante el fallecimiento del Indio Solari: “Hoy despedimos a un héroe argentino”
-
Cultura5 díasNancy “La Pantera” González: “Yo fui parte del pogo más grande del mundo”
-
Cultura7 díasEl vecino Carlos Solari: la vida suburbana del hombre más buscado del país
-
Cultura7 días“Cuidémonos entre nosotros, como él nos enseñó”: el último mensaje en las redes del Indio

Pingback: 4.11.24 | RISEN - CNEA