Análisis
Presidenciales en Venezuela: Maduro va por la tercera
“Chávez corazón del pueblo”, remarca e insiste el estribillo de la canción proselitista más utilizada por el comando de la campaña electoral del presidente venezolano, que el próximo 28 de julio intentará ganar los comicios en la elección más reñida para el oficialista PSUV en más de dos décadas, para así iniciar su tercer mandato gubernamental.
Por Emiliano Guido
El acento narrativo de la mencionada música bolivariana no es casual, el líder fallecido del proceso popular venezolano sigue siendo la mayor referencia política de un movimiento político, el chavismo, que lo tiene como corazón emotivo e ideológico.
El último lunes, durante un acto desarrollado en la capital del estado norteño de Miranda, el Jefe de Estado utilizó su habitual vozarrón, que mana desde su elevada estatura, para cargar contra sus máximos rivales electorales, agrupados detrás del candidato Edmundo González: “A los opositores los han engañado con (Henrique) Capriles, después los engañaron con Leopoldo López, después con (Henry) Ramos Allup. ¿Cuándo ganaron la Asamblea Nacional vinieron a apoyar al pueblo? Engañaron a muchos con la manito, provocaron la guerra económica, el desabastecimiento inducido”.
El resultado electoral es incierto. La profunda divergencia de concepción económica entre los dos bloques partidarios principales imprime una guerra política mayúscula a la conversación pública nacional. La publicación de encuestas y sondeos de opinión no escapan a esa lógica dicotómica. Cada sector advierte y cita proyecciones que lo dan como ganador de los comicios.
“El presidente de Datanalisis, Luis Vicente León (fuente muy consultada por medios internacionales hostiles con el chavismo), ofreció una entrevista transmitida por YouTube donde reveló que González Urrutia viene liderando las encuestas en torno a las preferencias que tienen los ciudadanos frente a su contrincante oficialista Nicolás Maduro, habiendo una diferencia de entre 18% y 25%”, publicó ayer el diario de tinte opositor El Nacional.
Por el contrario, desde el bunker oficialista vinotinto, se despachan a diario números vencedores que dan cuenta de la continuidad del ex delegado sindical del transporte metropolitano en el gobierno. En concreto, una semana atrás, los medios de comunicación más afines al gobierno citaron muestras de opinión de las firmas Dataviva, Hinterlaces y Paramétrica que coinciden en vaticinar una adhesión en votos mayor al 50% para Nicolás Maduro.
A su vez, en el portal Información Latinoamericana, una plataforma informativa que llega a toda la región, se menciona un sugestivo informe de una agencia internacional de noticias que denuncia manipulación de los sondeos por parte del bloque opositor: “la agencia internacional AFP publicó en Factual, su departamento de fact check, un artículo en el que desmiente cuatro encuestas difundidas por redes sociales que dan por ganador al candidato opositorvenezolano González Urrutia, por publicar datos inexactos. Los resultados fueron chequeados por la agencia y demostraron que las respuestas de las encuestadoras Datincorp, Meganálisis, Datanálisis y Hercon fueron tendenciosas”.
A poco más de dos semanas del cierre de la campaña electoral, el proceso político por la captura del corazón de la ciudadanía venezolana presenta rasgos de abordaje bien nítidos. Maduro centra su discurso político en presentarse como la continuidad de un modelo económico que ha variado notoriamente su política monetaria y petrolera el último año, hoy menos rígido que antaño y abierta a la inversión extranjera.
De esa manera, advierte Maduro, la economía venezolana presenta por estos días números inflacionarios de una sola cifra mensual y, además, se ha logrado revitalizar la industria del crudo local con acuerdos de exploración y extracción firmados con empresas de origen estadounidense y europeas.
En la otra orilla de la política venezolana, el candidato y ex diplomático Edmundo González, un dirigente ubicado a mitad de camino entre las halcones y palomas de la variopinta familia opositora venezolana, escuda sus actos y presentaciones detrás de la presencia populosa y ultraderechista dirigente María Corina Machado para elevar el voltaje político de su propio pedigrí partidario, más bien técnico y de escaso charme político con el pueblo llano del país bioceánico.
Opinión
A 24 años de la masacre de Avellaneda: Dario Santillán y Maximiliano Kosteki presentes
La masacre de Avellaneda no fue un hecho aislado. Fue parte de una lógica política que intentó contener la crisis política-económica-social con represión y la criminalización de quienes sufrían consecuencias.
Por Jesús Rivero*
A 24 años del asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, la memoria de la represión de Puente Pueyrredon vuelve a interpelar el presente. Hoy, la impunidad sigue presente con Eduardo Duhalde libre y como una especie de gurú político dando consejos en instituciones y medios de comunicación.
Dario Santillán y Maximiliano Kosteki no fueron victimas de un enfrentamiento fue la violencia y represión institucional (policía bonaerense) las que recibieron órdenes del poder ejecutivo para reprimir y asesinar en un contexto de crisis política-económica-social como efecto de las políticas neoliberales que se aplicaron a nivel global como efecto de la caída del muro de Berlín en 1989 y el fin de las ideologías simbólicamente y la emancipación del sistema capitalista a nivel global, a nivel nacional (particular) con los gobiernos neoliberales de Carlos Menem y De la Rúa.
Darío Santillán y Maximiliano Kosteki eran dos militantes que fueron acribillados el 26 de junio de 2002 por uno de los tantos operativos represivos contra organizaciones que reclamaban por trabajo, alimentos y condiciones dignas de vida.
La fecha toma una dimensión política particular con la reaparición de Eduardo Duhalde en la escena pública. El ex presidente que gobernaba el país durante la masacre de Avellaneda, volvió a subir a escena en un contexto marcado por la crisis del gobierno representado por Javier Milei y sostenido por el círculo rojo internacional, por ahora.
La figura de Duhalde no es casualidad, el contexto es similar. Su gobierno llegó luego del paradigmático y dramático 2001 con un país atravesado por el desempleo, la pobreza, la indigencia y una enorme conflictividad política y social. En ese momento, como en el actual, la respuesta del Estado (una forma de organización política) frente al crecimiento de los movimientos sociales y piqueteros, fue la violencia institucional.
El operativo del Puente Pueyrredón involucró distintas fuerzas de seguridad y terminó con el asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán.
La masacre de Avellaneda no fue un hecho aislado. Fue parte de una lógica política que intentó contener la crisis política-económica-social con represión y la criminalización de quienes sufrían consecuencias.
En aquel contexto, como el actual, miles de trabajadores informales (desempleados) se organizaban en las periferias de las urbes (barrios) frente a un modelo económico que había dejado una enorme exclusión.
En lo concerniente a las condenas, los autores materiales fueron condenados por la presión y lucha popular, los autores intelectuales no lo fueron. Hoy, es nuestra responsabilidad exigir a la Justicia como poder independiente en teoría, porque en la práctica no lo es, que avance y legitime una necesidad de justicia.
*escritor y dirigente social.
-
Mundial FIFA7 díasLa FIFA suspendió la sanción a Balogun tras un contacto entre Trump e Infantino
-
Mundial FIFA7 díasPolémica: la FIFA designó un árbitro francés para dirigir a Argentina
-
Fútbol & Goles!6 díasTrump admitió que llamó a Infantino y la FIFA borró la roja de Balogun
-
Fútbol & Goles!5 díasBélgica goleó 4 a 1 a EEUU y dejó al Mundial 2026 sin anfitriones
-
Goles! ⚽5 díasEl FBI y fiscales de EEUU investigan las finanzas de la AFA en pleno Mundial
-
Espectáculos 🎭7 díasLa Policía de Miami interrumpió a Andrés Ciro mientras tocaba el Himno en pleno banderazo albiceleste
-
Fútbol & Goles!7 díasTras la caída de Paraguay ante Francia, Alfaro defendió al plantel: “Peleamos hasta el último instante”
-
Fútbol & Goles!4 díasLa FIFA apuesta por árbitros argentinos en cuartos: Tello en Francia-Marruecos y Oliver en España-Bélgica
