Lo que tenés que saber:

• Sofía Castro Riglos es la única sobreviviente del ataque ocurrido el 5 de mayo en Barracas, donde su pareja fue asesinada.
• La víctima denunció revictimización y una serie de irregularidades en la causa por parte del juez Edmundo Rabbione.
• La sobreviviente teme que el caso sea mal manejado y que el único imputado, Fernando Barrientos, reciba una condena menor.
• La abogada de Castro Riglos expresó que el proceso judicial no respetó los derechos de las víctimas, violando la Ley 27.372.

La denuncia de la sobreviviente

Sofía Castro Riglos, quien sufrió un brutal ataque en la madrugada del 5 de mayo en el barrio porteño de Barracas, es la única sobreviviente del triple lesbicidio en el que perdió a su pareja. La joven denuncia, a través de su abogada Mariana Pérez, que fue revictimizadas durante el proceso judicial. En las últimas horas, solicitó la recusación del juez Edmundo Rabbione, a cargo de la investigación, por la falta de diligencia y los malos manejos del caso.

Acusaciones contra el juez

La denuncia de Sofía apunta a que el juez Rabbione no cumplió con los estándares internacionales de derechos humanos, violando principios fundamentales de la ley argentina en casos de violencia de género y delitos motivados por odio hacia la comunidad LGTBIQ+. Según la abogada Luli Sánchez, quien acompaña legalmente a la sobreviviente junto al colectivo YoNoFui, el juez mostró parcialidad al no reconocer que las víctimas formaban parte de una pareja de lesbianas que convivían bajo el mismo techo. Además, el magistrado levantó la custodia de la escena del crimen, donde se encontraban las pertenencias de las víctimas.

La falta de perspectiva de género

El caso, que conmocionó a la sociedad argentina, evidencia la discriminación hacia las personas de la comunidad LGTBIQ+ y el odio basado en la orientación sexual. Sin embargo, la actuación del juez Rabbione no refleja una correcta aplicación de las políticas de protección de derechos de las víctimas. «Sofía fue sometida a preguntas insensibles y a un trato que profundizó su dolor y vulnerabilidad», explicó la abogada Pérez. La revictimización que sufrió durante el proceso judicial fue un punto clave en su denuncia.

Temor a una condena menor

La denuncia también refleja el temor de Sofía de que el único imputado, Fernando Barrientos, quede en libertad o reciba una condena baja, lo que ella considera como un «crimen menor». La sobreviviente teme que el juez esté tratando de distorsionar los hechos de esa noche, sugiriendo que Barrientos intentó prender fuego al lugar sin reconocer que las víctimas eran cuatro mujeres lesbianas convivientes. De esta manera, según los abogados de Castro Riglos, se borraría la memoria de las víctimas y el odio hacia la comunidad LGTBIQ+ no sería debidamente reconocido.

Falta de apoyo institucional

Además de las irregularidades en la investigación, Sofía y su equipo legal denuncian la desatención a los derechos de la víctima durante el proceso. La sobreviviente aportó pruebas sobre su relación con Andrea desde 2022 y sobre la violencia que habían sufrido por su orientación sexual. A pesar de estas pruebas, el juez no convocó a la Unidad Fiscal de Investigación de Femicidios (UFEM) ni a la Dirección de Orientación a las Víctimas (DOVIC), dos organismos clave en la investigación de delitos de género. “Sofía fue desprotegida por el sistema judicial, que no tomó las medidas adecuadas para garantizar su participación en el proceso”, expresaron desde el grupo legal.