Conectate con El Argentino

CABA

El Hospital Español fue clausurado por el Gobierno porteño y el PAMI presentará un plan para su reapertura

El nosocomio del barrio de Balvanera fue clausurado el lunes por la Agencia Gubernamental de Control de la Ciudad. En tanto, el la obra social de jubilados y pensionados acordó presentar un plan de trabajo para poder reabrirlo este miércoles.

Publicado hace

#

El nosocomio del barrio de Balvanera fue clausurado el lunes por la Agencia Gubernamental de Control de la Ciudad de Buenos Aires. En tanto, la obra social de jubilados y pensionados acordó presentar un plan de trabajo para poder reabrirlo este miércoles.

En un comunicado, PAMI indicó que «las partes acordaron la presentación de un plan de trabajo ante un controlador designado y la Ciudad se comprometió a levantar la clausura provisoria del Hospital el día miércoles 17 de marzo».

El equipo técnico de la dirección ejecutiva de PAMI, junto a autoridades del Hospital Español, se reunió con autoridades de la Agencia Gubernamental de Control de la Ciudad de Buenos Aires (AGC) para «llegar a un acuerdo para levantar la repentina clausura que el Gobierno porteño dispuso la noche del lunes 15 de marzo».

Así lo informó PAMI a través de un comunicado, donde precisaron que en el encuentro fue en la sede de la AGC, tras el cual «las partes acordaron la presentación de un plan de trabajo ante un controlador designado y la Ciudad se comprometió a levantar la clausura provisoria del Hospital el día miércoles 17 de marzo».

Para Volnovich la clausura «es casi mafiosa»

La titular del PAMI, Luana Volnovich, confirmó que se reunirá con el director ejecutivo de la Agencia Gubernamental de Control, organismo que ejecutó la clausura del centro de salud donde se atiende a más de 71 mil pacientes, para encontrar una solución.

Volnovich aseguró este martes que la clausura preventiva del Hospital Español por parte del Gobierno de la Ciudad es «casi mafiosa» y confirmó que se reunirá con el director ejecutivo del organismo que dispuso el cierre para encontrar una solución para los pacientes que allí se atienden.

«Un espacio político que hace catorce años que gobierna esta Ciudad, de un día para el otro manda una inspección, es como diría mi mamá, casi una señal mafiosa, ‘fijate lo que hacés porque sino mira lo que te hacemos’, cerrar un hospital en pandemia es una locura», dijo la titular del PAMI en declaraciones a la prensa en la puerta del Hospital Español ubicado en avenida Belgrano 2900, en el barrio porteño de Balvanera.

La funcionaria se quejó porque recién este martes a la noche podrá reunirse con una autoridad del Gobierno porteño y explicó que el encuentro será con Matías Lanusse, director ejecutivo de la Agencia Gubernamental de Control (AGC), organismo que ejecutó la clausura del centro de salud donde se atiende a más de 71 mil afiliados del PAMI.

La funcionaria indicó que el jefe de Gabinete de la Ciudad, Felipe Miguel, designó a Lanusse para llevar adelante las negociaciones por la clausura. «Esa persona (por Lanusse) nos dijo que tenía otras cosas y que hasta la noche no se podía reunir con nosotros», se lamentó Volnovich.

La titular de la obra social explicó que «el PAMI es coadministrador del hospital», que está intervenido, y que además «trabaja permanentemente en conjunto con el síndico que dispone la justicia» para llevar adelante la administración del centro de salud.

Volnovich no cuestionó las fallas detectadas por la inspección sino la clausura sin aviso previo.

«La intimación está perfecta porque es lo que tiene que hacer un departamento de fiscalización», dijo, y enfatizó: «A nosotros eso nos ayuda, son ellos los que en teoría deberían usar su saber para garantizar la seguridad de las personas», pero aclaró que con la clausura «lo que yo veo es cierta saña».

En tanto, el PAMI informó en un comunicado que «se activó un operativo para continuar garantizando la atención médica de las personas afiliadas» y anunció que «iniciará acciones legales para reabrir el centenario instituto».

“Tenemos un amparo judicial listo para presentar, pero creemos que se puede resolver políticamente, porque esta fue una clausura política. Los inspectores llegaron con la faja de clausura en la mano a clausurar el hospital, por lo que le pedimos al Jefe de Gobierno que ahora tome la decisión política de reabrirlo”, dijo Volnovich en el comunicado.

También sostuvo que se trata de «una medida injustificada que busca exponer a las personas mayores a los riesgos de la falta de atención médica en plena pandemia».

“Es de público conocimiento que en las últimas semanas fui una de las voces que se alzaron contra el maltrato a las personas mayores de la ciudad durante la vacunación. Si esto es una represalia por haber defendido a un sector, les pido que se la agarren conmigo, pero no tomen de rehenes a 71 mil afiliadas y afiliados que se tratan en este hospital porque es una irresponsabilidad que está provocando un drama sanitario”, agregó.

Por otro lado, el PAMI informó que se activó «un proceso de derivación masiva a otros prestadores de la Ciudad y del Gran Buenos Aires, quienes se pusieron a disposición para coordinar la recepción de los pacientes» y señaló que se cumplirán las cirugías con riesgo de vida.

«Los servicios de ambulancia ya se encuentran derivando a prestadores alternativos del PAMI en la localidad y al Hospital Milstein», en el barrio de San Cristóbal, cerca del Hospital Español, agregó el texto oficial.

Asimismo, fueron reprogramados todos los turnos de consultorios externos, al igual que el servicio de radioterapia para pacientes oncológicos.

En las próximas horas las personas afiliadas serán llamadas a través del servicio de atención telefónica PAMI Escucha para pautar la nueva cita, finalizó el comunicado.

CABA

Le dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña

La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad falló a favor de Testori SRL en su disputa con el fisco porteño por saldos a favor e intereses del impuesto sobre los Ingresos Brutos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Jorge Macri.
Otro revés judicial para el fisco porteño en Ingresos Brutos: la Cámara volvió a poner límites al GCBA.

La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires falló a favor de la empresa Testori SRL en un litigio contra el Gobierno de la Ciudad (GCBA) por la determinación del impuesto sobre los Ingresos Brutos. El tribunal resolvió la causa «Testori SRL c/GCBA», radicada bajo el número 121328/2024-0, el 17 de julio de 2026, según consta en el repositorio de jurisprudencia del Poder Judicial de la Ciudad (JURISTECA).

Un litigio por saldos a favor e intereses

El expediente giró en torno a la impugnación de actos administrativos del fisco porteño vinculados a la liquidación de Ingresos Brutos, con discusión puntual sobre saldos a favor de la empresa y los intereses aplicados por la administración tributaria. Testori SRL cuestionó judicialmente la forma en que el GCBA había calculado esos conceptos.

La declaración de inconstitucionalidad

La Sala III hizo lugar al planteo de la empresa y avanzó con la declaración de inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada por el GCBA. El fallo se suma a una serie de antecedentes en los que la Justicia porteña revisa los criterios de liquidación de Ingresos Brutos utilizados por la administración fiscal de la Ciudad, en particular cuando afectan el reconocimiento de saldos a favor de los contribuyentes.

Qué implica para otros contribuyentes

Este tipo de resoluciones son seguidas de cerca por estudios de asesoramiento tributario porque marcan precedentes sobre los límites del fisco porteño a la hora de determinar deudas o desconocer saldos a favor de las empresas contribuyentes de Ingresos Brutos, uno de los tributos con mayor litigiosidad en la Ciudad de Buenos Aires.

Puntos clave

  • La Sala III falló a favor de Testori SRL en la causa 121328/2024-0, resuelta el 17 de julio de 2026.
  • El litigio fue por la determinación de Ingresos Brutos, saldos a favor e intereses aplicados por el GCBA.
  • El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada.
  • El fallo se suma a los antecedentes que revisan los criterios de liquidación del fisco porteño.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo