Lo que tenés que saber

• El derrumbe ocurrió en febrero de 2024 en una propiedad lindera a una obra en construcción
• Dos adultos mayores fallecieron y 14 familias quedaron fuera de sus hogares
• Los vecinos denuncian obras sin cronograma ni fechas de finalización
• El Gobierno porteño actúa como intermediario con la constructora
• Parte de la reconstrucción priorizó el edificio nuevo y no las viviendas afectadas

Dos años sin regresar a casa

A dos años del derrumbe fatal ocurrido en el barrio porteño de Caballito, las familias damnificadas continúan sin poder regresar a sus viviendas y reclaman una solución definitiva al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El hecho dejó un saldo de dos personas fallecidas y 14 familias desplazadas.

En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, Ingrid Vadalá recordó que este domingo 8 de febrero se cumplen “dos años de la tragedia que se podría haber evitado” y afirmó: “dos años de esta tragedia, dos años de algo que se podría haber evitado, dos años que todavía estamos sin poder volver a nuestras casas”.

El derrumbe y sus consecuencias

El colapso se produjo en una propiedad horizontal lindera a una obra en construcción sobre avenida Pedro Goyena al 500, donde cedieron la medianera y partes del edificio. Como consecuencia, fallecieron los adultos mayores Nélida y Ramón Acuña.

Desde entonces, las viviendas permanecen desalojadas. Según Vadalá, “El 80% de nuestras pertenencias todavía siguen ahí adentro, porque hemos podido ingresar en un primer momento a sacar lo básico, indispensable”, y advirtió que “nuestras casas en dos años sin ser habitadas se siguen deteriorando”.

Reuniones, permisos y divisiones internas

La vecina explicó que en febrero de 2025 el Gobierno porteño retomó contacto con los damnificados. “Tuvimos dos reuniones”, señaló, donde se propuso que la Ciudad actuara como nexo con la constructora para habilitar el ingreso al predio clausurado y avanzar con la reconstrucción del pasillo, la medianera y las instalaciones de servicios.

Ese proceso generó diferencias entre los consorcistas. “Algunos vecinos firmaron el consentimiento para que la constructora pueda ingresar ahí y haga la reconstrucción del lugar y, por el otro, como yo, hubo otros vecinos que no firmamos ese permiso”, explicó. Finalmente, por decisión mayoritaria, el permiso se firmó en mayo en sede del Gobierno porteño.

Obras sin plazos y reclamos

Actualmente, según relató Vadalá, en el lugar “hay un contenedor, se ve que se está moviendo y que se está haciendo un trabajo de obra”. Sin embargo, cuestionó la falta de información concreta. “Ese informe es todo técnico, dice, a grandes rasgos, que se puso un ladrillo o se sacó algo, pero nunca te habla de tiempos, nunca te habla de cuándo va a terminar, de cuándo vamos a poder ingresar o vamos a poder vivir”.

El último informe recibido antes de fin de enero encendió nuevas alarmas. “Nos desasnamos con que en realidad toda la obra que se estuvo haciendo desde el mes de mayo a la fecha es todo el lugar donde se iba a hacer el edificio”, mientras que “nuestra medianera, los pasillo, los caños y las instalaciones siguen sin hacer absolutamente nada”.

Servicios básicos y reclamo público

La vecina también cuestionó la construcción de ascensores en el edificio lindero y remarcó que “No se los autorizó a que ellos puedan seguir con su obra; se los autorizó a que ingresen para que nos hagan la reconstrucción a nosotros”. Además, señaló una cláusula central del acuerdo: “En el documento se señaló que van a terminar la obra de reconstrucción y después el propietario tendra que habilitar los servicios”.

Sobre ese punto, advirtió: “Que vos me devuelvas un lugar con pasillo y medianera, pero que yo no tenga luz, gas, agua y demás, no voy a poder vivir ahí”.

Finalmente, pidió mayor visibilización del caso: “Me gustaría poder poner este tema nuevamente en pantalla, que se sepa esto que está pasando”, y sostuvo que, según los informes oficiales, “hasta ahora lo único que hicieron fue reconstruir o construir lo que era su edificio”.