Conectate con El Argentino

CABA

Fallo contra el GCBA: la Justicia detiene el aumento desproporcionado del subte

La sentencia aún no está firme y se espera que el GCBA la apele, lo que suspende su efecto.

Publicado hace

#

En un fallo relevante para los usuarios del transporte público, la jueza Elena Liberatori, a cargo del Juzgado de 1ra Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 4, declaró la nulidad absoluta de la Resolución N°5/SBASE/2024, que autorizaba un incremento significativo en la tarifa del subte.

El fallo respondió a una acción de amparo colectivo presentada por el Observatorio del Derecho a la Ciudad y el Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos, entre otras organizaciones.

Un aumento injustificado frente a la inflación

El cuadro tarifario anterior, vigente desde el 4 de febrero, fijaba la tarifa del subte en $125 para el usuario general. Sin embargo, la Resolución N°5 preveía un incremento a $757 a partir del 1 de octubre, lo que implicaba un aumento del 505,6%.

Este ajuste fue calificado como desproporcionado por los demandantes, dado que la inflación acumulada hasta agosto de 2024 apenas había alcanzado el 61,53%.

Según señalaron, el ajuste no respetaba los principios de proporcionalidad y razonabilidad que deben regir las decisiones tarifarias.

Irregularidades en la Resolución N°5/SBASE/2024

La jueza Liberatori sostuvo que la Resolución N°5 presentaba graves ilegalidades en su determinación, lo que motivó la declaración de nulidad «absoluta e insanable».

Si bien el fallo representa un revés para el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA), este todavía puede apelar la decisión, lo que suspenderá de forma inmediata sus efectos hasta que se resuelva la instancia superior.

Impacto a corto plazo

Si bien la decisión judicial fue bien recibida por los colectivos de usuarios y organizaciones sociales, el aumento no será revertido de forma inmediata.

La apelación que se espera por parte del GCBA suspenderá los efectos del fallo hasta que intervengan instancias superiores.

CABA

“Con lxs pibxs no”: hay que poner un freno al ajuste en políticas de infancia

En un fuerte comunicado ATE Capital se refirió a la refinanciación de las políticas públicas para NNA.​

Publicado hace

#

El-Argentino-Violencias-Mano.

“El Gobierno Nacional tiene como proyecto la desfinanciación de las políticas públicas dirigidas a NNA. Desde la eliminación del Fondo de Incentivo Docente, hasta la reducción a su mínima expresión de los programas y las transferencias a las provincias por medio de SENAF, pasando por la obstaculización del acceso a medicamentos para NNA con patologías graves y el abandono de la política alimentaria en comedores, queda en evidencia el desinterés del Ejecutivo por la garantía de derechos de las y los NNA de nuestro país”.

“En este marco, la Comisión Bicameral del Defensor del Niño, realizó un concurso, acorde a la ley 26.061 que concluyó con la promoción de una terna a través de un dictamen para conducir el organismo de control que actualmente se encuentra acéfalo. El dictamen ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados”.

“Debido a que el gobierno nacional no quiere ser controlado para así continuar ajustando las políticas dirigidas a la infancia de nuestro país, pone obstáculos para la votación del dictamen en la Cámara de Senadores. Por tanto, instamos a los bloques del Senado que incluyan el dictamen en el temario para votar la terna seleccionada por la Comisión Bicameral”.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo