-¿Cuáles son las claves de la crisis que está viviendo el mundo hoy en materia económica?

-Estamos viviendo una gran crisis. García Linera dice que se conjugan dos crisis, la del capitalismo, una más de las que sabe cómo salir, y la del fracaso del neoliberalismo de los últimos 40 años. Eso hace que todo esté en discusión, que todo parezca rodeado de incertidumbres y que aún no haya una propuesta alternativa. Estamos como en una especie de momento suspendido en el tiempo. Estábamos más acostumbrados a las certezas, a los objetivos políticos claros y los sujetos que los expresaban. Hoy todo eso está en discusión y hay una gran desorientación. Aún así, Latinoamérica vuelve a tener un rol parecido al de los comienzos del siglo XXI, que no es un rol de liderazgo, ni de dominación, ni siquiera de acumulación. Nuestra crisis no es la crisis de Europa, no es la de estar en la centralidad de la confrontación entre China y EEUU. Estamos en la búsqueda de un camino alternativo.

-¿Cómo se constituyen los Estados en esta etapa que caracterizas?

-Aquella etapa tenía como elemento central al Estado. El otro elemento fundamental es que aspiraba a una redistribución del ingreso, de la riqueza y también del conocimiento. Me parece que ese proceso no se agotó y hoy está buscando un nuevo impulso. Las derechas se rearmaron, incluso lograron llegar al gobierno por la vía democrática y se fortalecieron. Los movimientos nacionales, populares, progresistas, de izquierda, necesitamos avanzar mucho más en lo programático, en las ideas, en las políticas públicas. Hoy estamos como en una suerte de empate de hegemonías, hay que pasar a la ofensiva y hay que tomar medidas que desafíen el status quo. Debemos animarnos en toda la región a ser más solidarios, estar mucho más cerca de lo que estuvimos antes y que eso nos dé la fuerza, que a veces en el plano interno no tenemos, para avanzar en cambios estructurales. Recuperar el rol del Estado significa también lograr que intervenga eficientemente. Tenemos que tomar el camino del debate de ideas y acercamiento a las distintas realidades de América Latina, tratando de hacerlas conjugar en un cuerpo de políticas comunes. Nadie tiene el patrimonio de la verdad, creo que hay que ser mucho más audaces de lo que hemos sido hasta ahora. Yo provengo del grupo de Puebla, cuando nació fue una bocanada de aire fresco en un momento donde las derechas habían recuperado los gobiernos y es un espacio, entre tantos, que ha intentado redactar un programa y pensar instrumentos para intervenir en democracia.

-¿Cuáles son algunos de los puntos centrales de ese programa?

-Recuperar la centralidad de la economía productiva por encima de la financiera, poner en primer término del debate político, no técnico, la cuestión del trabajo. Hace demasiados años que la voz de orden en el mundo ha sido la flexibilidad y la culpabilidad del trabajo y de los trabajadores en las desgracias de las naciones y me parece que hay que empezar a sostener lo contrario. El trabajo y los derechos de los trabajadores son el escenario de disputa contrahegemónica para los que creemos en la democracia y en mayores grados de igualdad. La seguridad alimentaria es otro tema que deberíamos encarar, América Latina tiene con qué plantarse. Me parece que se acabó el tiempo de la frase bonita sobre el cambio climático y es otro de los ejes. Como así también, las reivindicaciones del movimiento feminista en general y, en particular, el sistema de cuidados, que debe partir de la idea de la profesionalización de esa tarea y de darle valor remunerativo a ese trabajo.

-¿Qué desafíos hay por delante?

-Uno de los desafíos es lograr que México, Brasil y Argentina trabajemos juntos ¡Ojo con esa alianza! Tenemos cosas para decirle al mundo. Ahora es cuando tenemos que intervenir. Desde la gestión en la embajada trato de hacer, todos los días, eso lo aprendí de Néstor y Cristina. Néstor, a los dos o tres días de asumir, me llamó a su despacho y me dijo: “Mira Carlos, si vos todos los días, pero todos los días, haces algo pequeño, mediano, grande, no importa, para que nuestro pueblo viva mejor, nos vamos a encontrar dentro de cuatro o cinco años, vamos a mirar para atrás y vamos a ver una Argentina que se va a parecer mucho más a la que soñábamos cuando éramos jóvenes”. Él lo logró y para mí es una regla de gestión, todos los días algo. En este caso, intento dejar cosas institucionalizadas, trabajos comenzados que tengan proyección en el tiempo, avances que no se puedan revertir. Haber abierto el mercado mexicano para la carne argentina que estaba cerrado desde hace 25 años, es un ejemplo, expresa la voluntad política del Presidente y el trabajo cotidiano fuerte de la Cancillería, de los organismos técnicos, de la embajada. Eso tenemos todos los días para construir algo que se parezca a un proceso de integración, a la patria grande, a lo que soñaron tipos como Manuel Ugarte, Abelardo Ramos y tantos más.