Por Emiliano Guido

El escritor Gabriel García Márquez solía decir que si una persona se ausentaba siete días de Colombia al retornar al país vería uno totalmente distinto; por el contrario, sostenía que no observaría cambios de fuste si volviera tras 20 años de ausencia. En un país de vértigos políticos y abismos sociales, hay una trama constante, parecía decir.

Las denuncias del presidente colombiano de izquierda Gustavo Petro sobre la existencia de un plan político para derrocarlo están inscriptas en la mencionada línea narrativa. Primero, es oportuno realizar un bosquejo informativo de Petro. Se trata del primer dirigente de izquierda en alcanzar la presidencia tras el asesinato del popular mandatario Jorge Gaitán en 1948, el hecho político que estructuró la lógica política del país pacífico caribeño desde ese momento.

En diez meses de administración el ex cuadro de la guerrilla urbana M19 ha dado muestras de voluntad política para equilibrar una nación edificada económicamente por el neoliberalismo: promovió mesas de diálogo con las guerrillas y los paramilitares, trazó una senda ambientalista en pos de reducir la expansión de la industria petrolera, y además impulsó en el Congreso una serie de reformas –laboral, jubilatoria y salud- para fortalecer la incidencia de las políticas públicas en dichas agendas.

Días atrás, ante la parálisis del Poder Legislativo y el rodaje periodístico de una serie de fake news de índole judicial que buscan horadar su legitimidad, Petro advirtió en la red social Twitter la puesta en marcha de “un golpe blando” contra su administración. A su vez, puso el cuerpo en una nutrida movilización ciudadana para dejar en claro que no retrocederá con su plan de gobierno. Su denuncia tuvo el apoyo de líderes progresistas de todo el mundo: desde el líder laborista Jeremy Corbyn al ex presidente ecuatoriano Rafael Correa.

El dirigente de izquierda Gustavo Bolívar explicó en el portal colombiano Cuarto de hora quienes son los adversarios de peso: “los miembros de ocho familias presidenciales que gobernaron por décadas a Colombia y que llevaron el país al hambre, a la depredación de nuestros recursos naturales, a la concentración de la tierra fértil en pocas manos, a la violación de los derechos humanos, son los principales opositores, junto con sus partidos, del primer presidente elegido, qué casualidad, sin el permiso de ellos”.

La experimentada periodista local María Jimena Duzán realizó en su último podcast un atinado análisis que expone, precisamente, las dos velocidades políticas de Colombia a la que aludía García Márquez en el sentido de describir a un país que avanza a puro vértigo en algunos aspectos, pero que en otros luce sumamente estanco: “Sobre las denuncias vertidas por el ex embajador Benedetti solo puedo decir que ni los guionistas de House of Cards se atrevieron a tanto. Ese escándalo también reveló que en el gobierno del cambio muchas cosas no han cambiado porque Benedetti, un viejo zorro de la política local, no llegó por gracia divina a su cargo diplomático”.

Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.