Mundo 🌐
Trump desafía a la Justicia norteamericana e impone ¡aranceles mundiales!
El presidente anunció una orden ejecutiva tras el fallo que declaró inconstitucionales varios gravámenes y cuestionó con dureza a los magistrados.
Lo que tenés que saber
- El Tribunal Supremo declaró inconstitucionales buena parte de los aranceles impulsados por el Gobierno.
- Trump anunció un “arancel global del 10%” bajo la Sección 122.
- La medida regirá por 150 días, sujeta a aprobación del Congreso.
- El fallo se aprobó por 6 votos contra 3, con una mayoría no habitual.
- No se definió qué ocurrirá con los fondos ya recaudados por gravámenes.
Fuerte reacción desde la Casa Blanca
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, compareció de urgencia este viernes luego de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos declarara inconstitucionales amplios tramos de su política arancelaria. La decisión impacta en una de las herramientas centrales de su estrategia económica y comercial.
Visiblemente molesto, afirmó: “Me avergüenzo de los jueces que votaron en contra. Francamente, son una vergüenza para nuestro país, porque se dejaron influir por intereses extranjeros y no han tenido el coraje de hacer lo correcto”. También calificó la sentencia como “profundamente decepcionante”.
El anuncio: arancel global del 10%
Con un discurso preparado, el mandatario detalló su plan para sortear el alcance del fallo judicial: “Con efecto inmediato, todos los aranceles de seguridad nacional bajo la Sección 232 y los aranceles existentes bajo la Sección 301, están vigentes. Siguen vigentes, plenamente vigentes y en pleno vigor. Hoy firmaré una orden para imponer un arancel global del 10% bajo la Sección 122, además de los aranceles habituales que ya se aplican. Además, estamos iniciando varias investigaciones bajo la Sección 301 y otras para proteger a nuestro país de las prácticas comerciales desleales de otros países y empresas”, sentenció.
La Sección 122 habilita la imposición de gravámenes por un período de hasta 150 días, mientras el Congreso evalúa su continuidad. El texto legal contempla escenarios alternativos en caso de que el Poder Legislativo no actúe.
Trump sostuvo que la situación abre una instancia para “aclarar” las reglas del comercio exterior y afirmó: “Ahora hay muchas más certezas”.
El momento del anuncio
Trump conoció la decisión mientras participaba de un desayuno con gobernadores en la Casa Blanca. Tras recibir la notificación, preguntó: “Hemos perdido, ¿no?“. Luego calificó el fallo como una “vergüenza” y adelantó que contaba con “un plan B”.
La comparecencia recordó otra realizada meses atrás para celebrar una sentencia favorable a sus facultades ejecutivas. En esta ocasión, el tono resultó marcadamente diferente.
Mundo 🌐
La Corte Suprema de EEUU le bajó el pulgar a los aranceles de Trump
El máximo tribunal estadounidense declaró ilegales los aranceles «recíprocos» de la administración republicana por seis votos a tres. El presidente del tribunal, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria y sostuvo que Trump se arrogó facultades que la ley no le otorga.
★ La Corte Suprema de Estados Unidos declaró este viernes ilegales los aranceles «recíprocos» impuestos por la administración del presidente Donald Trump, según informó la cadena CNN en un artículo revisado por la Agencia Noticias Argentinas. El fallo, adoptado por seis votos a tres, fue caracterizado por medios estadounidenses como una «derrota contundente» para la Casa Blanca y pone en jaque dos pilares centrales del gobierno republicano: su política exterior y su agenda económica.
Un tribunal que cambió de postura
El dato no es menor en términos institucionales. Durante el año pasado, la misma Corte Suprema se había pronunciado repetidamente a favor del presidente Trump en una serie de fallos de emergencia vinculados a inmigración, el despido de líderes de agencias independientes y profundos recortes al gasto público. El giro de esta semana representa, en ese contexto, una señal política de peso.
Qué dijo Roberts
El presidente del tribunal, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria. En su texto sostuvo que Trump intentó arrogarse la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de monto, duración y alcance ilimitados, algo que, a juicio de la Corte, requiere una autorización clara y explícita del Congreso.
«El presidente se arroga la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de monto, duración y alcance ilimitados. A la luz de la amplitud, la historia y el contexto constitucional de dicha facultad, debe identificar una autorización clara del Congreso para ejercerla», escribió Roberts en la opinión mayoritaria, según CNN.
El tribunal también determinó que la facultad de emergencia en la que Trump intentó apoyar su decisión «es insuficiente» como respaldo legal para una medida de semejante alcance.
Implicancias políticas y económicas
El fallo llega en un momento de tensión comercial global y pone límites concretos a la capacidad del ejecutivo estadounidense de actuar de forma unilateral en materia arancelaria sin respaldo legislativo. La decisión no solo afecta la política de Trump hacia sus socios comerciales, sino que redefine los límites del poder presidencial en el terreno económico, un debate histórico en el sistema constitucional norteamericano.
Puntos clave
- La Corte Suprema de EE.UU. declaró ilegales los aranceles «recíprocos» de Trump el viernes 20 de febrero de 2026.
- El fallo fue adoptado por seis votos a tres.
- El presidente del tribunal, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria.
- La Corte determinó que Trump actuó sin la autorización clara del Congreso exigida por ley.
- La misma Corte había fallado a favor de Trump en varias ocasiones durante el año previo. ★
-
Gremiales4 díasTransporte paralizado: los gremios adhieren al paro contra la reforma y dejan sin colectivos, trenes ni vuelos a la Ciudad
-
Gremiales3 díasParo de la CGT contra la reforma laboral: no habrá colectivos, trenes, subtes, vuelos ni bancos
-
Fútbol & Goles!7 días“Si no intervenían…”: revelan el cruce explosivo entre Gallardo y Merlos
-
Fútbol & Goles!4 díasEl posteo de Ramón Díaz, en el peor momento de Gallardo en River
-
Construcción5 díasCasi 22 mil empresas cerraron durante el gobierno de Milei y un tercio de las pymes está en zona crítica
-
Fútbol & Goles!5 días¿River busca reemplazo de Gallardo? Cinco nombres suenan fuerte
-
Sociedad3 díasTragedia en el Carnaval de Lincoln: murió una joven mientras desfilaba con su comparsa
-
Fútbol & Goles!7 díasEscándalo en EEUU: Periodista de TyC Sports demorado tras investigación por lavado
