fbpx
Conectate con El Argentino

Legislativo

Postergan hasta el jueves el dictamen del proyecto para proteger los humedales

Tras varias horas de debate, el presidente de la comisión de Recursos Naturales de la cámara baja, Leonardo Grosso, anunció la decisión de los diputados de pasar a un cuarto intermedio hasta el jueves a las 10 para la firma el dictamen de mayoría «sin la presencia de invitados», como había reclamado la oposición.

Publicado hace

#

El oficialismo de la Cámara de Diputados buscará avanzar el jueves próximo en el dictamen de un proyecto unificado que asegure la protección y el uso racional de los humedales, tras un extenso debate en un plenario de comisiones de la cámara baja, donde se acordó postergar la firma del despacho para reunir mayores respaldos a la iniciativa, ante los incendios forestales en distintos puntos del país.

Tras varias horas de debate, el presidente de la comisión de Recursos Naturales de la cámara baja, Leonardo Grosso, anunció la decisión de los diputados de pasar a un cuarto intermedio hasta el jueves a las 10 para la firma el dictamen de mayoría «sin la presencia de invitados», como había reclamado la oposición.

Grosso precisó que para «poder construir un dictamen del mayor nivel de acuerdo posible y coincidiendo todos en la necesidad de que este Congreso dictamine y tenga a bien poder lograr la media sanción que nos corresponde, hemos acordado que los bloques van a ir arrimando durante el transcurso de estos días propuestas concretas de modificaciones o sugerencias a los proyectos que estamos discutiendo».

El debate se realizó en el marco de un fuerte reclamo de organizaciones ambientalistas y vecinos autoconvocados que el fin de semana último mantuvieron cortado el puente Rosario-Victoria en reclamo del cese de las quemas en las islas del delta del Paraná, y que se concentraron frente al Congreso en reclamo de la sanción de la ley.

El plenario de las comisiones de Recursos Naturales, que preside Grosso (Frente de Todos); Agricultura, a cargo de Ricardo Buryaile (UCR); y de Presupuesto, que encabeza Carlos Heller (Frente de Todos), se desarrolló desde las 10.30 y hasta pasadas las 14 en el segundo piso del Anexo de la Cámara baja.

Al abrir el debate, Grosso, firmante junto con organizaciones del proyecto que reúne más consensos, destacó la importancia de avanzar en la ley al sostener que «el 56 por ciento de los humedales de América Latina esta destruido» y dijo que «los representantes del pueblo debemos asumir la responsabilidad que tenemos».

En tanto, Buryaile consideró «una irresponsabilidad legislativa tratar esto a libro cerrado y a tontas y a locas» y dijo que «los representantes del pueblo tenemos una responsabilidad que supera lo discursivo», al señalar que «las leyes se tratan, no se despachan», al cuestionar el apuro del oficialismo en avanzar con el dictamen.

Según la diputada de JxC, Ximena García, autora de uno de los proyectos impulsados por la oposición, la iniciativa impulsada por ese espacio «es equilibrada y contempla la visión productiva y ambiental. Queremos que el inventario sea coordinado por una autoridad nacional en conjunto con las provincias».

Para la diputada de Consenso Federal, Graciela Camaño, «estamos frente al debate más trascendental» y consideró que «es más importante que el Presupuesto».

«Es un tema estratégico, el presupuesto es coyuntural», remarcó la legisladora, al sostener que «un 30 por ciento de los argentinos sufre el proceso de desertificación que genera desequilibrio ambiental que afecta la calidad de vida de las personas».

La intención del oficialismo es arribar a un consenso entre al menos una decena de iniciativas que buscan establecer un régimen de presupuestos mínimos para la identificación, conservación, protección, restauración ecológica y uso racional de los humedales.

En el marco del debate, el socialista Enrique Estévez señaló que en la ley «tiene que haber un solo inventario sino a partir de qué consenso vamos a partir» sobre los humedales a proteger y destacó la necesidad de que ese inventario «sirva como insumo y sea elaborado con la participación de la gente para garantizar la responsabilidad de los funcionarios».

Previamente, la diputada del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, sostuvo que «es importante determinar la definición de humedal que contemple los existentes, que ocupan más de un 20% del territorio nacional, establecer los objetivos de conservación y restauración; y crear una autoridad nacional de aplicación».

El encuentro se desarrolló con la presencia de los intendentes de Rosario, Pablo Javkin; de Villa Constitución, Jorge Berti y la secretaria de Cambio Climático del Ministerio de Ambiente, Cecilia Nicolini, entre otros funcionarios.

La mayoría de los proyectos realizan una definición de los humedales y proponen un inventario nacional, una suerte de mapa para que cada provincia precise las ubicaciones de estos espacios y defina qué características tienen y qué funciones cumplen.

La urgente sanción de una Ley de Humedales es reclamada desde hace años por organizaciones defensoras del medio ambiente y acompañada por una campaña de recolección de firmas que lleva reunidas 790 mi adhesiones (www.change.org/PorLosHumedales).

Sin embargo, en los últimos meses la demanda volvió a cobrar fuerza a partir de la gravedad de los incendios forestales que afectan la zona del delta del Paraná, que recurrentemente dejan a Rosario y otras ciudades santafesinas aledañas cubiertas de humo.

Además, periódicamente se repiten incendios forestales en las serranías de Traslasierra, en Córdoba, y en San Luis.

La decisión de avanzar en el debate fue acordada en la última sesión de la cámara baja, donde se avaló una propuesta del diputado Estévez para emplazar de manera urgente a las comisiones a debatir el texto que ya tuvo sanción de Diputados pero que perdió estado parlamentario.

El Argentino

La Ley de Humedales es una iniciativa ciudadana presentada por primera vez en 2013, que ya obtuvo dos medias sanciones por parte del Senado (2013 y 2016) pero que nunca pudo ser aprobada por la Cámara de Diputados.

En noviembre del 2020, la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados logró un acuerdo histórico al alcanzar un dictamen unificado, el cual contó con la firma de 23 diputados de diversos bloques pero no llegó al recinto.

Entre las causas de la demora figuran la resistencia de algunas provincias, el rechazo de varias empresas y la coyuntura parlamentaria vinculada a la paridad de votos entre oficialismo y oposición, indicaron legisladores que integran la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara baja.

Seguir leyendo
El Argentino
Click para comentar

Deja un comentario

Legislativo

Espert pidió que se declare el estado de sitio en Villa Mascardi: «Es absolutamente democrático, está en la Constitución»

El diputado nacional de Avanza Libertad pidió investigar «quién financia este ir y venir de Chile, armas» y advirtió que los grupos extremistas mapuches «hace cinco años que están metiendo miedo».

Publicado hace

#

El diputado nacional de Avanza Libertad José Luis Espert presentó un proyecto de ley para que se declare el estado de sitio en Villa Mascardi para «sacar» a los grupos de mapuches que se encuentran ocupando tierras y afirmó que esa posibilidad «es absolutamente democrática, porque está en la Constitución».

«Presenté un proyecto de ley para declarar por 60 días el estado de sitio en Villa Mascardi para subsanar este estado de conmoción interior y que retome la normalidad en el lugar», sostuvo el economista, quien contó con el respaldo de legisladores de Juntos por el Cambio como Martín Tetaz, Ricardo López Murphy y Gerardo Milman, entre otros.

En declaraciones radiales, el referente liberal señaló que «es más operativo el estado de sitio porque te permite ir con las Fuerzas Federales».

«Va en el mismo espíritu que la resolución del Ministerio de Seguridad que creó el Comando Unificado», reconoció Espert.

 Al analizar la cuestión mapuche, el legislador opositor subrayó: «Basta de este terror. No son mapuches, son salvajes, son terroristas».

«¿Quién está atrás de esto? ¿Quién financia este ir y venir de Chile, armas, cómo se desplazan? Hace cinco años que están metiendo miedo. Hay que sacar a esa gente de ahí, para que se retome la normalidad», remarcó.

Al ser consultado sobre si no consideraba que era demasiado excesivo lo que proponía en su proyecto de ley, el diputado nacional remarcó: «El estado de sitio es absolutamente democrático, está en la Constitución».

Seguir leyendo

Las más leídas