Duhalde puso en duda las elecciones legislativas 2021 y generó un fuerte rechazo del arco político, social y sindical
«Es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones. ¿Por qué va a haber elecciones?», disparó el expresidente. Entre las voces que salieron a responder sus dichos, se contó la del ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien afirmó que “es imposible que un escenario de estas características tenga lugar en la Argentina de hoy”.
«Es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones. ¿Por qué va a haber elecciones?», dijo el expresidente.
Eduardo Duhalde, insistente, volvió a sugerir esta mañana la posibilidad de una ruptura del orden constitucional, opinó se atraviesa «un momento preanárquico» y ratificó sus dichos de anoche, en un programa televisivo, en los que afirmó que «es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones» legislativas en el país, lo que siguió sumando el rechazo de referentes de todo el arco político, social y sindical.
Entre las voces que salieron a responder los dichos del exmandatario se contó la del ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien afirmó que «es imposible que un escenario de estas características tenga lugar en la Argentina de hoy», y destacó el «fuerte compromiso con la democracia y con la Constitución Nacional».
También se sumó la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien planteó que el expresidente «tiene que dar explicaciones a toda la sociedad de las intenciones de sus dichos», y Taty Almeida, referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, quien consideró «repudiables» las palabras de Duhalde.
En declaraciones formuladas esta mañana a Radio 10, Duhalde dijo que el país atraviesa «un momento preanárquico» y «no nos damos cuenta lo que sucede en las clases medias que se desmoronan», tras lo cual agregó: «Te van a matar no por una bicicleta, (sino) por un bizcocho».
El Argentino
«No hay que golpear las puertas de los cuarteles cuando el deterioro social llega a un límite de anarquía. Eso tiene color y olor a sangre y pasa en el mundo», añadió el exmandatario, en línea con lo que había afirmado anoche en el programa «Animales Sueltos», del canal América TV.
Allí había señalado que «es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones» y se preguntó: «¿Por qué va a haber elecciones? Tenemos un récord, la gente no lo sabe o se olvida: entre 1930 y 1983 hubo 14 dictaduras militares, presidentes militares».
«Sabemos que Brasil es un gobierno democrático cívico-militar, sabemos lo que es Venezuela, lo que es Bolivia, sabemos que en Chile quedan como factor de poder los carabineros, como antes, y el ejército», aseveró tras reafirmar que «no va a haber elecciones» en la Argentina.
De inmediato, los dichos de Duhalde generaron el repudio de dirigentes de las distintas fuerzas políticas en las redes sociales, así como de referentes sociales, sindicales y de organismos de derechos humanos.
Tras considerar «imposible» un escenario de esas características, el ministro de Defensa afirmó que «las Fuerzas Armadas Argentinas están absolutamente integradas al sistema democrático».
El Argentino
Por su parte, al responderle a Duhalde en diálogo con Radio 10, Estela de Carlotto planteó: «Hoy 25 de agosto hace 42 años mataron a mi hija Laura; entonces, en honor a ella, le digo que yo doy el cuerpo si llega a haber una mínima intención de un nuevo golpe de Estado».
Del mismo modo, Taty Almeida, integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, afirmó: «Parece mentira que haya sido Presidente; está negando esta dictadura, este genocidio que hubo en este país y añorando a quienes lo hicieron».
Desde el oficialismo, el legislador porteño Leandro Santoro dijo que Duhalde «perdió los frenos» y dijo «una cosa gravísima» pero, sin embargo, consideró que no cree que «haya maldad» en sus declaraciones sino que son reflejo de «una falta de equilibrio personal».
Para la vicepresidenta del bloque de diputados del Frente de Todos, Cecilia Moreau, Duhalde «derrapó mal» y explicó en su cuenta de Twitter que «el Frente de Todos llegó para hacerse cargo de poner de pie a la Argentina. Eso de a poco lo vamos a lograr, cuando pase todo esto hay luz!».
La senadora nacional María de los Angeles Sacnun (Frente de Todos) calificó de «lamentables» las palabras del exgobernador y las sumó a las «declaraciones desestabilizadoras de la presidenta del Pro (Patricia Bullirich) y otros nostálgicos de dictaduras. El contexto: pretensión de suplir al Congreso por el estado deliberativo de ‘autos de alta gama’», escribió en Twitter.
Para el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, «hay discusiones que como sociedad ya tenemos completamente cerradas y donde no hay grieta posible» y dijo que «agitar el fantasma de un golpe de Estado es de una enorme gravedad».
El Argentino
Desde la oposición, el diputado provincial de Juntos por el Cambio, Daniel Lipovetzky consideró «muy graves» los dichos de Duhalde y agregó: «Sobre todo porque los dice un expresidente. En la Argentina no hay lugar para golpes de Estado. Si a algún iluminado antidemocrático se le ocurriera intentarlo, ahí estaremos defendiendo la democracia,las instituciones y la celebración de elecciones».
En tanto, el titular de la Coalición Cívica-ARI, Maximiliano Ferraro, calificó de «irresponsable, grave y repudiable lo dicho por Duhalde», y afirmó que «entre todos los argentinos debemos estar unidos en la no violencia y defender el imperio de la Constitución Nacional, garantizar la República y la democracia».
En tanto, desde la izquierda, la diputada de CABA, Myriam Bregman analizó que a «los dichos de Duhalde» que «causaron mucho repudio habría que sumarle lo que hizo. ¡Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, presentes!», escribió.
Por su parte, el secretario general de la CTA y diputado nacional, Hugo Yasky, dijo a Télam que las expresiones de Duhalde «son claramente una incitación al golpismo» y consideró también que el exgobernador «juega a favor de los intereses de los sectores poderosos de la Argentina».
La dura respuesta de Teresa García
La ministra de Gobierno bonaerense, Teresa García, consideró hoy «una provocación» los dichos del expresidente Eduardo Duhalde, quien afirmó que «es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones» legislativas en el país e incluso sugirió la posibilidad de una ruptura del orden constitucional.
«No hay ningún motivo para que eso ocurra”, dijo la funcionaria en declaraciones a la revista La Tecla y calificó como “irresponsables” las palabras de Duhalde.
El Argentino
«En este momento, me parece un acto de provocación decir que no van a haber elecciones. No hay ningún motivo para que eso ocurra, más allá de que sea parte de una situación de generar inestabilidad en la sociedad, sino no se entiende”, manifestó García.
Sostuvo que “un hombre que está en medio de un proceso democrático no debería decir eso» e insistió: «Me parece un acto de irresponsabilidad enorme».
Luego, la ministra expuso que el expresidente “se sube a una situación que venimos sufriendo desde el Gobierno nacional y provincial hace dos meses, y que la definimos como una situación con conductas destituyentes por parte de algunos dirigentes».
«Cuando uno ve los dirigentes que convocaron a la marcha del 17, cuando ve las expresiones amenazantes de dirigentes como Patricia Bullrich o las de (Ernesto) Sanz, parece que Duhalde se quiere subir a ese tren”, apuntó.
Anoche, en el programa televisivo Animales Sueltos, Duhalde dijo: «Es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones. ¿Por qué va a haber elecciones? Tenemos un récord, la gente no lo sabe o se olvida: entre 1930 y 1983 hubo 14 dictaduras militares, presidentes militares».
La vicepresidenta Victoria Villarruel criticó este martes el discurso de la integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida, en la marcha universitaria a través de una referencia a la fallecida cofundadora de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.
En sus redes sociales, la presidenta del Senado posteó un video con las palabras del Almeida durante la multitudinaria movilización de las casas de estudio y escribió: “Hebe lo que te perdiste…”.
Almeida fue la primera en tomar la palabra al comienzo del acto central en defensa de la educación pública y, en el fragmento citado por la vicepresidenta, expresó que la protesta de este martes fue «política, pero no partidista”.
“Estamos para repudiar entre otras cosas la decisión del presidente Milei de no querer subsidiar a las universidades públicas, a los colegios públicos. El presidente dijo que es una marcha política, por supuesto es política, pero no partidista”, se la ve manifestar a la activista por los derechos humanos en el video que compartió Villarruel.
En tanto, la referente de madres expresó: “(Milei) criticó también que los sindicatos estén marchando con todos. Por su puesto, porque los sindicalistas también gracias a la educación pública, y a los colegios públicos, han mandado y siguen mandando a sus hijos e hijas a la universidad y al colegio”.
“Queridos compañeros, la lucha no termina hoy, no. Hay que continuar la lucha porque si bien perdimos una elección, no nos han vencido”, sostiene Almeida en el audiovisual que utilizó la vicepresidenta para apuntar contra la asociación.
El Argentino
En horas de la mañana, Victoria Villarruel, reconocida por reivindicar la dictadura militar en Argentina, había celebrado la decisión del ministerio de Justicia que encabeza Mariano Cúneo Libarona de revisar las indemnizaciones a víctimas del terrorismo de Estado.
A su vez, volvió a referirse a las políticas de derechos humanos en nuestro país como un “curro”.
“Lo dije en campaña, hay que revisar las millonarias indemnizaciones que se dieron en nombre de los DDHH. Auditar el curro de los DDHH que sirve a los fines políticos de un sector que siempre ha combatido al país y sus instituciones. Celebro la decisión del ministro Cuneo Libarona y del presidente @JMilei”, había escrito la vicepresidenta en X.
La vicepresidenta, ferviente defensora de los militares genocidas, insiste con retroceder en las políticas públicas y de DDHH de las cuales nuestro país ha sido faro mundial, tras la última dictadura cívico militar que este Gobierno insiste en negar.
Educación6 días
Opinión4 días
Judiciales ⚖️6 días